变电站二次典型设计中的继电保护方案与具体原则分析

贾冰

摘 要：我国不同区域之间关于电网的调度以及习惯均有一定不同，所以各地变电站关于继电保护的参数设计规范、技术规范以及组屏方式也存在一定程度的差异，我国电网的运行、维护以及检测等工作造成一定负面影响。该文简要分析了我国变电站二次设计中继电保护编制的主要依据，同时分析了我国继电保护配置以及组屏遵守的原则，同时从统一性与灵活性、与同行的协调性两个方面分析了用户在实际应用过程中需要注意的问题，以期保证各地继电保护工作能够协调进行。

关键词：变电站 二次典型设计 继电保护 原则

中图分类号：TM77 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）03（b）-0076-02

基于我国科学技术的不断发展，继电保护技术在我国电力网络当中的应用愈发频繁。但就目前而言，我国不同区域采用各自的调度方式与操作习惯。因此，各地变电站继电保护的参数设定原则、技术规范以及二次回路等内容也存在一定的差异，这对我国设备维修、继电保护统一管理工作造成一定的负面影响。因此，如何统一各地的变电站二次典型设计原则便成为人们关注的重点之一。

1 继电保护内容的编制依据

近些年，继电保护技术在我国电网中的应用范围逐渐扩大，但也相应产生了一些问题。生产厂家不同，对输入量、输出量以及参考值的要求也有存在一定差异，而在实际操作过程中，部分生产厂家的操作也存在不规范的现象。使得我国继电保护的正常运行、检修维护工作以及管理工作均受到一定的负面影响。针对该情况，我国电网调度中心开始编写关于我国电网企业继电保护规范，以便为继电保护有关内容的编制提供依据。

2 继电保护配置以及组屏原则

2.1 220 kV断路器失灵

判断短路其是否失灵以及失灵电流的主要构件是出于独立状态的失灵启动配件，因为这一判定结果并不是最终操作跳闸动作的失灵保护承担者，所以，失误碰触失灵保护的几率相对较大，一旦失灵保护备触动，便会导致其启动，进而开入回路。基于该情况，建议设计人员在变电站二次典型设计工作中，应使用“一对一”线路同失灵保护启动方式。同时对220 kV独立状态下的失灵启动构件进行一定的精简，使用220 kV母线判定失灵电流以及延迟时间，并用以承担失灵保护。设计人员对处于独立状态的断路器保护构件进行一定的精简以后，还需为二次典型设计添加重合闸相关参数的配置，同时确保所有线路保护同与之相对应的重合闸的动作必须同步，即两者在形同时间内开始运行，并于同一时间内停止。

2.2 重合闸沟通三相跳闸回路

针对500 kV的断路设备线路连接时，若处于重合闸停止使用的状态下，建议工作人员选用断路设备对三相跳闸回路进行保护。若断路器此刻发生故障，则建议工作人员使用断路设备本体内三相存在的差异以便对三相跳闸回路进行保护，无需使用其他接线。通过该方式可达到如下目的：第一，无需使用线路对重合闸进行保护，重合闸将脱离接触位置GST，同时开启操作箱中的TJR，致使二次回路的情况更为复杂。第二，通过该方式可有表面“三相耦连”令HWJ难以反馈断路设备当前所处的位置。针对220 kVShaun双母线相连接的情况，设计人员应添加重合闸，并对重合闸有关参数进行配置。重合闸能够有效地维护三相跳闸回路。但该方式只能通过与合用电路沟通方可实现。若设计人员设计有两套保护方案，则重合闸无法同三相跳闸回路相沟通。

2.3 500 kV母线、变压设备以及短引线保护

按照二次典型设计，要求500 kV母线针对2/3接线边断路设备因失灵电流出现跳闸动作之后，添加并设立不需要整定的灵敏电流构件与50 ms固定延時进行保护。该动作的目的在于避免直流接地或是交流进入直流等现象使得直跳类保护错误被触发，进而使得直跳保护动作的可靠性得到提高。不仅如此，针对因为主变压设备异动而形态呈现误启动现象，变压设备内部高电压侧短路设备因为失灵电流的影响而产生跳闸的问题，必须经过母线添加设置的电流构件侧断流设备限制范围当中。此外，二次典型设计规定若出线范围内存在隔离控制开关的状况下，每次出线互相搭配的两套短引线保护，建议使用串集联合方式完成组屏工作，如此一来，500 kV断路设备屏的一致性便可得到保障。

2.4 对时方法以及操作系统

我国电网未来的发展逐渐趋向于网络化，以太网在电网当中的应用也将愈发频繁，因为使用以太网可以令网络信息数据与资源得到更为有效的运用。尽管当前应用以太网进行对时的现象并不普遍，但不可否认，以太网对电网未来的发展至关重要，现行的RS-485串行接口必然被传输速度更快的以太网IRIG-B（DC）时码所替换。因此，按照二次典型设计，建议设计人员选用串行接口收集IRIG-B（DC）时码作为电网当中的对时数据。不仅如此，网络技术的发达也为不法分子提供了便利。如今，以Windows操作系统为基础衍生的各类型恶意代码数量不断增加，种类也更为丰富，这也令变站系统本身的安全性以及可靠性出现降低问题。针对上述情况，根据二次典型设计，建议设计人员更换操作系统作为继电保护，变电站内部各类型设备以及构件实施操作，较为常用的系统有UNIX、LINUX等安全操作系统。如此一来，设计人员可大幅度减少恶意代码攻击自身系统的次数，降低系统承受恶意代码攻击的几率，借此确保系统能够安全、可靠、稳定的运行，避免系统在运用过程中因外界影响而出现故障。

3 设计人员在设计工作中需要注意的问题

3.1 统一性以及灵活性

设计人员在二次典型设计原则过程中，设计的目的是为了强化继电保护的统一性以及灵活性。然而，不同地区之间变电站的实际情况也存在一定差距。设计人员在设计过程中，可为电站提供设计不同类型的搭配方案，令企业选用更为合适的方案。通过该方式可以实现如下两个目标：第一，使得统一性原则得以顺利展开，也使得该原则性适用于各类型情况。第二，使得新的原则性可以为用户提供便捷。

3.2 与通信之间的协调

我国继电保护系统以及通信的需求并不相同，两者对设备的要求也存在一定差异。因此，设计人员在设计二次典型过程中，应对上述两个方面进行统一，以便工作的顺利展开。主要内容有如下几种：其一，凡是不长于50 km的线路，设计人员可根据实际情况选用双光缆模式。其二，设计人员可使用两套处于独立状态的广通信以达到保护线路纵联符合光端设备的目的。其三，设计人员可以根据实际状况选用光线通道实施保护。其四，针对500 kV线路，不建议设计人员选用ADSS型号光缆与220 kV等级之下的光缆。

4 结语

我国各地区电网配置不统一是影响我国电网未来发展的主要因素之一。因此，统一变电站二次典型设计中的继电保护方案原则便成为人们关注的重点。但在实际工作中也需考虑原则统一化是否会对某些地区造成不便。为此，原则的制定应综合多个区域，确保新建原则确实服务于我国各个地区，保证各地电网设置的平衡，而这一平衡的存在也必然能够促进我国变电站继电保护系统的发展。

参考文献

[1] 李晓朋，裘愉涛，钱建国.智能变电站二次设备互换性探讨[J].电力系统保护与控制，2016（14）：76-81.

[2] 杨致远.刍议变电站二次继电保护设计方法及改进[J].黑龙江科技信息，2015（26）：36.

[3] 王增华，窦青春，王秀莲.智能变电站二次系统施工图设计表达方法[J].电力系统自动化，2014（6）：112-116.

[4] 张巧玲，李西安.变电站二次典型设计中继电保护技术原则[J].中国电力，2012（6）：46-50.