蔡树权
[摘要] 目的 探究腹腔镜袖状胃切除术(LSG)对肥胖性2型糖尿病(T2DM)的治疗效果及手术安全性。方法 随机抽取抽取该院自2015年2月—2016年2月收治的肥胖性2型糖尿病患者80例,将其分为实验组和对照组,每组40例。对照组采用腹腔镜胃旁路术进行治疗,实验组采用腹腔镜袖状胃切除术进行治疗。而后对比两组患者治疗前后的糖脂代谢情况、术中情况以及并发症发生率。结果 两组患者治疗前的糖脂代谢情况差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,实验组的糖脂代谢情况明显优于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的术中情况明显优于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的并发症发生率(5%)明显低于对照组的(25%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜袖状胃切除术治疗肥胖性2型糖尿病取得的临床疗效显著,患者的手术时间较短,术中出血量较少,血脂水平稳定,且患者无明显的并发症发生,值得进一步推广和使用。
[关键词] 肥胖性;2型糖尿病;腹腔镜;袖状胃切除术;治疗效果;安全性
[中图分类号] R58 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2017)01(b)-0031-02
随着人们生活方式和饮食结构的不断变化,全世界肥胖和2型糖尿病的发病率呈逐年升高的趋势,严重危害了人们的生活健康。据统计:全国有大约2亿的糖尿病患者,其中2型糖尿病患者占到了90%~95%[1]。据调查显示:对于肥胖性2型糖尿病的患者,采用腹腔镜袖状胃切除术进行治疗,取得的临床疗效显著,患者的术中情况优越,血糖水平趋于稳定,且并发症发生率较低[2]。为此随机抽取抽取该院自2015年2月—2016年2月收治的肥胖性2型糖尿病患者80例进行研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取抽取该院自2015年2月—2016年2月收治的肥胖性2型糖尿病患者80例,将其分为实验组和对照组,每组40例。实验组男性23例,女性17例,年龄在26~64岁,平均年龄为(45±18.6)岁。对照组男性25例,女性15例,年龄在24~63岁,平均年龄为(43.5±18.9)岁。两组患者在年龄、性别等一般资料上差异不显著(P<0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组采用腹腔镜胃旁路术进行治疗。具体如下:全麻后,患者取头高足低的仰卧位,采用5孔法操作,拨开患者的肝左外叶,用无损伤抓钳抓住胃底,使贲门、His角以及管下段充分暴露,切开浅面浆膜,显露小网膜。分离肝胃韧带与胃后壁,用直线切割缝合器横行切断胃底部,形成一个15~25 mL的小胃囊。横行切断空肠,远端空肠提至近端小胃囊处,行胃小囊空肠侧侧吻合,近端空肠与空肠行“Y”形吻合,打气检查有无渗漏,缝合切口,不放置引流[3]。实验组采用腹腔镜袖状胃切除术进行治疗。具体如下:全麻后,患者取头高足低的仰卧位,采用5孔法操作,离断大网膜,直至贲门处,充分暴露胃底贲门以及His角,游离胃后壁、胃大弯。用胃镜引导,在幽门上方的2~6 cm处用直线切割缝合器逐层切断患者的胃大弯,直至胃食管交界处,剩余胃以管状呈现,容积在60~100 mL,打气检查有无渗漏,缝合切口[4]。
1.3 疗效评价标准
观察两组患者治疗前后的糖脂代谢情况、术中情况以及并发症发生率。记录并分析两组患者治疗前后的糖脂代谢情况(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)[5]。记录两组患者的术中情况(手术时间、术中出血量)。记录两组患者术后的并发症:粘连性肠梗阻、胃排空障碍、腹壁切口感染。并发症发生率=(并发症发生例数/总例数)×100%。
1.4 统计方法
数据均采用SPSS 17.0统计学软件进行处理,计数资料为两组患者治疗后的并发症发生率,采用[n(%)]表示,组间对比采用χ2检验,计量资料为两组患者治疗前后的糖脂代谢情况(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)以及术中情况(手术时间、术中出血量),用(x±s)表示,采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组患者治疗前后的糖脂代谢情况(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)
两组患者在治疗前的糖脂代谢情况(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,实验组的糖脂代谢情况(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具体数据见表1。
2.2 对比两组患者的术中情况
实验组的术中情况明显优于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05),具体数据见表2。
2.3 对比两组患者治疗后的并发症发生率
实验组的并发症发生率明显高于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05),具体数据见表3。
3 讨论
肥胖和2型糖尿病已经成为现如今危害我国人类健康的两种慢性疾病。2型糖尿病的治疗方法有使用胰岛素、口服降糖药、控制饮食、纠正不良的生活习惯、适当的体育锻炼等,以上治疗措施很难将血糖维持正常水平,很难完全恢复患者的胰岛β细胞功能和胰岛素敏感性。据研究报道:肥胖型的2型糖尿病患者在接受减重手术治疗后,术后相当长的一段时间,患者的血糖均可以被很好的控制,甚至于完全脱离降糖药物[6]。
腹腔镜袖状胃切除术具有手术时间较短、术中出血量较少、操作相对简单、对营养物质的代谢功能干扰少、创伤较小等优点,在糖尿病各种手术治疗方法中具有极为突出的优势。腹腔镜袖状胃切除术保留了患者的幽门及迷走神经,没有明显的改变患者的消化道路径结构,不改变患者胃肠道的生理状态,且患者在术后的并发症较少[7]。上述研究数据表明:两组患者经过治疗后,实验组的糖脂代谢情况明显优于对照组的,说明腹腔镜袖状胃切除术可以很好的控制肥胖性2型糖尿病患者的血糖。实验组的手术时间为(86.8±9.5)min,术中出血量为(48.8±22.3)mL,对照组的手术时间为(131.5±40.8)min,术中出血量为(59.8±28.6)mL,实验组的术中情况明显优于对照组的,说明对于肥胖性2型糖尿病患者,采用腹腔镜袖状胃切除术进行治疗,更安全、更可靠。实验组的并发症发生率为5%,对照组的并发症发生率为25%,实验组的远低于对照组的,说明肥胖性2型糖尿病患者行腹腔镜袖状胃切除术,出现的并发症较少,更具有安全性和可行性。
综上所述,腹腔镜袖状胃切除术治疗肥胖性2型糖尿病取得了颇为显著的临床疗效,手术时间较短,术中出血量较少,很好的控制了患者的血糖水平,且患者术后的并发症发生率较低,安全可靠,值得在临床应用中大力推广和使用。
[参考文献]
[1] 谢静,张伟,单成祥,等.腹腔镜袖状胃切除术治疗病态性肥胖合并2型糖尿病近期疗效分析[J].现代生物医学进展,2014,5(18):870-872.
[2] 廉东波,朱斌,樊庆,等. 腹腔镜胃旁路术和胃袖状切除术治疗肥胖合并2型糖尿病疗效对比分析[J].中国实用外科杂志,2014,34(11):1056-1059.
[3] 楊巍,宋培立. 腹腔镜袖状胃切除术治疗病态性肥胖合并2型糖尿病近期疗效观察[J]. 实用医技杂志,2014,21(12):1324-1325.
[4] 杨志伟,孙兆丹,朱大勇,等 国内腹腔镜袖状胃切除术对肥胖合并2型糖尿病的近期疗效的Meta分析[J]. 中国普外基础与临床杂志,2015,22(8):942-947.
[5] 颜勇,沙燕华,李旭忠,等.腹腔镜胃旁路术与腹腔镜袖状胃切除术比较治疗肥胖及2型糖尿病的Meta分析[J].中国循证医学杂志,2015,15(10):1174-1181.
[6] 秦凤. 肥胖性2型糖尿病患者的微创袖状胃切除手术效果[J]. 世界华人消化杂志,2015,23(28):4595-4601.
[7] 谢建平,庞再林,瞿治明. 袖状胃切除联合Roux-en-Y空回肠旁路术治疗肥胖型2型糖尿病患者的疗效观察[J]. 川北医学院学报,2016,31(2):245-247.
(收稿日期:2016-10-13)