田乔丽
摘 要:学贵有疑,疑是思之始,学之端。《语文课程标准(实验稿)》也要求学生:“对课文的内容和表达有自己的心得,能提出自己的看法和疑问,并能运用合作的方式,共同探讨疑难问题。”因此,引导学生学会质疑问难,是自主探究学习的关键,是创新的开端。引导学生质疑问难可从尊重情感,使学生有“疑”敢“问”;激发兴趣,使学生想“疑”乐“问”;施展空间,让学生见“疑”必“究”;授其方法,使学生有“疑”善“问”四个方面入手,使课堂活起来,学生动起来。
关键词:有疑敢问 想疑乐问 见疑必究 有疑善问
学贵有疑,疑是思之始,学之端。朱熹说:“读书无疑者,须教有疑;有疑者,却要无疑,到这里方是长进。”美国著名学者布鲁巴克也很精辟地指出:“最精湛的教学艺术,遵循的最高准则就是让学生自己提问题。[1]《语文课程标准(实验稿)》也要求学生:“对课文的内容和表达有自己的心得,能提出自己的看法和疑问,并能运用合作的方式,共同探讨疑难问题。”[3]可传统的课堂教学使学生的问题意识比较薄弱,表现在不敢或不愿提出问题,还有的是不善于提问题。因此,引导学生学会质疑问难,是自主探究学习的关键,是创新的开端。在实际教学中,教师应该怎样去引导学生提出问题呢?
一、尊重情感,使学生有“疑”敢“问”
列宁说过:“没有人的情感,就从来没有,也不可能有人对真理的追求。”情感具有一种内驱力,积极的情感能调动学生的激情,小学生更为强烈。融洽师生关系,创设愉快、民主、和谐的教学气氛,才能使学生敢于提问,主动参与。如我教二年级语文时,上《爱迪生救妈妈》一课时,我让同学们初读课文,把自己不理解的地方画出来,学生纷纷拿起笔读起课文来。我在学生中巡视,发现居然大部分学生只是拿着笔做样子,根本没在书上作任何记号。5分钟之后,我说:“现在请你们把自己不理解的问题提出来。”学生们都茫然地望着我,没有一个人敢举手。于是,我笑着对同学们说:“你们有没有不理解的词语呀?有就提出来,我最喜欢勇敢的同学。谁第一个举手?”我充满期望地看着大家,大家你看我,我看你,仍然不敢舉手。这时,一位男同学非常小心地举起了小手。我立即请他起来发言。“老师‘阑尾炎是什么意思?”他轻声地问。“你是班上最勇敢、最聪明的孩子,你提出了第一个问题,了不起,请大家掌声鼓励!”我把这位学生大大地表场了一番。我看到其到同学眼里流露出羡慕的目光,心里窃喜,榜样的作用有效了,坚冰打破了。就这样在老师的鼓励和诱导下,一个又一个问题提出来了。虽然有的问题与课文中心无关,没有多大思考价值,但学生的问题意识得到激发和培养。
二、激发兴趣,使学生想“疑”乐“问”
著名教育家顾明远说:“不会提问的学生不是好学生。”学生不仅要“学答”,更应要“学问”。[2]但由于小学生对提问的意义认识不足,或缺乏适当的问题情境,或没有调动起学生的学习积极性,导致学生在课堂上不愿开动脑筋主动提问,只想当“观众”或“听众”。对此,我用红花激励的办法鼓励学生在预习课文时提出自己的疑问,比一比看谁提的问题好,比一比看谁读书读得好,不但会提问,还会帮助同学来解答疑问。为了能提出疑问,学生必须用发现的眼光来读书,才能发现问题、提出问题,并试着解决问题,这样就引导学生从被动学习向主动探索转变,感受到思考、质疑带来的无穷乐趣。
三、施展空间,让学生见“疑”必“究”
学生养成了质疑问难的习惯后,他会随时留心周围的一切,自觉去做一个发现者、研究者、探索者。如我教二年级学生口语训练《压岁钱怎么用》时,一位学生说:“除夕之夜,爸爸、妈妈给我两百元压岁钱。我把有的钱用来交学费,有的钱买了学习用品,还有的钱捐助给边远山区的小孩子。”话音刚落,班长就站起来,理直气壮地说:“老师,我想对他提个问题,他只有两百元钱,交学费就用了两百多元,哪还有钱买学习用品和捐款呢?”我立即表扬了他认真倾听和勇于批判他人的精神。那位同学被他一问,也意识到刚才的话不符合实际,马上改了过来。
四、授其方法,使学生有“疑”善“问”
在自主探究学习中,让学生敢于质疑还是第一步,关键的还是要引导学生善于质疑,提出有价值的问题。因为学生提出的问题,有的是浅层次的,没有多大的思维价值,有的是深层次的,具有较高和很高的思考价值。怎样才能让学生提出有价值的问题呢?
第一,注意从课题引入,启发学生质疑问难。一般来说,课文的课题总是提纲挈领之言,它常对课文起制约的作用:有的概括了课文的中心思想,有的明确了课文所选定的对象材料,有的提出了课文的时空范围,有的介绍了文中主要人物或事件等等。只要我们能抓住课题巧妙地进行质疑,主动地去发现问题、探索问题、解决问题,就能使阅读带有浓厚的趣味性,从而培养学生从课题入手阅读课文的能力。如教学《燕子专列》时引导学生根据课题“燕子专列”质疑:“专列”是什么意思?为什么为燕子开“专列”?谁为燕子开“专列”?……带着这些疑问学生的阅读兴趣高涨。
第二,注意从重点词句入手,启发学生质疑问难。课文的疑点往往是学生质疑问难的突破口,同时也是将教学过程向纵深推进的突破口。学生的问题不能仅仅停留在“这个词语我不懂”,“这个句子我不明白”这个层次上。如教《检阅》一课时,我先引导学生看图再图文联系读好人们说的两句话“这个小伙子真棒!”“这些小伙子真棒!”在学生读到情绪激昂时不禁有人举手问:“老师为什么人们会说‘这个小伙子真棒!这些小伙子真棒!?”这个问题贯穿了文章的线索,起到了“画龙点晴”之作用,为学习课文奠定了良好的基础。问题一经提出我马上抓住学生思维的火花表扬该生问题提得好,注重从重点句入手,并让学生围绕问题读文讨论。
第三,注意从理解难点入手,启发学生质疑问难。课文的难点,往往文字含蓄深沉,余味无穷,这是学生理解的难点。这时,老师不宜直接把结论告诉学生,而应该让学生自己尝试去探索解决。通过对难点的探索,学生不仅学到了语文知识,而且还能学会如何学习,有利于学生探索精神的培养和形成。
第四,注意从矛盾处入手,启发学生质疑问难。语文教材中常有看似矛盾实是精彩之笔的描写,在阅读过程中找出这些矛盾之处,并加以质疑,能更深入地理解课文如在教学《她是我的朋友》一课中,学生提出问题:“为什么阮衡的手举起了又放下,放下了又举起来?”我启发学生很好地动一番脑筋来思考。学生的思考从浅薄一步步走向深刻。可见,对矛盾处进行质疑是解决问题的不谒动力。
第五,注意从预习提示入手,启发学生质疑问难。
现行教材四年级以上的课文都有预习提示,这对帮助学生学好课文有很大的帮助。我让学生自学前明确要求,并在阅读时用铅笔在有疑难的地方提出问题,也可以写在预习本上。如《白杨》一课的预习提示是这样写的:“白杨,又叫大叶杨,在我国广泛种植。它也能在没有人烟的沙漠中成长。读了课文,你不仅会对白杨有所了解,而且会从受到一些启迪。读课文中的语句,想想大戈壁是什么样的,把爸爸向孩子们介绍白杨的话画下来,想想这些话的意思。”学生读了这课预习提示后,能很快在文中找出描写大戈壁样子及爸爸向孩子們介绍白杨的句子。句子画出来了,并不表示已经懂了,我指导学生针对这两部分的内容提出疑问。经过思考,学生提出:“大戈壁给人什么样的印象?深黄一体是什么意思?“文章为什么要写大戈壁的荒凉?”“爸爸在什么情况下向孩子介绍白杨树的?”“从爸爸的介绍中可以看出白杨树有什么特点?”……能从内容、从词语的理解、从写作目的等各方面提出疑问,不正说明读懂预习提示,最能发现问题的吗?
此外,还可对文章的标点、表达方法等进行质疑,让学生在质疑过程中增强自主学习的能力。
可见质疑可以使教师的教学更有的放矢,可以引导学生深入理解课文,可以促进学生主动探究,敏于发现,可以激活学生的思维。教师,应该指导学生学会问,教给学生怎样问,引导学生解决问。[2]
五、只要启发得当,学生是能够抓住课文的重点和难点提出问题的
让学生自己发现问题,比教师主观设计大大小小的问题,更能激发学生学习的主动性和积极性。只有让学生“靠自己的能力”去学习,学生自力学习,进而才能学会生存,形成独立自尊的健全人格。
参考文献
[1][苏]苏霍姆林斯基著.杜殿坤.编译《给教师的建议》.教育科学出版社.1984.6版 P165.
[2]李家栋主编《小学语文新课程教学法》开明出版社2002.5版.P96-99.
[3]《语文课程标准(实验稿)》北京师范大学出版社2001.7版P11.