拍照技术哪家强？

陆远熙

影像传感器

相信经历过“胶片相机”时代的人都知道，在以往，相机记录影像所用的是涂有感光材料的胶片，而在如今，影像传感器这一元件很好地取代了胶片的作用，它可以把镜头传来的影像记录下来，并保存到数码相机的存储卡之中。这样一来，影像传感器的素质便会直接决定最终影像的质量，称其为决定相机“硬素质”的首要因素也绝不为过。

为了适应不同类型摄影的需要，影像传感器往往具有多种尺寸，且不同尺寸的影像传感器往往有着较大差异。例如手机中面积最大的影像传感器是1/1.7英寸传感器，其面积只有43mm2，是入门单反相机中使用的APS-C（面积约为370mm2）影像传感器面积的1/8左右，而如此巨大的尺寸和面积差异所带来的影响，自然是不容忽视的。

我们经常会被优秀摄影作品的柔美焦外所迷倒，甚至有人用“奶油般化开”形容焦外的朦胧之美，而决定焦外模糊程度的最主要指标，非景深莫属。一般而言，影像传感器尺寸越大，镜头光圈越大，焦距越大，拍摄照片时景深越浅，越容易达到焦外“奶油般化开”的效果。

在比较不同传感器对景深的效果之前，我们不妨来了解一个概念——等效光圈。所谓等效光圈，本质上是指不同尺寸的传感器在无其他干扰因素时，为了达到相同的景深、信噪比所用的镜头光圈值。例如搭载1/2.6英寸影像传感器、最大光圈为f/1.7的一款手机，其在同样焦距、光圈最大时等效全画幅影像传感器的光圈仅为f/11.93，远小于全画幅大多数镜头的最大光圈。而由于景深决定照片的背景虚化，信噪比又决定了光线不足的情况下照片的质量，因此在这几方面，手机相较专业相机有着天生劣势。

除此之外，手机的影像传感器尺寸过小，却还要满足现代影像传感器对像素数的要求，这便导致手机影像传感器的单个像素点面积过小，从而使手机传感器的采光效率过低，信噪比自然会受到极大影响。由此看来，手机在传感器方面相比专业相机还是存在明显劣势，且并不能被高素质的镜头所挽救。

镜头素质

镜头决定了射入影像传感器的光线数量和质量，从而也会直接影响到最终的成像质量。

在本质上，手机摄像头可以看成是一台缩小版的固定镜头相机，而由于手机要满足消费者对便携性的要求，目前绝大多数旗舰手机均采用了定焦镜头设计，焦段也常固定在28 mm以内的广角焦段。这样的镜头设计能够适应绝大多数的拍摄环境，也满足了便携需求。但对不少经常拍照的人而言可能就会不大满意了，毕竟手机摄像头的数码变焦是以牺牲图像质量为前提的。此外，手机摄像头镜头的体积限制也给镜头设计带来了更高的难度，镜头也更难通过结构优化、特殊镜片等方法来修正光学缺陷，例如广角镜头常见的畸变（图像中物体轮廓发生变形）、色散（在颜色反差较大的区域出现色边）等问题。

链接

现在，一般的手机摄像头的影像传感器均有1 200万及以上的像素。同样尺寸的传感器，像素数越多，像素点面积越小；而在像素相同时，传感器尺寸越大，像素点面积越大。

实际体验

由于手机的设计初衷即为帮助人们及时记录身边的影像，而不是靠专业的操控手段拍出优秀的照片，因此在实际应用体验之中，手机与专业相机的差别非常显著。

在专业相机之中，自动对焦这一基本操作往往通过特殊的专用相位对焦模块（单反相机）或是集成在影像传感器中的相位对焦像素点（无反光镜相机，也就是俗称的“微单”）来解决，因手机摄像头同样不具备反光镜结构，因此手机所采用的方案也是同样的办法来解决。然而，手机影像传感器中集成的相位對焦点往往数量过少，对焦精度也不足，这使得手机拍摄时合焦失败、对焦速度过慢的现象经常出现，严重影响了图像质量。至于手机中的“概念性设计”双摄像头，第二摄像头在用于辅助成像时的效果也不尽如人意，甚至于曾出现过第二摄像头辅助合成虚化效果，结果最终的照片形成了“无厘头”虚化的尴尬情况。

不过，手机还是先天拥有易携带、方便操作等优点，相对而言相机拍照的缺点也是有的，目前它们还无法相互取代对方。拍照，究竟使用手机还是相机，就看大家各自的需求啦。