历代一统志研究综述

曾荣

[摘要]历代一统志是方志文化的集中体现，在中国方志史上占有重要地位。本文综述近二十年来学界关于一统志版本、成书年代与内容考证，一统志编修过程、价值与影响研究，一统志与社会经济文化研究、以及当前一统志编修可行性研究等问题，揭示一统志的研究面广、研究问题具体深入的现状，并且指出进一步挖掘一统志的历史价值，以及深入开展一统志研究与编修的若干重要方面。

[关键词]一统志；方志史；研究；综述

作为全国性总志的一统志，首创于元朝，明、清两朝继之，是方志文化的集中体现，在中国方志史上占有重要地位。近年来，对一统志的研究日益成为学术热点，据不完全统计，近二十年发表的论文达30余篇，研究涉及一统志的版本、内容、价值、编纂过程等众多学术领域。兹及所见，择要作一综述。

一、一统志版本、成书年代与内容考证

一统志成书后既有增修又有翻刻，志书的版本差异及其史料价值日益引起学界关注。齐永久《（元一统志）作者及版本问题》提出《大元一统志》的真正作者是虞应龙，认为该志虽有大小不同两种版式，但并非“初修本”或“再修本”，而为同一书。秦桦林《黑水城出土（元一统志）刻本残叶考》通过对黑水城出土的《大元一统志·太原路》刻本残叶的考证，认为其具有较高的方志学研究价值与历史文化价值。杜洪涛《（大明一统志）的版本差异及其史料价值》考察《大明一统志》三个版本（天顺五年内府刻本、嘉靖增修本、万历万寿堂刻本）的差异，认为每个版本都有较高的史料价值。巴兆祥《试述<大明一统志）的刊本及其历史贡献》比较《大明一统志》两个刻本（天顺五年初刻本和万寿堂刻本）版式、体例与内容等的异同，认为志书在保存史料、传播中华文化以及展现明代政区动态变化方面具有重要价值。傅林祥《复旦藏（清一统志）抄本的成书年代及价值》考证出复旦大学图书馆所藏《大清一统志》抄本形成于康熙三十三年以前，认为该抄本是研究清初云南历史地理相当重要的史料。王大文《乾隆续修（大清一统志）研究三题》考察了乾隆续修《大清一统志》编修者情况，认为该志实际成书于乾隆五十年年底，而非乾隆四十九年，其卷数为四百二十四卷及目录二卷。

一些学者对一统志中所记载的内容、征引资料等的错漏进行考证。邓广铭《（永乐大典）所载（元一统志·陈亮传）考释》对《永乐大典》所征引的《大元一统志》中有关陈亮的生平进行了考证，还原并纠正了若干重要史实。晏波《<大明一统志）补正一则》刊正《大明一统志》中关于西乡县沿革的记载。晓荷《（大明一统志）辨误一则》纠正《大明一统志》所载“黄河西南”之“西”应为“东”的谬误。张鑫敏《（大清一统志）中“原额人丁”的来源——以江南为例》和《（大清一统志）中“滋生男妇大小”考——以江苏为例》分别对《大清一统志》中“原额人丁”的来源以及“滋生男妇大小”的记载进行考证，提示后人研究利用志书有关数字的误区。李大海《嘉庆<重修一统志>辨误一则》考证商务印书馆影印本嘉庆《重修一统志》中关于云临县丞驻于县城的记载有误。吴雪娟《康熙<大清一统志·黑龙江图）考释》利用黑龙江将军衙门满文档案，考证《大清一统志·黑龙江图》确属《大清一统志》康熙底本资料，认为其蕴含丰富的边疆历史地理信息，具有重要的史料价值。

二、一统志编修过程、价值与影响研究

关于元、明、清一统志编修的历史过程，一些方志学著作作了总体介绍。吕志毅《方志学史》以志书举要的形式，梳理了元、明、清一统志的编纂人员、编修经过与志书内容等。黄苇《方志学》从方志学发展史的视角，提出《大元一统志》是对宋代方志的继承和发展，《大明一统志》门类逐渐齐备、体例渐趋划一，以及《大清一统志》的编修推动了有清一代方志大盛的历史状况。仓修良《方志学通论》探讨了元代创修一统志的历史背景、原因与影响，认为此举开创了明清两代编修一统志的先例，并对各地方志编修的普遍发展具有推动作用。

近年来，一些学者还就一统志的编纂机构、编修人员、成稿情况等作了专题研究。杜锡建《元、明、清（一统志）比较研究》从元、明、清三朝一统志编纂的心态动机、资料来源、编纂机构、志书体例等方面进行比较，认为三者共同点在于用方志文化建设来展示国统盛世和国运昌盛，以一统志的编纂来颂扬和体现正统、政绩，以及对国家的整治；不同之处在于收集和采用资料的方式、机构组织方式和名称、志书体例和后人评价等。陈蔚松《元明清一统志馆及其修志成就》概述元、明、清三朝一统志馆在纂修全国总志及地方志方面的作用与成就。庞蔚的硕士论文《（大元一统志）存文研究》考证《大元一统志》纂修的缘起、过程以及编修人员情况，厘清了前人辑本的不足与错漏之处。张英聘《论（大明一统志>的编修》深入考察了《大明一统志》数次编修的历史状况，认为该志在体例上既继承前代总志又有所创新，具有重要的史料价值，其编修对后世政治统治和方志编纂具有积极意义和深远影响。巴兆祥《（大明一统志>的出版及其东传对日本地志编纂的影响》在总结《大明一统志》编纂三个阶段的基础上，探讨明清时期《大明一统志》的东传及其影响。傅贵九《读<大明一统志）札记》考察了《大明一统志》的成书经过、后人增补、入清被限制流通等情况，认为志书对研究明代社会政治经济状况具有重要价值。王剑英《明代总志评述》考察了《大明一统志》的修订情况，并对前人有关该志评述的不实之处作了辨析。张艳玲《三部（大清一統志）的比较研究》对康熙、乾隆和嘉庆三部《大清一统志》进行比较，分析三部志书编纂原因、过程与内在联系，提示其内容、体例的变化，认为三部志书对研究清代社会文化具有重要意义。牛润珍、张慧《<大清一统志）纂修考述》对《大清一统志》纂修缘起、三次编纂所历艰曲、主要难题及如何解决等进行考察，为全面了解《大清一统志》的编修情况奠定了基础。阎光亮《（大清一统志）的纂辑》则重点探讨了《大清一统志》的纂修目的、经过，并对清代三修一统志的起止时间、第二次成书的卷数问题作了考证。秦丽娜、季秋华《弥足珍贵的康熙本（大清一统志）》以天津图书馆所藏康熙本《大清一统志》为蓝本，考察其编纂始末、原书风貌与史料价值，认为该志具有承前启后作用，促成了清代方志蓬勃发展局面。侯德仁《<大清一统志）之西域新疆统部的纂修及其学术价值》探讨乾隆朝所修《大清一统志》，认为其主要目的是补充有关西域新疆统部的内容，对研究清代新疆地区社会经济文化等具有重要价值。李豫、李雪梅《清陈廷敬国志编纂思想初探》对主持康熙一统志纂修的陈廷敬进行考察，认为陈氏所提关于国家总志编纂思想，成为整个清代各级方志编纂的主导思想，对当今方志编纂仍有借鉴意义。

三、一统志与社会经济文化研究

元、明、清三朝一统志记载了政治、社会、经济、文化等史实，具有重要的史料价值和利用价值。一些学者从志书记载内容入手，考察当时的社会文化问题，体现了一统志重要的史料价值。

郭祥文《（元一统志>中所见常德织锦史料考辩》对《大元一统志》记载的宋元常德织锦史料进行考察，认为志书所记内容真实可信，为了解当时的农业、手工业状况提供了有价值的史料。高晓山《（本草纲目）与（大明一统志）》通过《本草纲目》与《大明一统志》内容的对比研究，认为《大明一统志》对研究明代药材产地具有重要参考价值。张丽鹏《<大明一统志）与韩擒虎故里舛误辨析》利用《大明一统志》中关于隋代人物韩擒虎籍贯的记载，考证出韩氏为河南新安人的结论。陈庆江、蒋乾《（大明一统志）云南布政司卷的地名学》针对《大明一统志》云南布政司卷中有关云南地名沿革的记载，考证地名命名规律、地名渊源与讹变情况，认为该志对保存云南地名文化具有重要意义。程峰《从明清志书看韩愈故里及韩愈墓所在地问题——以明清一统志、河南通志为例》以《大明一统志》、乾隆《大清一统志》等为基础文献，对韩愈故里和韩愈墓所在地问题进行考察，认为韩愈是修武人是毋庸置疑的，后世的纷争完全处于地域利益的驱使所为。郭光《从两部（一统志）论广饶是孙武的故里》考察《大明一统志》和《大清一统志》中有关孙武故里的记载，认为其地点为今天的山东省东营市广饶县。乔治忠《（大清一统志）的初修与方志学的兴起》探讨了清初编修《大清一统志》所推动方志性质、义例、方法等的变革问题，认为一统志编修促成了清初修志兴盛局面，为方志学理论的发展奠定了基础。巴兆祥《论<大清一统志>的编修对清代地方志的影响》认为《大清一统志》的编修对清代方志纂修具有推动作用，并在体例、志风和编纂方法上对清代地方志产生重要影响。荆敏《（大清一统志）满语地名试析》考察《大清一统志》中记载的满语地名的特点和分布情况，借此探讨满族兴起、发展的总体特点和历史轨迹。

四、一统志编修可行性研究

一统志全面、系统、翔实地记载国情，其编修具有重要意义。当前学界对一统志的编纂时机、条件与意义等作了初步探索，为一统志可行性研究奠定了基础。范同寿《时代呼唤的文化工程——（中华一统志）编纂倡言》提出一统志是国富民殷的产物，编纂一部全面反映中华民族历史与现状的一统志是社会主义文化建设的需要，也是时代的呼唤，具有增强中华民族凝聚力，促进国家统一的积极意义。梁滨久《中国国家志编纂的时机与条件》就国家志编纂的时机和条件问题进行专题考察，认为当前不仅具备了编修的理论与知识基础，还积累了丰富的经验、锻炼出了一大批人才，可以说时机与条件均已成熟。在《国家志不宜取名一统志》一文中，梁滨久对编纂全国性总志的名称问题进行了探讨，认为《中华人民共和国一统志》只能以中华人民共和国为记述对象，不能反映中国五千年悠久历史发展的全貌，由此提出以《中国通志》命名的设想。苏长春《关于编纂国家志的构想》则提出“国家志”作为全国性总志名称的说法，并建议在全国首轮省、市、县三级志书编纂工作奠定良好基礎的形势下适时筹划编纂国家志。此外，梁滨久《谈编纂中国国家志》和《中国国家志编纂的伟大意义》进一步考察了国家志在全面承担、系统记载国情的重要作用和意义，提出应适时开展国家志编纂的建议。

以上研究成果显示了一统志研究中学者们积极努力和做出的成绩。可以看出一统志的研究面很广，研究的问题也都很具体。尤其是近年来，随着一系列论著的面世，更是把一统志研究提高到了一个新的水平。但是作为一门学问，一统志需要研究的问题还很多，特别是志书对社会经济文化研究的作用和价值，需要进一步挖掘。此外，如何评价一统志在中国方志史乃至中国学术史上的地位，都是需要今后研究的问题。