商业秘密刑事案件相关鉴定问题探讨

孙贯玲

【摘要】社会经济处在一个飞速发展的时期，在知识产权领域内出现的犯罪形式也逐渐变得高科技化和复杂化。因此在对案件进行分析处理的过程中，需要有关部门以及人员不断提升自己对于审理技术和手段的提高。尤其是和商业机密相关的案件中，在我国司法案件的鉴定以及管理上的方式以及机制上仍然需要进行提升，并且需要加强和管理。

【关键词】商业机密；刑事案件；鉴定

引 言

相对于知识产权案件来说，涉及商业机密的刑事案件其实是更为复杂的。两类案件如果金相比较的话，其实商业机密更加复杂一些。首先，对于商业机密的保护范围其实是比较复杂，而且也是难以在短时间内进行规划的，而且对于界限的确定比较复杂。但是商业机密刑事案件的坚定都是以被害人的损失作为标准，来进行刑法的衡量和判定。而且在进行商业机密刑事案件的认定的过程中，也是根据被害人等几个方面来进行鉴定，从这个规定中可以看出，商业机密刑事案件的鉴定工作在整个鉴定以及审判过程中是起到了十分重要的作用。甚至可以说，针对这类案件的司法鉴定，对于整个案件双方的输赢以及后续的赔偿工作，起到了至关重要的决定作用。

一、商业机密刑事案件相关鉴定存在的问题

现阶段我国涉及到商业机密的刑事案件，在进行鉴定的过程中其实存在着十分多的问题，而且根据我国国情的特殊之处，在进行分析和鉴定的过程中，肯定也是存在着十分严重的问题的，不仅仅会导致案件鉴定结果的偏差，也会影响后续的案件审理，因此有关人员需要分析存在的问题，并进行改善和调整。

（一）司法鉴定机构资质存在问题

在进行司法鉴定以及实践的过程中，其中仍然存在一部分的公安机构以及机关单位，在没有取得相许可证的情况下，对涉及商业机密的刑事案件进行调查和分析。在进行案件的鉴定和审核的过程中，需要具备鉴定资格证的相关人员来完成鉴定流程。但是现阶段进行司法鉴定的人员其中一部分其实是没有取得任何鉴定资质证书的，但是依旧参与到了刑事案件的侦查和鉴定，虽然鉴定的技术比较高，而且鉴定的准确度的确很高。但是从严格的管理角度来说，这一操作是违背了规章制度，而且也是违反了相关规定的。对于整个司法鉴定的工作中，这一违规操作其实是对整个司法案件鉴定有着十分严重的影响的。在鉴定结果的提交过程中，如果鉴定人员没有任何的鉴定资格证的话，由这些人员提供的鉴定结果其实是不能被采纳的，而且也是不能使用在任何的鉴定报告中的。司法机关现阶段聘请以及在职的鉴定人员确实有着十分高的头衔，其中不乏教授以及其他更高的学历，但是他们在证书的持有度上其实还是存在问题的，因此即便是有着较高的头衔和学历，包括有着更长的鉴定工作经验，也不能被法院采信，而且也不应该法院采信。

（二）针对商业秘密同一性的鉴定存在问题

在进行商业秘密刑事案件的鉴定过程中，针对商业秘密的鉴定其实是最复杂，也是最困难的。首先需要对被害人所掌握的商业机密进行系统的检查和核定，然后也需要针对犯罪嫌疑人所掌握的商业机密进行鉴定。如果这两份商业机密都具有同一性，那么便可以认定这两份商业机密相同，或者说其本质或者实质是相同的。相对于知识专利的判定来说，针对商业机密的同一性来进行判定的工作，其实是更加困难和复杂的。这是因为商业机密的鉴定只能是根据实际的材料进行分析和对比，没有更具体的内容，也不像知识产权鉴定的工作中，可以根据其他的材料来进行分析。这就说明，针对同一份材料的鉴定，由于鉴定人员的不同，会导致鉴定结果存在一定，甚至说有着十分明显的偏差。司法鉴定者在工作中，需要多方面进行取证。但是恰恰是因为商业机密的鉴定十分复杂，导致了很多案件中的鉴定都是存在问题的。不僅仅是同一性的验证以及鉴定会出问题，也涉及到其他方面的问题。在鉴定工作中，无论是鉴定技术专家，还是出庭接受质询的证人以及被害人包括犯罪嫌疑人，都是需要得到严格的审查和管理的，任何的细节都会影响到鉴定的结果。

二、商业机密刑事案件相关鉴定问题的改善

想要对商业机密刑事案件的鉴定问题进行改善的话，需要认真分析在现阶段存在的问题。针对上文提到的问题，在下文给出了一定的鉴定方案改善。主要从资质方面，以及鉴定方面进行分析和处理。

（一）司法鉴定机构人员资质提升

在每一个司法鉴定机构中，规范鉴定人员的资质。这一部分可以分为两方面，第一是针对现有的鉴定机构，下发相关的文件，其中应该包括如何对鉴定人员的资质进行合理规范。将需要进行鉴定的人员进行分类，其中应该注明具体的资质情况，以及该人员是否具备一定的鉴定能力，并且帮助他们通过鉴定考试，在这一点上并不是要求司法机构是在短时间内为大量的人员提供资格证，而是需要分阶段安排，疏导人员参与资格证的获取和审核，针对经验不足以及资历尚浅的人员，也需要对他们进行培训，在取得了鉴定资格证之后，再去进行备案并且参加到实际的鉴定工作中。其次是需要根据鉴定人员的情况来进行进一步的审核规划。针对资质较差的人员，需要进行长期的培训和实习，避免由于鉴定人员的问题，导致一系列的鉴定工作出现问题，甚至是影响到审判结果。

（二）提升针对商业机密同一性的鉴定能力

针对实际的刑事案件中，对于商业机密的同一性的鉴定工作，其实是需要进行严格的规划的。其中包括对于鉴定时间的规划以及具体鉴定工作的细化，其中如果参与鉴定的人员数量足够多，那么对于较为复杂的鉴定工作，其实都是可以做到详细分工，分别来进行处理的。对于商业机密的实质鉴定也是需要注意的，其中包括详细的图文资料，以及系统的数据分析。相对于知识产权鉴定中的操作来说，针对商业机密进行鉴定其实也是需要按照时间进程来完成的，这一点是需要严格操作的。

结语：针对涉及商业机密而发生的刑事案件，在鉴定过程中其实是需要慎重处理的，其中针对商业机密的同一性核查以及判断，是需要及时进行的。这是因为在实际的审判以及量刑过程中，需要根据鉴定的结果以及时间来进行判断，因此提升对于机密同一性的鉴定，以及对现有案例鉴定结果的反思总结都是十分有必要的。同时必须加强对鉴定人员资质的提升和检查，尤其是针对证件的检查和备案。

参考文献：

[1]唐震.商业秘密刑事案件鉴定意见审查要点之解析[J]， 《法律适用》，2016

[2]白琳琳.商业秘密案件中的司法鉴定研究[J]《西南政法大学》.2015

[3] 陈琳.商业秘密侵权案件司法鉴定问题研究[J]《上海交通大学》.2014