黄紧生 谭卫民 丁 伟
(1 宜春市林业科学研究所 江西宜春 336000; 2 宜春市林业发展产业局 江西宜春 336000;3 奉新县林业局 江西奉新 330700)
竹腔(蔸)施肥对雪灾后毛竹林生长的影响
黄紧生1谭卫民2丁 伟3
(1 宜春市林业科学研究所 江西宜春 336000; 2 宜春市林业发展产业局 江西宜春 336000;3 奉新县林业局 江西奉新 330700)
设置4种施肥方式:竹腔施毛竹增产剂BNP、竹蔸施尿素、竹腔施BNP+竹蔸施尿素、竹腔施植物生长调节剂GGR,不施肥为对照,试验研究了不同施肥方式对雪灾后毛竹林生长的影响。结果表明:毛竹竹腔(蔸)施肥,可以明显提高毛竹林立竹数和平均胸径,促进雪灾后毛竹林尽快恢复;连续施肥3年后,毛竹林立竹数和平均胸径分别较对照提高16.8%和5.6%。不同施肥方式比较,以竹腔施BNP+竹蔸施尿素效果最好,其次为竹腔施BNP和竹蔸施尿素,而竹腔施GGR则对毛竹胸径生长有明显的促进作用。这几种施肥方式均值得在生产中推广应用。
毛竹林;竹腔(蔸)施肥;雪灾;林分生长
毛竹竹腔、竹蔸施肥就是对新竹注射毛竹增产剂(BNP)[1-2],该方法具有用量少、肥效高、不破坏土壤结构、操作简便、经济实用等优点,能有效解决偏远山区大面积毛竹林施肥的难题。毛竹竹腔(蔸)施肥技术是江西省林业科技推广的重点项目,近年来每年在全省推广面积近20万hm2。宜春市是江西省毛竹主要产区,现有毛竹林面积达22.2万hm2,毛竹林总蓄积量达4.15亿根。2008年1月持续雨雪冰冻天气,造成大量毛竹倒塌、破裂折断,致使毛竹数量及质量迅速下降[3-4],全市毛竹受灾面积达20.16万hm2。因此,推广毛竹竹腔(蔸)施肥技术,将有助于提高当地毛竹立竹数量和立竹质量。
本试验于2009年至2011年进行,在宜春市明月山林场和袁州区新坊林场分别设立了毛竹竹腔(蔸)施肥示范林,面积超过53.33 hm2,设置固定标准地24块。通过观察竹腔(蔸)施肥对灾害后毛竹林恢复的影响,以期探讨最佳的施肥模式。
试验地位于宜春市明月山林场唐佳山工区和袁州区新坊林场乌头江,两地均是宜春市毛竹林主要分布区,地处赣西北部,地理位置为东经114°18′、北纬27°45′。试验区属亚热带湿润气候,年平均气温17.3 ℃,年降雨量1 620 mm,无霜期269 d。试验区海拔高度450~650 m,土壤类型为黄壤,土层深80 cm以上,中下坡位。林分起源于杉竹混交林,主要植被有芒萁(Dicranopterisdichotoma)、头序楤木(Araliadasyphylla)、盐肤木(Rhuschinensis)、冬青(Ilexchinensis)等。
2.1 试验材料
选择3种肥料进行试验:BNP毛竹增产剂(以生物营养剂、BNP营养液、微量元素、植物生长调节剂、增肥添加剂等原料配置而成的高浓缩剂);尿素;GGR植物生长调节剂。施肥辅助工具包括20 mL兽用注射器、12~16号针头和钻子等。
2.2 试验处理
试验设置4种施肥处理:竹腔施BNP溶液(处理Ⅰ);竹腔施GGR溶液(0.03‰)(处理Ⅱ);竹腔施BNP+竹蔸施尿素(处理Ⅲ);竹蔸施尿素(处理Ⅳ);对照试验(CK)。其中,在明月山林场仅设置处理Ⅰ、处理Ⅳ和对照试验。每个处理重复3次,共24块固定样地,样地面积为20 m × 20 m。试验施肥时间为2009—2011年,竹蔸施尿素在每年3月份进行,竹腔施肥在每年7月份进行。每年10份对所有固定样地进行调查,连续调查3年。试验地本底调查时间为2009年1月,分年龄统计样地内的新生竹和老竹数、被雪压的毛竹数以及胸径,并分别求平均值。
2.3 施肥方法
施肥毛竹均为1~2度竹。竹腔BNP施肥于新竹秆高停止生长进入展枝阶段时进行,将原液稀释4倍(将100 mL原液倒入500 mL容器内,用清水稀释满即可),施肥部位为距竹秆基部10 cm处,每株用量5 mL左右。GGR竹腔施肥采用0.03‰稀释液,注射方法与BNP竹腔施肥方法相同;竹蔸施肥,采用沟施法每株施尿素0.1 kg。
3.1 试验林分本底情况
2008年雪灾后,2009年1月设置24块试验样地,在样地内分别调查了毛竹林的基本情况(表1)。由表1可知,施肥试验前,新坊林场处理样地内的毛竹平均立竹数为72.0~89.0株,平均胸径为9.6~10.3 cm,雪压受灾程度较高,竹株损失率为26%~47%;明月山林场处理样地内的毛竹平均立竹数为142.0~147.0株,平均胸径为9.2~9.8 cm,竹株损失率为14.0%~25.3%。相比明月山林场,新坊林场竹林受损严重的原因为地处省道公路边,交通方便,人为砍伐毛竹和挖笋比较严重,造成毛竹立竹数少,同时该地风雪较大。
表1 施肥试验前林分基本情况
3.2 施肥对灾后毛竹林年龄结构的影响
以明月山林场固定样地为例,施肥对毛竹林竹龄结构影响的分析结果见图1。其中,Ⅰ级竹为2010—2011年生竹,Ⅱ级竹为2008—2009年生竹,Ⅲ级竹为2006—2007年生竹,Ⅳ级竹为2005年以前生竹。从图1可知,虽然各处理中的Ⅳ级竹均占最高比例,但与对照相比,施肥处理的Ⅰ级竹和Ⅱ级竹所占比例明显增加,各龄竹的占比更趋于均衡。表明灾后竹林通过施肥可以调整竹龄结构,使其更接近于丰产竹林的结构比例,即Ⅰ级竹、Ⅱ级竹、Ⅲ级竹和Ⅳ级竹所占比例分别为30%、30%、30%和10%。
图1 不同施肥处理的毛竹林年龄结构
3.3 施肥对灾后毛竹林新竹生长的影响
各年度新生竹生长情况调查分析结果见表2。从表2可以看出,2008年雪灾对于毛竹林新竹的立竹数和质量影响较大,2009年各处理的新生竹数为1.6~28.9株,新生竹平均胸径为5.0~8.2 cm,其后2年竹林的新生竹数和新生竹平均胸径逐年增加。各处理之间相比,通过竹腔(蔸)施肥,可以明显提高毛竹立竹数和质量。从明月山林场调查结果看,2011年处理Ⅰ和处理Ⅳ的新竹立竹数均比对照高出15.2%,平均胸径比对照高出5.9%和3.5%,胸径恢复率(即与本底调查时平均胸径对比)均在93%以上;新坊林场调查结果显示,2011年处理Ⅰ、处理Ⅲ和处理Ⅳ的新竹立竹数比对照分别高出13.9%、44.6%和27.6%,平均胸径比对照分别高出7.5%、1.2%和6.3%,处理Ⅱ的新竹平均胸径比对照提高了15.2%。由此可见,竹腔BNP+竹蔸尿素处理和竹蔸尿素处理对促进毛竹发笋效果较为明显,但对新竹平均胸径影响效果不是很明显,而竹腔GGR施肥则能明显增加新竹平均胸径。
表2 不同施肥处理的毛竹林新竹生长情况
2008年雪灾对毛竹林造成了很大破坏,严重影响了毛竹林的生长[5]。通过对毛竹竹腔(蔸)施肥,可以提高毛竹立竹数和胸径,促进毛竹林尽早恢复。通过连续3年施肥,毛竹林立竹数和平均胸径分别较对照提高了16.8%和5.6%。不同施肥处理比较,以竹腔BNP+竹蔸尿素施肥效果最好,其次为竹腔BNP施肥和竹蔸尿素施肥,而竹腔GGR施肥则对毛竹胸径生长促进作用明显。这几种施肥方式均值得在生产中推广应用。
[1] 彭九生, 程平, 曾庆南, 等. 毛竹增产剂配方筛选及竹腔施肥效果分析[J]. 林业科技开发, 2005, 19(5): 27-30.
[2] 彭易坡, 黄柏槐, 纪小虎, 等. BNP毛竹增产剂及竹腔施肥试验效果分析初报[J]. 湖北林业科技, 2010(3): 22-24.
[3] 王海霞, 彭九生, 杨光耀, 等. 不同施肥措施对江西毛竹冰雪灾后林分产量的影响[J]. 江西农业大学学报, 2013, 35(2): 361-365.
[4] 欧阳英雄, 李光运, 陈侃. 江西省毛竹受冰雪危害原因及恢复技术[J]. 现代农业科技, 2009(7): 91,94.
[5] 林华. 雨雪冰冻灾害对毛竹林的影响及恢复技术研究综述[J]. 世界竹藤通讯, 2008, 6(3): 40-43.
Effects of Bamboo Cavity (Stump) Fertilization on the Growth ofPhyllostachysedulisafter Snow Hazards
Huang Jinsheng1Tan Weimin2Ding Wei3
(1 Yichun Forestry Research Institute, Yichun 336000, Jiangxi, China; 2 Yichun Forestry Development Industry Bureau, Yichun 336000, Jiangxi, China; 3 Fengxin County Forestry Bureau, Fengxin 336000, Jiangxi, China)
The effect of fertilization on the growth ofPhyllostachysedulisafter snow hazards was studied by using 4 methods of bamboo cavity fertilization including bamboo production agent (BNP), urea, BNP+ urea and plant growth regulator (GGR), with no fertilization as a control. The results showed that bamboo cavity fertilization could evidently increase the number of culms and the average DBH ofPh.edulis, and promote the bamboo forest recovery as soon as possible after snow hazards. After 3 years of continuous fertilization, the number of culms and DBH ofPh.edulisincreased by 16.8% and 5.6% compared with that of the control. With the comparison between the different application methods, cavity applied BNP + urea was found with the best effect, followed by BNP and urea, while the cavity applied GGR had a significant effect on promoting the growth of bamboo DBH. These fertilization methods are worthwhile to be applied and promoted in practices.
Phyllostachysedulis, bamboo cavity fertilization, snow hazard, bamboo forest growth
江西省科技支撑项目“宜春市竹类资源调查及其开发利用研究”(编号:20142BBF60056)。
黄紧生,男,高级工程师,主要从事林业科研与推广工作。E-mail: 549999492@qq.com。
10.13640/j.cnki.wbr.2017.02.002