AI 让棋手更自由？

徐梅

古力说，人工智能（AI）围棋出来之后，“下棋自由了很多。”

为什么AI让棋手更自由？因为AI下棋像人类，又不完全像，确切地说，基于人类经验，但又不受既有经验的捆绑——听上去就是“自由”，对吧？李喆六段说，AI下了很多棋手们打小的时候就被批评、被教导不要这样下的“俗手”，并且赢了！这让年轻的棋手们可以也必须对世代相传的某些经验，打个问号。旧有的经验之所以有效，并且被沿袭，是因为它能带来实利，在胜利中被一再验证。虽然围棋一直在演进，但那只是在人类计算能力之内的认知。AI以超过人类的计算能力，颠覆性布局、落子、获胜，推动着棋手更新对于棋理的认知。

为什么不懂围棋还要写？这个问题其实是个假问题，新闻有自己的规律，传播也有自己的规律，行业专家也不见得能写好本行业的报道是吧。我做过六年体育记者，虽然看不懂临场技战术变化，但对于竞技体育的生态是熟悉的，竞技体育项目有共通性，只要愿意花时间，了解起来不会太难，像手机连上熟悉的WiFi一样自然。另外本刊也不是一本体育专刊，只有体育题材具备了溢出体育圈之外的价值时，才是适合我们的长报道题材。围棋国手与人工智能这个题材，最大的价值是與每个吃瓜群众都有关系，我们生活在一个算法的世界，你的手机知道你的一切，你看新闻、买东西、叫外卖，背后都是算法。技术深刻地改变着我们的生活，重新定义着我们的工作。你有没有留意微信语音输入的准确率大大提高了？小录音公司的日子会很难过了，因为AI辅以人工校正，翻译得又快又好。

柯洁跟AlphaGo还有必要再下吗？我们不是太容易滋生骄傲，就是太容易陷入虚无。“既然下不过了，还下什么下？”“柯洁怎么那么会演戏？”这样说话的人……让人不知道说什么才好。麦肯锡的报告里说，未来一半的工作将由机器取代。每一个行业都面临着AI的“入侵”，是灰心撤退，拱手相让，还是借着外部压力，提升自己对行业的认知，持续更新？棋手们给我们树立了一个很好的榜样，不仅是十几岁心无旁骛的年轻棋手，像古力那样的“高龄棋手”都能迅速应变。这种能力我想既来自于他们从事“智力运动”，常年都在深度思考，“深度学习”，也得益于行业的充分竞争，金字塔尖上的激烈竞争使得顶级棋手必须保持强大的战斗力，在震惊和冲撞之后，可以用开放的心态迅速接纳变化，拥抱变局。棋手的理性和平衡感非常有魅力，接触下来，基本上每一个人讲话都非常准确、简洁，是非常理想的采访对象，这一点也许电视记者会更有感触，不需要剪辑，没有废话。

有一部分内容采访了没写，可能是自己结构能力还是不够。围棋商业环境不太理想，这两年中日韩陆续有些传统国际赛事停办，棋手们都有很强的危机意识和对赞助单位的感恩之心，柯洁自己说很多金句其实是出于提升赞助商利益而说的。有人说柯洁轻狂，在我看来他非常成熟，他在专访时谈到自己和其他棋手都非常愿意支持赞助商，尽自己所能地配合赞助商的传播需要。但是实在不能接受AI被轻率引入传统赛事，“如果开了这个头，很快每个赞助商都会这样要求……”不到二十岁，有这样的敏感和见识，我觉得很多行业精英是要惭愧的。

业内外都有对围棋过度竞技化的思考，甚至指出当下的困境正是源自围棋之道的丰富被窄化为“胜负”。我喜欢俞斌教练的说法——围棋对人品格的塑造，正是通过胜负。太文艺的思路不利于我们更深刻地认识客观规律，道，就是规律。恰如华学明领队所言，围棋是棋手认识世界的窗口，是可以陪伴一生的。年轻时，在极致的胜负体验中熬炼绝艺，年岁渐长，拿这个思维和意志训练的模型去匹配棋盘之外的世界。

这道，离人不远。