康嘉林
在腥风血雨的手机战场,众多玩家像猛兽一般撕裂、争抢、蚕食着自己的领地,行业洗牌后,城头早已变幻大王旗,风云变幻之际,最怅然若失的莫属联想手机,这家曾经星光熠熠的明星企业早已成为众人谈资中的“Others”。
联想集团2016/2017年第三季度的财报显示,该季度联想智能手机全球出货量同比下跌26%,市场份额同比下跌1.6%至3.5%。移动业务的营收同比下跌23%,利润方面仍然处于亏损状态中。而移动业务的主体正是手机,2016年,联想智能手机业务可谓惨不忍睹,全球跌出前五,出货量5204万部,不及华为的四成(1.39亿部);中国市场暴跌至470万部,不及第一名OPPO销量的零头(7840万部)。
这不禁让人想到,2011年曾有媒体报道,在针对当季财报采访时,联想集团CEO杨元庆曾表示苹果超越联想应该只是暂时现象,但现在看来,在手机业务上这只是一个笑话。
财报无力成为家常便饭的联想虽没有坐以待毙,挖掘运营商高手天团重振手机业务,但失意的她还能让人再次“联想”吗?
一步错、步步迟
回想智能手机的变革浪潮,在运营商补贴推动智能手机市场发展的时代,彼时采取机海战术的联想手机市场份额还一度占据头把交椅,而在此后的两次产业变革中,联想手机因战略错位导致渠道紊乱,一步错、步步迟。
智能手机的第二次变革属于互联网渠道蓬勃发展,以荣耀、努比亚为代表的互联网手机厂商迭代步入辉煌,运营商渠道向互联网渠道转换,彼时的联想不以为然,固执地畅想利益与地位兼得,这其实是一把双刃剑,继续捆绑运营商的确可以赚取巨大收益,保住龙头地位,但随之而来的是机海战术使得品牌无法面向高端,品质更无法保证;而采取“兵粮寸断”或许一时路途坎坷,但着手精品化路线却为未来奠定了良好的品牌效应。联想选择了前者,打算“喝着奶长大”,而2016年出货量高达1.39亿部的华为终端没有贪图安逸,选择了后者。
第三次浪潮来自从互联网渠道向线下渠道转移,当线下渠道的价值重新体现,“OV”兄弟凭借线下渠道的多年积累开始爆发,而包括联想在内的一众厂商只得处于追赶状态。联想手机在历史关键的两次浪潮切换节点,均没能抓住生存命门,两次策略布局混乱,成为了联想手机跌落神坛的主因。
一位业内人士对《通信产业报》(网)记者表示:“尽管联想刚开始做智能手机的时候,依赖运营商渠道取得了一定的成绩,但是在以小米为代表的互联网手机出现后,联想却懈怠了,直到三年后才出一个互联网品牌手机。然而令联想没想到的是,晚三年的代价就是,步步都落后。在线上渠道已经呈现疲软的时候,联想却大力发展线上渠道,而此时的竞争对手则纷纷向线下渠道下沉,比如OPPO,这也是为什么OPPO的出货量排第一,而联想垫底的原因之一。”
多问题待解
联想集团CEO杨元庆也认为,联想手机的业绩不理想,主要是以前的产品定位和渠道都比较狭窄,而渠道方面也过多依赖运营商的低端产品。
成也萧何、败也萧何,联想移动业务与运营商始终藕断丝连,“抓渠道”成为了联想移动业务破局的钥匙。近日,联想集团宣布,中国电信终端公司原总经理马道杰将担任联想集团副总裁、MBG(移动业务集团)中国业务常务副总裁。不仅如此,此前,联想集团还从竞争对手中重金挖来不少高管。一切只为重振联想手机,重新布局中国市场。
人事大换血,管用吗?
上述业内人士對记者分析道,除了渠道的主观历史遗留问题,联想去年之所以没能打好翻身仗的另一个原因正是管理层反复变动,公司职员人心惶惶。
2013年至2016年是国内智能手机高速发展的四年,而在这四年期间,联想手机的高层每年都有大变动,人事变动导致的必然结果是产品线频繁调整,而过多的品牌名称和混乱的品牌定位,使手机可辨识度低,混淆用户视觉,难以留下正面、深刻的品牌形象。2016年,联想在国内发布了ZUK Z2、ZUK Z2 Pro和Moto Z。不过遗憾的是,这些产品并没有留存在用户视野中,同时,多品牌的左右手互搏更加剧了内耗。
当然,联想也曾试图通过营销优势带动移动业务的改善,但联想在未能解决品牌定位问题的情况下,又贸然在营销方面集中力量,未免事倍功半。一位品牌分析师对《通信产业报》(网)记者表示,在营销方面,联想虽然曾请大小S、范冰冰等代言,但没有清晰的品牌调性,收购Moto后在社交网络上更是让人哑口无言,例如曾公开讽刺三星Note 7“你已过期”,反倒落得拙劣。
总的来说,联想手机的全面溃败,不是某一项竞争要素是短板,而是多项要素的竞争实力都有待提高。
占卜模块手机命运
联想手机到底要如何打赢翻身仗?在MWC 2017上,杨元庆给予的明确答复是:“清零,重启。”
所谓清零,就是清理廉价、低质量的手机。而重启,是联想手机真正开始自我救赎的重要举措,2016年年底,联想宣布了新一年的架构大调整,这可能是联想痛定思痛后的崛起之点,简而后精。针对联想移动业务而言,联想旗下的手机品牌将进一步实现整合,而Moto将成为联想手机的唯一品牌。
如果没有较大变动,2016年叫好不叫座的Moto模块化系列依旧将成为联想的主推旗舰机。从一开始,模块化手机Moto Z的面世就引发了热烈讨论,关于模块化的前途,有人看好、有人唱衰。
“整体而言,联想试图通过差异化产品重新建立品牌形象和优势,确实可行。然而,当下手机厂商的竞争策略主要是在产品上进行微创新,在保证整机性能的基础上,重点突出一到两项特色,例如无边框、闪充等。”一位不具姓名的分析师表示。
而Moto Z的创新属于方向性的概念级创新,前卫而大胆,为此还被评为2016年中国手机设计与应用创新大赛的最佳设计奖,但设计不代表市场。在价格方面,Moto Z和Moto Z Play定价分别为3999元和3299元,而模块的价格让整体售价又上了一个台阶:一个模块的定价已经是中端甚至中高端手机的价格,比如摄影模块2299元、投影模块1999元。有人统计,目前已发布所有模块价格的总和高达10000元,如此激进的价格从根本上灭绝了其成为爆款产品的可能性,没有获得市场的认可也并不奇怪。
尽管现在占卜生命周期为时尚早,但是所谓模块化手机前景的确不明朗,当它只是昙花一现,而并非开创了一个智能手机的新品类,仅是死守情怀阵地,那联想只能是下一个诺基亚,更无法成为苹果。