创意项目与金融资产融合的O2O网络平台研究

杜和阳 吴茂霞 吴童彤

摘 要：本文主要研究在社会上人才与资金分配不均的背景下，创意项目与金融资产融合的综合性网站开发的必要性。目的主要是为了让富有创意的人才，以创意项目换取相应的价值回报；让极具发展潜力的中小型企业，用先进快捷的评估准则，赢得稳定的客户资源；让拥有雄厚资金实力的投资商，用富余的资金，换取等值的投资项目。三者相辅相成，各取所需，进而缓解社会知识要素与资本要素无法最优配置的问题，为社会创造更多的价值，促进我国的经济发展。

关键词：创意 金融 咨询 O2O网络平台 投资

自改革开放以来，我国经济水平飞速向前发展，据搜狐网统计分析，截止2015年底，我国国民生产总值（GDP）位居世界第二，仅次于美国，而人均GDP却远不及欧美诸多发达国家，不禁让人深思。现今社会贫富差距较大，贫者想要摆脱困境，就需要富者的资金支持；富者想要获利，就需要贫者的劳动支持。而对于体力型劳动的需求，已随机器化生产进程越来越少，更多的需求开始转向于脑力型劳动。投资商不断寻找优质项目，创意者不断渴望资金涌入。而经济向前发展的实质，就是更好地有效管理现有的所有资源，让每一份资源都能最大化地发挥其固有的价值。现今社会不是缺少人才，而是缺少让人才施展才华的平台。

早期，社会投资方式单一，种类稀缺，而今却大有不同，无论是投资方式上还是投资工具上均已多样化。然而与此同时，对于投资者来说，也要面临新的问题，如投资决策、投资风险等。所以，每一个投资团队都需要专业的投资分析团队，或者寻找知名的投资咨询公司。而对于我国中小型咨询公司来说，在没有显赫商誉的前提下，又该如何在激烈的投资界获取客户来源呢？可见，如何提升公司的商誉，便成了我国中小型咨询公司的主要问题。最后，至于输出项目的创意者，其所面临的难题，则是不知通过何种方式，才能简单快捷地将创意项目转换成与之等值的资金报酬。

在社會现有的技术层面，还无法同时满足上述三方的需求。

其分布尚未形成体系，仅有资深创意者、高级顾问和大型投资商能组成一个简单的投资圈，而社会上不知名的创意者、中小型投资商及咨询公司却被未有较大发展。大型咨询公司几乎垄断整个投资咨询市场，大中小型投资商为降低风险而选择大型知名咨询公司，社会上潜在的创意项目，因无有效而又无权威的认证，其价值无法纳入在人们的选择范围内，故这三者资源也就无法形成一个自循环系统，只能零散僵硬的地完成一个个投资过程，缓慢而又低效。那么如何行而有效地将这三者有机结合，或是架起一座对接桥梁，便成了我们要解决的主要问题。

对此问题的研究，我们将其三者单独分开，再从个体问题进行分析，进而找出有效的解决措施，最后统筹三者集聚一处，得出整体的结论，具体如下：

一、让创意者的创意支出换取等值的资金回报

计算机技术的飞速发展，促使着一系列事物转向网络平台，从起初的电子邮件，到现今的网络购物，计算机技术将很多难以想象的事物变成了可能。那么对于人类的才智是否也可以从在传统的在公司企业里输出，转到在网络上输出呢？在生活中，我们常会遇到这样的问题，对于自己一时的创意项目，由于种种主客观原因无法落实，这种现象普遍存在。在针对大学生、研究生、新职员、企业高管四类群体，展开对于自己的创意思维有无转换为创意项目的调查，据所做的纸质问卷、电子问卷（各一千份）结果统计表明，如图1.各类群体评价图所示：

大学生、研究生、新职员、企业高管这类群体中，自评想象力丰富的人分别占88.45%，74.74%，70.12%，50.26%，而这些群体中能落实自己创意思维的却又分别仅占各自的21.06%，16.22%，10.01%，56.47%。而对于各个领域参与的调查者来说，其没有落实自己创意思维的原因统计结果如图2.没有落实原因图，数据又分别为：30.6%认为缺少足够的精力，20.6%认为实施没有足够的资金，20.4%认为操作没有足够的时间，12.3%认为项目没有完整的团队，9.5%因为不想做，6.8%为其他原因。而这些问题我们可以归结到，能力有限，和外界没有便捷的认证机制两个原因，前者是无法将自己的创意项目变为现实，后者是落实创意项目的价值无法实现。那么对于这一问题，如果现实中存在一个体系，可以对这些项目经过专业的价值评定，然后保留价值高的创意项目，进而加以法律性的知识产权保护，待需求者采纳之后，再将其转售于他，最终将所获价值回报返还于创意者。这样既可以落实项目，对创意者又可以有对等的资金回报，也就实现了社会上有识之士的学有所用，想有所获，自身的价值也会在整个过程中得以体现。

二、扩大中小型咨询公司的客户来源

咨询公司的主要工作是评定企业的行业走向以及企业内部的管理架构，解决其现阶段遇到的问题，或者制定更好发展方略，进而带来良好的经济效益。咨询公司也可以在这个劳动过程中获取一定的劳动报酬。但在现今各种行业风起云涌，此起彼伏的市场环境下，对一个中小型的咨询公司来说，不仅要面对多变的市场环境，又要解决来自大型企业的市场垄断问题，如何在这样一个复杂的市场环境里获得一席之地，拥有专属自己的客户源，这便成了现今中小型咨询公司的主要问题。国内的电商巨头阿里巴巴创始人马云，建立淘宝网的初衷便是解决国内中小型企业的货源输出问题，从而推动中小型企业的发展，促进我国的经济快速腾飞。而现今国内类似的情况便是，咨询公司的不断涌现，但迫于起步没有足够大的商誉效应，缺少发展平台，故而大部分的投资商以及公司企业均被各大知名咨询公司所占有，其发展速度极其之缓慢可见一斑。设想，如果把国内所有的投资商以及公司企业从大到小划分为若干等级，同样再将国内所有咨询公司从大到小也划分为若干等级，将二者一一对应，那么每个咨询公司便都有属于其自的客户群体。如此一来，既可以减少咨询客户的成本支出，让其找准自己对等的咨询公司，又可以使咨询公司本身拥有一批固有的稳定客户。而与此同时，如果将第一个问题里创意者所提供的创意项目也交由其审核评定，那么对于国内的咨询公司来说，便又拥有了一批庞大的客户群体，各个等级水平的咨询公司所拥有的客户量将远远超出现有的客户量。

三、帮投资商筛选出优质投资项目

接下来讨论一下投资商的问题，一个卓越的投资商人，懂得在杂乱的市场环境里，用敏锐的眼睛去发现别人看不到的商机。而现今的投资行业却早已走向了多样化的道路，市场环境也变的更加复杂，对于市场里鱼龙混杂的投资项目，很多投资商也就不知该何去何从了。潜在的优质投资项目往往是可遇而不可求，很多投资商便会错失一些优质的投资项目，即与超额回报的利润擦肩而过。为了解决投资项目的来源的问题，众多投资商通常会制定两条解决错失，第一、投入一笔资金，举办各类创意项目比赛，以此来寻求市场上潜在的优质投资项目，第二、重金召集一批投资顾问或签约一些咨询公司，帮其思考分析，最终抉择一条最佳的道路。但仔细分析这两种做法，我们不难发现，前者需要消耗大量的时间，后者需要消耗大量的资金，对于投资商来说，这都是一笔不小的投资成本。当然对于用前期的这些资金支出，去换取一个高回报的投资项目，固然是值得的，但我们不禁会去思考，还有无其他的解决措施，既可以缩短获取优质投资项目的时间，又可以减少资金支出呢？而据以上创意者以及咨询公司的问题，我们便可以得知，这样的方式是存在的。把社会上所有的创意项目集中到一个网络平台，经咨询公司的专业评定审核，继而转接到投资商，这一个流程便可满足投资商对于优质投资项目的需求。不仅远比自己被动的盲目选择要精准的多，而且付出的投资成本也是少之又少，而整个过程，投资商只需要通过在网站上选取即可。对于投资的项目来说，给予了投资商丰厚的利润回报，提升了咨询公司在业内的商誉，同时也实现了创意者的创意价值，让社会上这三类资源有效结合，发挥1+1+1>>3的市场效应。

縱观以上三点，我们将会发现，三者存在着一个紧密的连接关系，.创意项目与金融资产融合的O2O网络平台设计图所示，即创意者售卖自己的创意项目，咨询公司评定项目等级，投资商购买优质项目，三者形成一个自循环的系统，每一步的运作都将带动下一步的继续运作，周而复始，浑然一体。

而要实现这三者自循环，就需要建立一个公共的平台。首先将三者最大化的聚集在一起，然后构建三个板块，第一个板块供创意者的创意项目输出，并转送至第二板块，第二个板块供咨询公司的审核评定，筛选优质项目转交第三板块，第三个板块供投资商购买需求，将所付资金转至第一板块，根据这样的运作方式，不停地将社会上的资源进行有效的管理分配。并且在系统运作过程中，再在外环境下加以在一系列规章制度，法律条文的约束，规范化这一平台。而这也便是创意项目与金融资产融合的O2O网络平台设计的主要目的。如若不然，对于社会上的资源来说，便是一种极大的浪费，国家经济发展速度将会落后于时代的发展的速度，并拖滞我国富国强民的计划。研究开发此项目的意义价值便是，希望能在经济、军事、文化、艺术、体育等各项领域上，聚集天下英杰的创意想法于此，不断地促进优质项目的产生，活跃市场经济环境，为我国经济体注入一股新的源动力，推动社会经济的快速发展。

而纵观未来发展趋势，随着远程通信及远程控制技术的不断革新，与物联网下的大数据的不断发展，我们可以预测未来的世界将会是一个全面的网络世界，越来越多的事物都将会实现网络化操作。我国企业互联网化趋势及各类型企业互联网化比例如图3.所示：（图表数据来源于搜狐网，《中国企业互联网化转型发展报告（2016）》 ）。

未来工作者的工作将不再单一化或固定化，更多的会趋向于分布式协作，而且对于时间的管理也会更加自主化。这一现象将会解放人们的思维，让人们能够更加聚焦于自己创意思维的实现，进而引起世界的思维大爆炸。而要想充分利用过剩的创意思维，便需要足够的社会资源支持，即评定审核的咨询公司和提供资金支持的投资商，三者相辅相成，缺一不可。人们未来的生活定将会更加丰富多彩，而现阶段的创意项目与金融资本融合的O2O网络平台设计，便是这股浪潮的引领者。

参考文献：

[1]赵曙明.工作—家庭一体化管理制度的微观绩效与宏观均衡——兼论“互联网+”时代的管理创新[J].江海书刊，2016，01：79-86.

[2]贾小明.对马斯洛需求理论的科学再反思[J].现代管理科学，2004，06：3-5.

[3]孙恺临.互联网交战下的集体认同问题[J].未来与发展，2016，5：41-43.

[4]陈春花.“互联网+”逼迫企业组织变革 [J]企业观察家，2015，07：51-54.

[5]欧阳智.多方服务外包策略的选择分析策略[C].上海：《系统管理学报》编辑部，2016，12：532-538.

[6]斯蒂芬 P 罗宾斯.管理学[M].北京：人民大学出版社.2016.

[7]马佳.互联网金融重塑金融生态[M].北京：机械工程出版社. 2016：425.

[8]杨涛.互联网金融[M].北京：经济管理出版社.2015：322.

[9]Stefano Gatti .Projiet Finance in Theory and Practice [M].北京：电子工业出版社.2011：376.

[10]Mark Mobius.Pssport to profits[M].北京：中信出版社.2005：565.

作者简介：杜和阳，吴彤彤，吴茂霞，南京审计大学计算机科学与技术专业，本科生。