徐州市空气微生物年际变化分析

李 朝，杨 靖，杜 娟，蔡吉林

(徐州市环境监测中心站， 江苏 徐州 221002)

徐州市空气微生物年际变化分析

李 朝，杨 靖，杜 娟，蔡吉林

(徐州市环境监测中心站， 江苏 徐州 221002)

2012年4月—2016年9月每年两次对徐州市的风景区、居民区和工业区3个监测点位的空气微生物进行监测。结果显示，工业区的细菌和霉菌菌落总数在大部分监测结果中处于最高值，不同年份空气微生物变化不明显,但在最近一年达到最低值。对空气微生物质量进行评价，徐州市最近五年都处于清洁水平，相比于国内其他城市处于较好的水平。

空气微生物；年际变化；评价；徐州

空气微生物是指空气中细菌、霉菌和放线菌等有生命的活体，它主要来源于自然界的土壤、水体、动植物和人类活动[1]。空气微生物是城市生态系统重要的生物组成部分，空气中广泛分布的细菌、真菌孢子、放线菌、 病毒等生物粒子不仅具有极其重要的生态系统功能，还与城市空气污染、城市环境质量和人体健康密切相关，空气中微生物浓度过高会导致各种疾病的发生[2]。环境监测部门应该把空气微生物监测作为重点内容，及时、准确地报告空气微生物含量等数据，并严格控制空气微生物含量水平[3]。

目前对于空气微生物的研究主要有对于采样方法的研究[4]，不同城市功能区的分布规律研究[5,6]，不同高度的分布特征[7]，微生物影响因素分析[8]等。

徐州市以煤炭、钢铁等行业作为支柱产业，加之处于北方，由于气候原因，空气污染物不容易扩散，雾霾天气时有发生，所以对空气微生物的研究十分必要。

1 研究方法

1.1 采样方法(撞击法、培养基、培养时间、采样高度、频次)

在徐州市区范围内选取有代表性的风景区、居民区和工业区共3个采样点，2012—2016年每年的4月和9月分别对空气中的细菌菌落总数和霉菌菌落总数采样2次。微生物采样使用撞击式空气微生物采样器(FA- 2型)，采样时将培养皿固定在距离地面1.5m高处。细菌采用营养琼脂培养基，在37℃的培养箱中培养48h；霉菌采用霉菌培养基[9]，在28℃的培养箱培养96h。培养时间到后，对各个培养皿上的菌落数分别计数。

1.2 数据处理(菌落数计算、软件)

每个样品的采样时长为5min，采样流速为28.3L/min。空气中的微生物菌落数计算公式如下：

2 结果与分析

2.1 细菌菌落数年际分析

由图1可知，风景区的细菌菌落数在10次监测中有8次最低。细菌菌落数近几年监测到的最高值为2012年4月，出现在居民区，五年均值最高的为工业区，平均细菌菌落数为801CFU/m3。同一监测点位9月份的细菌菌落数值大部分高于4月份的监测数值。整体看来，近五年来居民区的细菌菌落数年际变化较大，风景区和居民区的细菌菌落数在2016年达到了最低值，工业区年度最低值出现在2015年。

2.2 霉菌菌落数年际分析

由图2可知，各监测点位的霉菌变化趋势呈现很强的相关性，大部分年份中，9月份的霉菌菌落数高于同年4月份的菌落数。在总计10次监测中，工业区霉菌菌落数在7次都处于最高水平。2014年9月和2015年4月的两次监测中，3个点位的霉菌菌落数非常接近。2012—2015年各监测点位的霉菌菌落数变化不大，2016年各监测点位霉菌菌落数显著下降，空气质量明显好转。

2.3 微生物分级评价

根据表1[10]中科院生态研究中心推荐的表格进行大气微生物评价。

表1空气微生物评价分级标准 (CFU /m3)

将每年各个点位的监测结果平均作为该点的平均值，参照表1进行空气微生物污染级别评价，评价结果见表2。

由表2可知，5a来3个点位的细菌污染级别在清洁和较清洁之间，霉菌污染级别在清洁到污染之间，微生物总数全部处于清洁水平；3个监测点位中工业区的霉菌污染较为严重；最近一年3个监测点的空气微生物污染级别为5a来最好水平。

2.4 不同城市空气微生物比较

收集近几年的文献资料[11-15]，对不同城市空气微生物监测结果比较研究。

由表3可知，同一城市的不同监测点位，细菌、霉菌和微生物总菌落数有较大的差异，不同城市间同一类空气微生物的菌落数相差也较大。相对于国内其他城市，徐州市的空气微生物污染较轻。总体看来人类活动的工业区、居民区、交通区等空气微生物污染较重，风景区空气微生物污染较轻或者没有受到污染。

表2 空气微生物污染级别评价结果表

表3 不同城市空气微生物监测结果比较 (CFU/m3)

3 讨论

2012—2016年，徐州市空气微生物3个监测点位细菌的监测值为148～1488CFU/m3，霉菌的监测值为371～1965CFU/m3，微生物总数的监测值为721～2926CFU/m3。对空气微生物污染状况进行评价，风景区最好，工业区最差，居民区处于两者之间。工业区的人为活动使得空气中PM10的含量较高，而空气微生物群落与PM10显著相关[16]，使得这一区域的空气微生物数量较多。风景区中的植物对空气微生物有抑制作用[17]，所以这一区域的空气质量最好。

徐州市的空气微生物污染类型主要是霉菌，2013年和2016年是徐州市空气微生物菌落较少的两个年份，其他3a空气微生物数量较为稳定。相比于国内其他城市，徐州市的空气微生物污染较轻，并且在朝着好的方向发展。

[1]Bovallius A,Bucht B,Roffy R,et al,Three-year investigation of natural airborne bacterial flora at four localities in Sweden[J].Applied and environmental Microbiology,1978,35(5):847-852.

[2]方治国,欧阳志云,胡利锋,等.城市生态系统空气微生物群落研究进展[J].生态学报,2004,24(2):315-322.

[3]韩佳,王中卫.空气微生物作为大气污染常规分析指标的必要性[J].环境科学与管理,2012,37(8):129-131.

[4]梁晓军,刘凡.低浓度空气微生物采样与效果评价技术研究进展[J].环境与健康杂志,2011,28(3):278-282.

[5]韩毅,潘少兵,李小亮.安庆师范学院菱湖校区主要功能区空气微生物污染调查与分析[J].安庆师范学院学报(自然科学版),2011,17(3):86-88.

[6]肖新云,赵先平,王永华.空气中微生物的分布规律研究[J].中国微生态学杂志,2015,27(4):406-416.

[7]郝翠梅,方治国.不同高度空气微生物浓度总体特征[J].环境科技与资源,2016(1):140-141.

[8]黄敏,刘婷,李建文,等.黄石市空气微生物分布及影响因素分析[J].湖北理工学院学报,2014,30(1):30-33.

[9]潘立勇,李勇,付红,等.徐州城市主要环境功能区空气微生物污染状况评价[J].中国环境监测,2008,24(3):72-73.

[10]王焕校.污染生态学[M].北京:高等教育出版社,2002.

[11]王芹,田甜,金焰.楚州城区空气微生物含量的测定[J].仪器仪表与分析监测.2011(1):28-29.

[12]王瑞君,包帆.宜春市城区空气微生物数量测定及分析[J].宜春学院学报,2011,33(4):118-119.

[13]傅本重,赵洪波,洪英娣,等.昆明部分地区秋季空气微生物污染监测与评价[J].环境与健康杂志,2011,28(12):1111-1112.

[14]唐坚.泉州市区空气微生物污染的检测及评价[J].台湾农业探索,2012(3):60-62.

[15]黄敏,刘婷,李建文,等.黄石市空气微生物分布及影响因素分析[J].湖北理工学院学报,2014,30(1)：30-33.

[16]葛伟,蔡琨,马晶晶.盐城市空气微生物调查与评价[J].环境监控与预警,20157(2):46-49.

[17]潘立勇,王海棠,李勇,等.城市人居环境空气微生物群落变化影响因素的研究[C].北京:中国环境科学学会学术年会,2015:4703-4707.

[18]周连玉,乔枫,米琴,等.校园绿地空气微生物的含量及抑菌效应[J].江苏农业科学,2012,40(7):160-162.

Airborne Microorganisms Variabilityof Recent Years in Xuzhou

LI Zhao, YANG Jing, DU Juan, CAI Ji-lin

(Xuzhou Environmental Monitoring Center, Xuzhou Jiangsu 221002, China)

Three sampling sites were distributed in scenic, residential and industrial area in Xuzhou to examine the airborne microorganism pollution from April, 2012 to September, 2016. The industrial area had the highest numbers of bacteria and fungus. Airborne microorganisms had little variability in different years and lowest number in 2016. The yearly continuous monitoring results showed that the pollution level of Xuzhou was cleanerthan other citiesin the recent five years.

airborne microorganisms; yearly changes; assess; Xuzhou

2016-12-07

李朝(1985-)，男，工程师，硕士，研究方向为生物监测。

X51

A

1673-9655(2017)03-0076-04