黔油4号望谟红球油茶良种选育报告

2017-04-24 08:36赵中文朱亚艳徐远杰徐嘉娟
陕西林业科技 2017年6期
关键词:望谟县红球冠幅

赵中文,朱亚艳,徐远杰,徐嘉娟,王 港*

(1.织金县国有桂花林场,贵州 毕节 552100;2.贵州省林业科学研究院,贵阳 550005;3.册亨县林业局,贵州 册亨 552200)

油茶起源于中国,在中国有较为悠久的栽培历史,是重要的木本食用油料树种[1]。贵州独特的地质地貌及气候类型,造就了油茶生境的多样性,现有油茶林分布在几个不同的地貌气候类型区,长期的地理阻隔及对生境的适应,加之自然授粉产生的天然杂交,遗传分化大,使得现有油茶林中油茶树品种类型十分丰富。望谟县和册亨县隶属贵州省黔西南州,是久负盛名的“油茶之乡”[2]。

望谟红球是贵州省册亨、望谟地区分布的特殊油茶类型,丰产稳产性能突出,对当地夏季干热的特殊气候类型有较强的适应能力。望谟红球油茶是该地主要栽培的农家品种,具有果实大,果皮革质光滑红润,植株抗病虫能力强及早实丰产的优良特性。20世纪70-80年代,由贵州省林科院选育并参加了全国区试,望谟红球被评为全国优良农家品种。陈晓春(1992)对望谟红球油茶进行评价,认为望谟红球油茶具有速生早实、丰产、抗病性强等优点[3];2009-2010年贵州省林科院油茶项目组在望谟县城关镇建立育苗示范基地,培育嫁接苗0.67万hm2[4];2014年望谟县有油茶290 hm2,主要分布在石屯、油迈、乐元、打易等乡镇,基本为零星块状分布[5]。

1 材料与方法

母树林为望谟县复兴镇坝秧村人工油茶纯林,属望谟红球类型。选优林分由采集的母树林中老树茶籽培育实生苗,1977年完成造林,密度约1 125株·m-2,林分郁闭。2009年参照普通油茶优树选择标准(LY/T 1730.1-2008)[6],经过走访踏查、初选、复选、决选等严格的选育程序,并通过连续3 a的实地产量和含油率、抗病虫能力等测定并综合分析,2011年完成优树评选。自2010年起,在贵州锦屏、贵阳、册亨营建测定林,2017年1月申报并通过地方良种认定,命名为黔油4号。

2 结果与分析

2.1 优树评选

根据望谟县的资源情况和工作基础,油茶选优采取优良种源→优良林分→优良单株的策略。选优程序和指标参照油茶优树选择标准(LY/T1730.1-2008)[6]进行。

黔油4号母本选于望谟县复兴镇坝秧村人工油茶纯林中,选优林分1977年由采集周围老树茶籽培育实生苗人工营造。黔油4号树形呈伞形,树势适中,树高3.5 m,基部分支,分株数4,冠幅3.5 m×3.6 m;茶果球形,成熟时红色,表面光滑、无糠皮;平均果皮厚2.4 mm,横径36.0 mm,纵径36.2 mm,单果平均种子数3.44粒,单果平均鲜重26 g;种皮黑色,种子均匀度好。3月上旬萌芽,3月下旬至4月下旬抽梢,5月初封顶;花期10月上旬到11月中,历时约1个半月;果实 10月下旬成熟。

表1 黔油4号果实形态、经济指标

经过3 a的连续观测,黔油4号初选、复选、决选单株产量分别为21.58、16.14、24.62 kg;冠幅产量分别为2.18、1.63、2.45 kg·m-2。黔油4号3 a测产平均冠幅产量2.05 kg·m-2,是标准要求(1 kg·m-2)的2.05倍,鲜出籽率46.0%,超过标准要求(40%)6个百分点,干出籽率26.11%,超过标准(25%)1.11个百分点,种仁含油率41.5%,低于标准要求(42%)0.7个百分点,折算果油率为6.96%,超过标准(6.0%)0.96个百分点。将三年观测结果与当前行业标准(LY/T1730.1-2008)比较结果显示(表2),黔油4号冠幅产量、鲜出籽率、干出籽率、种仁含油率和4个指标均明显高于标准指标,鲜果含油率略低于标准,炭疽病病果率指标低于标准。综合分析3 a的产量和品质,以及其立地条件和经营管理状况,黔油4号表现出优异的丰产稳产性能和较好的抗病虫害、抗干旱能力,遂将其正式确定为油茶优树,并正式定名“黔油4号”,上报省级良种审定,进行推广利用。

表2 黔油4号经济指标与选优标准对照表

2.2 区域化试验

自2010年起结合地方相关项目,共在锦屏、贵阳、册亨建设3处试验林。2011年结合锦屏县油茶良种基地建设项目,在锦屏县采用1年生无性系苗种植于项目收集圃区域内;2011年结合册亨县油茶良种基地建设项目采取大树嫁接的方式,采集黔油4号母树枝条嫁接于采穂圃内;2012年结合省林科院油茶重大专项收集圃建设项目,采用2年生无性系苗,种植于省林科院试验林场。3个试验点详细情况如下:

2.2.1 锦屏试验点概况 位于锦屏县铜鼓镇岔路苗圃,造林时间:2012年。立地条件:海拔640 m,坡度<5°,酸性黄壤,土层厚>2 m;年均气温16.4 ℃,年降水量1 250~1 400 mm。造林技术:株行距2 m×3 m,定植穴40 cm×40 cm×40 cm;每年除草2次,施复合肥1次,每株150 g。生长结实情况调查:2016年11月对试验林生长量进行逐一调查。

结果表明:黔油4号4年生试验林平均地径、树高、冠幅面积分别为4.5 cm、1.9 m和1.53 m2。以收集圃内同年种植的56份资源的三个指标平均值(分别为3.8 cm、1.8 m和0.90 m2)为对照进行比较,黔油4号分别达到对照的1.2倍、1.1倍和1.7倍,黔油4号在试验点生长表现良好;通过抽样调查产量,4 a生黔油4号平均单株产量5.16 kg,平均冠幅产果量4.42 kg·m-2,早产、丰产性能突出;经连续4年观察,黔油4号在当地无明显树干、叶片、果实等病虫危害。综合以上三方面结论,认为黔油4号在锦屏试验点适应性良好。

2.2.2 册亨试验点概况 位于册亨县秧坝镇,造林时间:2010-2014年。海拔910 m,坡度16°,坡向东北,酸性黄壤;年均气温19.2 ℃,年均降雨量1 340.7 mm,年均日照1 514 h。大树换冠嫁接,密度1 200株·hm-2;嫁接及管理技术参照相关技术规程。2016年11月对试验林生长量进行逐一调查。

结果表明:黔油4号采用大树嫁接方式平均冠幅生长量达2.15 m2(4~5 a生),平均冠层高1.8 m,树体长势好;经多年连续观察,无明显树干、叶片、果实病虫危害。综合分析认为,黔油4号在册亨油茶种植区生长适应性良好。

2.2.3 贵阳试验点概况 位于贵阳市南明区林科院试验基地,造林时间:2013年3月,海拔1 130 m,坡改梯,坡向朝西,酸性黄壤,土层厚>2 m;年均气温15.3 ℃,年降水量1 129.5 mm,造林技术:株行距2 m×3 m,定植穴40 cm×40 cm×40 cm,设置3个重复,每个重复10株;每年除草2次,施复合肥1次,每株150 g。生长结实情况调查:2016年11月对试验林生长量进行逐一调查,测量地径、树高、冠幅等指标。

结果为在贵阳试验点3年生黔油4号平均地径2.0 cm,树高1.3 m,冠幅0.4 m2,生长正常;经连续2年观察,无明显树干、叶片、果实病虫危害;定植2年后开始开花坐果,但由于2016年初贵阳普降冰雹,油茶产量受到严重影响。综合分析认为,黔油4号在贵阳油茶种植区生长适应性良好,正常年份能正常开花结实。

2.3 良种评审

2017年1月贵州省良种审定委员会组织专家对黔油4号油茶良种进行评审,评审结果如下:

树种:油茶,学名:Camelliaoleifera‘Qianyou4’,类别:优良无性系,通过类别:认定(5年),编号:黔R-SC-CO-008-2016,选育单位:贵州省林业科学研究院与册亨县林业局共同选育。

品种特性:小乔木或灌木,属农家品种“望谟红球”类型。树形球形,树势中等。叶长椭圆形,平均叶长6.8 cm,宽4.2 cm。芽鳞绿色,被绒毛;嫩枝绿色。果实球形,红色,表面光滑。母树盛果期平均冠幅产量2.05 kg·m-2,平均单果重26 g,果皮厚2.4 mm。鲜出籽率46.0%,干籽出仁率64.25%,折算果油率6.96%。

3 结论与讨论

经过14 年的造林选优,将连续3 a的观察,黔油4号的各项指标与选优标准比较,黔油4号平均冠幅产量2.05 kg·m-2,是标准要求的的2.05倍,鲜出籽率46.0%,超过标准要求6个百分点,干出籽率26.11%,超过标准1.11个百分点,种仁含油率41.5%,基本与标准持平,折算果油率为6.96%,超过标准0.96个百分点。品种特性表现小乔木或灌木,芽鳞绿色,被绒毛;嫩枝绿色;果实球形,红色,表面光滑,平均单果重26 g,果皮厚2.4 mm。具有较强的抗干旱和抗病能力。在册亨、锦屏和贵阳区域试验的生长适应性良好。

作为贵州望谟红球油茶的优良品种黔油4号,值得大力推广。栽培技术要点为采用芽苗砧嫁接育苗种植或油茶大树换冠。芽苗砧嫁接苗造林宜选择在海拔800 m以下、坡度低于25度、土壤肥厚、偏酸性的黄壤、黄红壤、红壤进行。造林株行距2 m×3 m,密度为1 650株·hm-2。定植穴规格为60 cm×60 cm×40 cm,施钙镁磷肥或腐熟的农家肥作为底肥。幼龄期开展中耕除草,扶苗培兜,间苗补植,病虫害防治,整形修枝和施肥等技术措施。成林后,注重修剪和施肥,必要时可进行间伐,以保障林内透光,促进母树挂果。大树换冠宜在5月中旬到6月初进行,选择长势旺、粗细均匀、树干0.8 m以下无大侧枝的大树,进行皮下枝接或撕皮嵌合枝接,根据可嫁接枝条数量,每枝嫁接2~3个芽。注重解绑、除罩、抹芽及防病等工作。

参考文献:

[1] 庄瑞林.中国油茶(第2版)[M].北京:中国林业出版社,2008.

[2] 罗在柒,王进,邱建生,等. 望谟红球油茶林产量与种群构建特性调查研究[J].贵州林业科技,2011,39(4):23-27.

[3] 陈晓春. 望谟红球油茶性状评价与发展[J].贵州林业科技,1992,20(3):43-47.

[4] 罗在柒,刘兰,邱建生,等. 望谟红球无性系育苗技术与效益分析[J]. 农技服务,2011,28(2):222-223.

[5] 黄小柱,张璇,李琳. 望谟县油茶产业现状及对策研究[J]. 绿色科技,2015(3):149-150.

[6] 国家林业局.LY/T 1730.1-2008,油茶优树选择和优良无性系选育技术规程[S].北京:中国标准出版社,2008.

猜你喜欢
望谟县红球冠幅
城市绿地微环境对土壤动物群落多样性的影响
峨眉含笑
田野里,丰收忙
关注问题本质 提升数学素养
施肥对三江平原丘陵区长白落叶松人工林中龄林单木树冠圆满度影响
贵州省望谟县纳郎金矿地质特征与找矿标志研究
一定、可能和不可能
基于无人机高分影像的冠幅提取与树高反演
概率与统计高考解答题考向
望谟县委离退局、老年大学到蔗香镇新寨村张贴帮扶公示牌