关于高校翻转课堂思修教学模式的分析研究

谷婵娟

摘 要 每一次教学模式的转型，都暗示着教学范式与教学理念的变革。翻转课堂具有教学手段互动性和多样化、课程资源开放性与网络化、学生知识内化的渐进性和丰富化。翻转课堂与高校课堂教学模式的契合，提升了教学水平，实现了学生高效学习的“自我赋权”。

关键词 思修 翻转课堂 教学模式

中图分类号：G641 文献标识码：A

1 翻转课堂教学模式简述

翻转课堂 （Flipped Classroom或Inverted Classroom） 起源于美国科罗拉多州落基山的林地公园高中的化学教师乔纳森·伯尔曼和化学教师乔纳森·伯尔曼，引进中国后被称为反转课堂式教学模式，简称反转课堂或颠倒课堂，是一种教师创建学习视频，学生在课外自学观看，回到课堂师生面对面交流和完成知识项目、问题答疑等的教学形态。翻转，就是将传统的从“大班上课讲授基础知识”到“个人课堂外研究艰深难题”翻转成为从“个人课堂外学习基础知识”到“大班上课研讨艰深难题”。在翻转课堂过程中，学生在课前利用教师提供的网络课程自主学习并完成练习；教师根据学生自学准备情况，在线提供问题反馈。在高校思想道德修养与法律基础课（以下简称思修）中运用翻转课堂具有重要的意义，是当前的教学改革趋势。

2 翻转课堂教学模式在思修中的具体运用

2.1 成立合理分工、各司其责的学生学习小组

成立学习小组是翻转课堂获得成功的基本前提，高校思修一般每个课堂少则七八十人，多则上百人，而且学生往往来自不同的专业、班级。根据思修的特殊性，教师可以按照教学要求将教学内容分成不同的教學专题，并将学生分成相应的学习小组，分别承担教学专题各环节的任务。具体而言，在教学组织上，可将学生分成学习预备责任组、学习总结责任组和学习反馈责任组，不同知识背景、不同领域专业的学生可以结合自身的特点、兴趣加入不同的学习小组。自主学习责任组主要根据学生课前自学，归纳、提炼急需解决的理论和现实难题；责任组负责组织学习活动，总结并展示学习成果；学习反馈责任组主要负责评价学习成效，厘清争论焦点问题，做好收尾工作。在学习小组教学活动全程中，教师并不是撒手不管，而是紧紧把握问题的核心和主脉。

2.2 紧扣教学内容，制作网络教学资源

（1）紧扣教材，设置知识点，形成连贯的教学步骤。比如在学习思修“理想专题”时，可根据专题要求围绕理想的作用、理想的实现路径、理想与信念的关系形成三大块学习资料展开，为强化学习效果，还可以组织针对当代大学生的理想观的实践调查活动，由学生根据调查遇到的现实问题制作调查视频，进行课堂汇报；（2）时间长度适宜。以微视频、微课堂的制作为根本的翻转课堂资源，每个单元教学视频尽量不要超过15分钟，为此，要对教材内容进行梳理，提炼重难点。这样制作出来的教学资源既可以保证教学内容的完整性和连贯性，也能保证对学生的吸引力；（3）注重丰富性和趣味性。生动有趣的网络教学资源既可以寓乐于教，又可以让学生从中领悟思想、产生思考，思修教学视频发布于网络平台，教学资源的视觉效果、冲击性和互动性都需要教师进行缜密安排、合理选材，以便达到最佳效果。

2.3 围绕教学内容和教学网络资源创设问题情境，提出并解决问题

问题意识是翻转课堂获得成功的关键之一。翻转要达到的目的就是让学生发现问题、解决问题，让学生自动自觉地消化吸收枯燥的理论。因此，在翻转中提出什么问题恰当、符合主题而不偏离知识点，尤为关键。首先，需要教师在课堂内外都要发挥引导作用，引导、设置问题情境，问题的提出要符合思修教材和教学目的的要求；其次，教师要着力于正确引导学生思考的方向，结合新时期实际开发学生思考新视角，全面关注把握学生对问题的思考学习进程和效果，及时解答疑惑；最后，在翻转课堂教学中引导学生不仅满足于课堂学习，还要在课外多参加各项社会实践，关注社会问题，以此深化对问题的思考和分析。

2.4 “导”与“思”相结合，突破理论难题

在课前教学资源自学环节，教师角色侧重于“导”。在翻转后的课堂教学中，教师以学生提出的问题为逻辑，创设师生或生生对话交流情境，通过课堂辩论和讨论等方式让学生自行寻找答案，教师通过适时的点评和引导，纠正不正确的观点，也可以通过先回答学生课外提出的问题，然后在回答过程中引出更有意义的问题，启发学生更深入地思考，从而使他们掌握正确有效的认识和解决问题的方法。在学生方面，要求提前学习教学材料，并根据资料进行课前准备，比如提出疑问思考、进行知识辩论、探究问题实质，以“思”促“学”，以“学”引“思”，“学”“思”互相促进。在课堂中，各个小组可以进行理论补充，对问题进行层层剖析、挖掘凝练，对重难点进行突破解决。

2.5 强化翻转课堂评价机制，巩固教学效果

翻转课堂教学模式由于颠倒了传统教学过程中的教与学的环节，加强了课堂上及课堂外的师生互动交流，运用了互联网技术，其教学评价体系与传统教学截然不同。教学评价主要是对学生的评价，也包括对教师的评价，两者结合才能达到教学相长的目的。

首先，对学生的评价不能只看结果考核，要更加注重过程考核。对学生的评价内容可以包括学生对问题的选择、独立学习过程中的表现、在课堂内外协作学习中的表现、学习安排、成果表述和展示等方面，评价的主体不能仅限于教师，而应由教师、学习者及其他教务人员共同组成，并将总体评价作为课程学习成绩的重要参考指标。另外，对教师的评价应综合考量教学准备过程、课堂组织过程、教学质量创新、教学目标完成等方面，评价的主体主要由学生及其他相关人员共同组成。

参考文献

[1] 林江梅.翻转课堂在高校思想政治理论课课堂中的应用研究[J].学校党建与思想教育，2014（11）：38-39.