玉米苗带深松技术模式试验与研究

张旭

摘要：目前国家加大了对深松整地的补贴力度，使该项技术得到进一步的推广与应用。为了更好地探索低耗高效的深松整地作业模式，设计并开展了玉米苗带深松试验。在作物生长的不同时期采集相关数据，考察苗带深松对玉米产量的影响，以分析其推广应用的可行性。

關键词：深松整地；苗带；玉米；影响；试验

中图分类号：S513 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2016）10-0032-02

2015年《政府工作报告》中明确要求“增加深松土地面积2亿亩”，同时，随着《全国农机深松整地作业实施规划（2016—2020年》的实施，深松整地技术受到国家的高度重视。辽宁省农业主管部门针对自身实际情况制定了深松整地作业的具体实施方案，为此项技术在全省范围内的有效实施奠定了基础。为了更好地实施深松整地技术，解决传统深松整地技术模式存在的动力消耗大等问题，设计并开展了玉米苗带深松试验。

1 试验目的

传统深松整地技术模式以全方位深松和局部深松为主。全方位深松动力消耗和土壤扰动过大，因此应用面积较小；局部深松对土壤进行间隔松土作业，动力消耗相对较小且可实现虚实并存的土壤结构，受到农户普遍欢迎。为了进一步降低深松作业动力消耗，优化间隔深松作业模式，本研究在传统局部深松的基础上，变原垄沟和苗带均进行深松为只在苗带进行深松，以实现降低动力消耗与作业成本的目的。

2 材料与方法

2.1 试验材料

凿式深松机，东方红654拖拉机，郑单958，复合肥，土壤容重仪，300 mm钢板尺，MS-8300型计算器，取土铲，LM6102型电子天平，土壤盒，101-1ES型烘干箱等。

2.2 试验地点

试验地点选择在铁岭县蔡牛乡。

2.3 试验设计

试验以大区形式共设3个处理：常规未深松、传统局部深松及苗带深松。于春播前进行深松整地作业，深松深度为350 mm。

2.4 数据测定

2.4.1 土壤含水率 在玉米拔节和吐丝这两个关键时期，分别采集5，15，25，35 cm土层样品，采用烘干法测定土壤含水率。

2.4.2 土壤容重 在玉米拔节和吐丝这两个关键时期，分别采集5 ，15，25，35 cm土层样品，采用环刀法测定土壤容重。

2.4.3 产量与倒伏情况 在9月下旬玉米收获期进行产量和倒伏情况的调查。

3 结果与分析

3.1 土壤含水率

土壤中水分含量的多少直接影响作物的生长情况。玉米拔节期和吐丝期的土壤含水率分别如图1和图2所示。

由图1和图2可以看出：经深松处理的土壤含水率高于常规未深松处理，说明深松改善了土壤蓄水能力。同时还可以看出：传统局部深松处理含水率高于苗带深松处理，但优势不很明显。这是因为传统局部深松有效作业面积大于苗带深松，使得土壤含水率略高于苗带深松。

3.2 土壤容重

容重是体现土壤透气、透水等能力的重要指标。玉米拔节期和吐丝期的土壤容重分别如图3和图4所示。

由图3和图4可以看出：采用传统局部深松和苗带深松处理的土壤容重均低于未经处理的常规土壤，且苗带深松处理的土壤容重略优于传统深松处理，二者都可有效提高土壤透气、透水性能。

3.3 产量与倒伏情况

玉米产量和倒伏情况的调查结果见表1。

由表1可知：经深松处理的玉米产量高于常规未深松处理；常规未深松处理的倒伏情况较为严重。

4 结论

试验证明，经深松处理的地块在土壤含水率、容重及玉米产量、倒伏情况等方面均好于常规未深松处理的。苗带深松与传统局部深松二者效果相当，但苗带深松着重于苗带部位，使深松作业优势体现得更明显些。同时，苗带深松机作业部件为传统局部深松机的一半，相应减小了机具工作时的阻力，大大降低了动力消耗，实现了节本增效的目的。因此，玉米苗带深松技术模式具有一定的可行性，值得推广应用。

参考文献

[1] 孟庆秋，谢佳贵.土壤深松对玉米产量及其构成因素的影响[J].吉林农业科学，2000（2）：25-28.

[2] 宫秀杰，钱春荣，于洋，等.深松免耕技术对土壤物理性状及玉米产量的影响[J].玉米科学，2009（5）：134-137.

[3] 齐华，刘明，张卫建，等.深松方式对土壤物理性状及玉米根系分布的影响[J].华北农学报，2012（4）：191-196.