中国不能重蹈西方模式

贝一明

当今中国

我前往南京开会，抵达后嘱咐学生安排我去南京老城参观。这是我第一次到访南京，我期待着能探索这座古城的街道小巷，或驻足停留在某个古朴的茶馆里。

我早已认识南京，以及它明代以前的名字“金陵”，尽管此前我从未访问过。当我在东京大学和哈佛大学研究中国文学时，曾大量阅读过以南京为背景的诗词。对我而言，秦淮河的风貌早已在十七世纪的文学杂记中被描绘和勾勒出来，而小说《红楼梦》中所描绘的十八世纪南京的华丽府邸则更令人倾心向往。

然而，我对南京的寻觅扑了空，在当代南京纷乱的马路中，古时的金陵街巷毫无踪影。夫子庙周边的传统中国建筑已被蹂躏殆尽，取而代之的是呆板的混凝土楼房，充斥着各种快餐店以及贩卖T恤的小商店。虽然能找到出售好茶的商铺，但这里的绝大部分食物和配置都与曼谷的相差无几，或某种程度上跟洛杉矶的大同小异。没有什么特别的东西能够代表南京。这座城市的艺术气息和匠心氛围都已经消失，诗人和小说家就更加无从谈起了。

在南京的这个下午，我没有找到历史的深厚印记。离开时我心怀悲哀，悲哀于这么多传统中国印记的消失。很大程度上，这应归咎于残酷无情的消费文化在中国的普及。

中国曾经给世界带来可持续的有机农业。中国年轻人已不再传承中国的农业智慧，而这正是当下最迫切需要的。

与此同时，在全球消费主义所主导的无情社会，中国传统所倡导的朴素、勤俭、敬老和谦逊的品质因具有替代作用而有着极大的吸引力。可是，当你来到中国想要再探寻这些传统的品质时，将会大失所望。

中国的西方梦

如今，为治愈积重难返的西方文化，很多西方人士在中国寻找良药。

还是学生时，我就受到了启发，它源自中国所提倡的勤俭以及道德上倡导的知行合一。即便是富贵人家也会避免奢靡浪费和虚荣浮夸。

然而当我今天造访中国时，却目睹了同样在美国存在且令人唏嘘的对物欲生活的盲目崇拜。我惊讶于中国人用餐时的挥霍浪费，对非生活必需品的热衷与无节制的消费。

最悲哀的莫过于中国官员同样将扭曲的经济理论和拜物主义作为了衡量政绩的标准，而这些标准的执行已经在西方国家造成了极大的损失。

当今的中国正在引领全球发展中国家的前进步伐。很多发展中国家竞相向中国学习。

中国在塑造全球文化、普世价值与常识的进程中扮演着重要的角色，肩负着日渐增大的使命。如果中国呈现出一个良好的发展模式，世界就会有一个更光明的未来；如果中国展示的是盲目消费，人类的未来就注定是黑暗的。“中国梦”不应鼓励人们去消费，去住豪宅，去浪费资源，并且用麻木的消费来定义和装扮幸福。这是美国犯下的悲剧性错误，它给世人们传递的是错误的信号。

中国所拥有的伟大智慧、深厚的文化、长远历史的可持续农业传统以及理性化低消费观的悠久传统，可以为人类发展引领另一种模式。然而，针对以消费作为根基的美国发展模式，中国在目前还没有对此提出一个根本的替代性发展路径。

中国梦

“中国梦”所描绘的“中国复兴”是“实现整个国家以及每一个中国人的理想”。中国梦是寄希望于每个中国人努力合作去实现一个更好的国家和更好的世界而提出的。可是，对很多中国人来说，他们期待着一个充斥着豪车、到处是高速公路、高耸的摩天大厦和消费品爆满的商店的富裕中国。他们梦想着能够在昂贵的餐厅消费，点上吃不完的堆在一旁的食物。大多数的中国人将这种“西方的美好生活”视为进步，然而作为西方人自己，我们已经能從身边处处觉察到这种生活必将走向崩溃毁灭的征兆。

也许我们可以想象这样一个未来，中国并不加入“全球掠夺者俱乐部”，而是回归原来她重视人性和智慧为先的可持续经济，为所有中国人和发展中的世界重新诠释“中国梦”。

中国人必须要将对长期的经济、环境正义的关注融入这个“中国梦”中，这在很大程度上也是传统儒家和道家文化的核心价值观。中国应该利用其生态和政治伦理传统作为形成一种新的世界观的基础，替代以“经济增长”和“消费主义”指标为基础的当前世界观。中国拥有着构建能诠释新世界观价值体制所需要的哲学基础，甚至是艺术才能。

无论中国是否准备好在世界舞台上扮演领导角色，都已没有关系，因为它早已被推到了舞台中心。不管美国媒体会怎么说，过去三十年里美国文化的严重衰退，以及美国知识分子惊人的不负责任，已将美国卷入了一系列国际与国内难题，阻碍着美国在国际社会扮演中心角色。

拥有雄厚财政实力、科学专业性以及体制和文化的深度和广度的中国，是全世界唯一一个能够扮演这种全球角色的国家。

中国梦可以成为一种全新的精神文化，这种文化建立在中国悠久的人与自然和谐相处的哲学传统上，建立在邻里互相关爱和睦相处的人文传统上，建立在以诚信道德为本的经商理念上，建立在保护环境避免浪费的自然观念上。

大多数中国人仍然没有意识到，现在是中国承担责任去提倡世界新秩序，引领世界走向和平与可持续的未来的时候了。有的国家会选择另类发展途径，有的国家则应肩负起应有的责任。中国处在后者的位置，世界也正在等待着中国的决定。

（摘自“凤凰国际智库”图/陈明贵）