北部湾海岸带外来入侵植物的调查研究

刘熊

摘要：根据野外调查，对北部湾海岸带外来入侵植物的种类组成、原产地、生活型、危害现状等进行了分析。结果表明： 北部湾海岸带现有外来入侵植物36种，隶属于 14科 31 属，其中菊科植物 13 种，禾本科 5 种，含羞草科和旋花科各 3 种，分别占总种数的 36.1%、13.9% 和 8.3%。就危害程度而言，已造成严重危害的种数达 9 种，中等危害和轻度危害分别 16 种和11种。从原产地分析来看，源自美洲的入侵植物多（33种），占总种数的91.7%，其次为源自亚洲（印度）、地中海和欧洲的植物（各1种）。这些外来入侵植物中，草本植物种类最为丰富（27 种，占种总数的75%），其次为灌木（5种，占种总数的13.9%）和藤本（3 种，占种总数的8.3%），乔木最少（1种，占种总数的2.8%）。并提出了外来入侵植物的防控对策。

关键词：外来入侵植物；原产地；防控措施；北部湾；海岸带

中图分类号：S765

文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）6-0134-03

1 引言

外来入侵物种是指出现在其过去和现在的自然分布范围以外的，在本地的自然或半自然生态系统或生境中形成了自我再生能力，给本地的生态系统或景观造成明显损害或影响的物种[1]。目前，外来入侵植物已给我国各地经济和生态造成较为严重影响，针对外来入侵植物开展野外调查、入侵机制研究及防控对策制定，已成为学术界和政府高度重视的问题[2]。广西是我国生物多样性最丰富的省区之一，也是我国外来入侵植物危害最严重的地区之一[3，4]。伴随我国和东盟各国的贸易往来，北部湾经济区的高速发展，北部湾海岸带遭受人为干扰的加剧，难以避免促进外来植物的入侵和传播。尽管我国针对外来植物入侵已采取多种防范措施，也取得了不少成功的经验，但外来植物入侵的状况依旧处于发展扩大的趋势，并在一些地区造成严重后果[5]。

近些年，国内外学者在各地开展大量的外来入侵植物调查研究工作，为各地防控入侵植物提供了重要的基础数据和科学依据[6，7]，但针对广西北部湾海岸带外来入侵植物的基础调查研究则未见有报道。为此，本文在北部湾海岸带进行了大量的野外调查工作基础上，对外来入侵植物的分布现状、种类、入侵途径及产生的危害进行了解和研究，并对外来入侵植物的防治与管理提出初步对策，以期为北部湾海岸带外来入侵植物的防控提供基础资料和依据。

2 研究区概况

广西北部湾海岸带地处我国大陆海岸线的最西端，位于广西壮族自治区南端、南海北部湾北岸。东起洗米河口（E 107°29′、N 20°54′）与广东省接界处，西至中越界河北仑河口（E 109°46′，N 22°28′）。海岸线较为曲折，形成众多海湾和半岛，拥有大陆海岸线长达1595 km， 0～20 m浅海海域面积6.65×105 km2，岩滩面积约13 km2，沙滩和石砾面积561 km2，淤泥质潮滩面积约346 km2。北部湾海岸带属于南亚热带气候，具有季风明显、海洋性强、干湿明显、冬暖夏凉、灾害性天气多发的特点。年平均气温较高，年温差在13.2～14.9 ℃之间，最冷月气温远低于同纬度其他地区，累年平均气温≥10 ℃的日数为338～360 d。全年相对湿度较大，海岸带各地的年降雨量均大于1600～1800 mm，全年干湿明显，各港湾受季风环流和地理位置影响，降雨量存在较大差异。北部湾海岸带地带性植被属于常绿季雨林，植物区系上则是亚热带向热带的过渡区域。

3 研究方法

笔者采用野外实地调查和文献调研相结合的方式，在广西北部湾的防城港、钦州和北海等地区的海岸带进行大范围的考察和样带调查，样带设置为300 m×10 m，对样带内出现的入侵植物记录种名、地理位置、生境类型、多度、高度、盖度等信息。本文中外来入侵植物的原产地主要参考《中国外来入侵植物调研报告》[8]。生活型分析采用《中国植被》制定的生活型系统[9]。按照外来入侵植物的数量多寡、危害程度高低进行综合评判，划分入侵等级（包括严重危害、中等危害和轻度危害）。

4 研究结果

4.1 种类组成

本研究发现广西北部湾海岸带共有外来入侵植物36种，属于14科31属（表1）。从表1可看出，菊科、禾本科、旋花科和含羞草科的植物构成了北部湾海岸带外来入侵植物的主体。在已调查的36种外来入侵植物中，菊科（Compositae）共13种，禾本（Gramineae）科有5种，旋花科（Convolvulaceae）和含羞草科（Mimosaceae）各3种，共计24种，占该地区外来入侵植物总种数的66.7%（图1）。

4.2 原产地及生活型

36种入侵植物中，源自美洲（热带美洲、南美洲、北美洲、墨西哥、巴西、美国）的入侵植物多达33种，占入侵种数量总数的91.7%，其次为源自亚洲（印度）、地中海和欧洲的植物（各有1种）（图2）。

将外来入侵植物按生活型（喬木、灌木、草本和藤本植物）进行分类，其中草本植物27 种，占种总数的75%，灌木5种，占种总数的13.9%，藤本3 种，占种总数的8.3%，乔木最少，仅有1种，占种总数的2.8%（图3）。

4.3 外来入侵植物的危害状况

在36种外来入侵植物中，已造成严重危害的种数达 7 种，中等危害有 10种，轻度危害有 19种，分别占总种数的19.4%、27.8%、52.8%（表1）。其中，造成严重危害的有三裂蟛蜞菊、鬼针草、藿香蓟、假臭草、银胶菊、光荚含羞草等，这些植物适应能力强，生长速度快，繁殖力强，分布区域广，极易形成单优群落而排挤其他植物，造成当地生物多样性降低。

5 讨论与建议

5.1 种类组成及生活型分析

和国内大多数地区一样，菊科是北部湾海岸带外来入侵植物中的第一大科，共有13种。菊科植物在世界各地（包括我国各省市）一直是外来入侵植物的第一大科。菊科植物花序为头状花序、具有大量具冠毛的种子，传播可借助风力和沾染衣物、物品等进行传播，其适应能力强、分布于多种生境类型[10]。因此，菊科外来入侵植物的繁殖特性和适应性是其广泛分布的重要原因。禾本科有5种，成为北部湾海岸带外来入侵植物的第二大科。许多禾本科植物是随着食粮等农作物和草坪种子夹带进入的，部分植物则是栽培以后逃逸而生，而其中也不乏一些将会产生重大危害的植物种类。

按照生活型来分析，36种外来入侵植物中，草本植物所占比例最大。这有可能是因为草本植物具有生长速度快、世代周期短、营养生长期短，种子量大、种子小、易扩散等特征，同时草本植物比其他生活型的植物更易进行无性繁殖，能够在短期内形成较高的种群数量，向周边生境扩散的可能性大，对干扰的适应能力和恢复能力较强，这些生活史特点令草本植物具有明显的优势与其他种竞争，有利于其入侵、生存和发展[11]。

5.2 原产地分析

在36种外来入侵植物中，原产地为美洲（包括南美洲、北美洲、热带美洲、墨西哥、巴西、美国等）的入侵植物居多，其原因可能在于美洲和北部湾区域气候和植物区系相似度大有关，同时随人类活动而传播的外来种在新生境中缺乏天敌和竞争者等限制因素[11]，从而造成入侵植物在北部湾海岸带数量急速增长、分布范围扩展。而欧洲、地中海与广西北部湾的气候、植物区系、地理环境等差异较大，传播入境植物相对难以定居、繁衍和扩散。上述结果表明，来自美洲的植物更容易适应北部湾海岸的生境，成为广西海岸带入侵种的可能性最大。因此，在植物引种过程和日常贸易往来中应当更加注意来自美洲的植物，了解其在本区野外环境中的自然繁殖能力，慎重引入、切忌盲目引种。

5.3 防控建议

外来入侵植物的有效防控是切实保护北部湾海岸带生态系统的当务之急，也是一项长期而艰巨的任务。针对广西北部湾海岸带外来入侵植物的现状及面临的入侵风险，本文提出以下几点防治管理对策[12～14]。

（1）深入调查和研究，建立入侵植物种群数据库，相关部门和学者密切沟通。相关人员应当密切关注潜在入侵种，定时展开野外调查研究，分析录入数据并建立数据库，实施网络数据库的共享与更新 。学者和社会各界应定期进行交流，海关、环保、农林业等部门也应当加强合作，防止新的外来植物侵入，及时掌握北部湾海岸入侵植物的最新情况、尽早制定相关措施避免其造成严重危害。

（2）加强野外监控，积极采用科学的防治方法，管控其危害程度。对于已经在北部湾海岸出现的物种，要研究其生物学特性、种群现状、危害程度和潜在的扩散范围，主张采用科学的管控方法，严格控制防止其危害程度增加。对于已经扩散到北部湾附近的外来入侵物种，应及时检测其动态，尽力阻止其向本区蔓延。

（3）勤用综合治理方法，加强对公众的宣传，切实提高防范意识。想要治理北部湾海岸带的外来入侵植物，政府需要在财物和人力上加大投入，积极研究并开展有效的人工根除、生物防治和低污染的化学防治等综合治理措施。同时，外来入侵植物的防治是一项长久艰巨的工程，公众也要充分参与其中，社会环保组织和广大志愿者的力量不可或缺。

（4）推广种植本土植物，着力恢复生态系统。拒绝盲目引种外来植物，鼓励培植当地野生植物种，借此减少外来植物的引种、降低外来物种入侵的概率和危害性。

6 结语

目前，尽管对北部湾海岸生物多样性和经济造成严重危害的入侵植物尚局限于部分地区，但随着北钦防等港口经济的发展、城市化不断扩大和自然生态系统的逐步破碎化，外来植物入侵的风险和造成的负面影响也在不断增加。只有建立有效的监测管理体系，严格管控外来物种，保护本土自然生态系统，才是避免对北部湾海岸带生物多样性以及社会经济遭到严重破坏的有效途径。

参考文献：

[1]徐海根，強胜，韩正敏，等. 中国外来入侵物种的分布与传入路径分析[J]. 生物多样性，2004，12（6）：626～638.

[2]徐汝梅，叶万辉. 生物入侵：理论与实践[M]. 北京：科学出版社，2003：1～250.

[3]谢云珍，王玉兵，谭伟福. 广西外来入侵植物[J].热带亚热带植物学报，2007，15（2）：160～167.

[4]唐赛春， 吕仕洪， 何成新，等. 广西的外来入侵植物[J]. 广西植物，2008， 28（6）：775～779.

[5]杨 博，央金卓嘎，潘晓云，等. 2010. 中国外来陆生草本植物：多样性和生态学特性[J]. 生物多样性，2010， 18（6）： 660～666.

[6]严岳鸿， 邢福武， 黄向旭，等. 深圳的外来植物[J].广西植物，2004，24（3）：232～238.

[7]秦新生，张荣京，陈红锋，等.海南岛石灰岩地区的外来植物[J].生态学杂志，2008，27（11）：1861～1868

[8]马金双. 中国外来入侵植物调研报告（上、下卷）[M]. 北京： 高等教育出版社，2014.

[9]吴征镒. 中国植被[M]. 北京：科学出版社，1980.

[10]万方浩，郭建英，张 峰. 中国生物入侵研究[M]. 北京：科学出版社，2009.

[11]李 博，徐炳声，陈家宽. 从上海外来杂草区系剖析植物人侵的一般特征[J]. 生物多样性，2001，9（4）：446～457.

[12]万慧霖，冯宗炜，庞宏东. 庐山外来植物物种[J]. 生态学报，2008，28（1）： 103～110.

[13]王 忠，董仕勇，罗燕燕，等. 广州外来入侵植物[J]. 热带亚热带植物学报， 2008，16（1）：29～38.

[14]胡仁勇，丁炳扬，陈贤兴，等. 温州地区外来入侵植物的种类组成及区系特点[J]. 温州大学学报（自然科学版），2011，32（3）：18～25.