基于可持续理论的探险旅游目的地开发

宣平

[摘 要]探险旅游作为一种依托自然环境的新兴的旅游产品，如何使其可持续地发展，是文章的研究重点。文章通过对徽杭古道的实证研究，尝试从旅游企业、探险旅游者和地方旅游管理机构及有关政府部门三方面来回答如何使探险旅游目的地得到可持续发展。

[关键词]探险旅游目的地；可持续旅游；徽杭古道

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.51.212

探险旅游在中国是一个新兴旅游产品，但是从1989年开始，我国的探险旅游一直保持着年30%的增长速度，中国探险旅游市场潜力巨大。探险旅游按性质可将其分为硬探险和软探险。硬探险侧重于“运动”，软探险更侧重“旅行”，但比普通旅游“险”。如野外徒步穿越、山地自行车等。因此，对于大多数人来说，软探险的参与度更高一些。

本文选择了徽杭古道作为研究对象。选择徽杭古道作为研究对象的理由主要是：它已经是一个发展成熟的也是华东地区最早普及的户外徒步穿越线路，并且徽杭古道属于入门级户外徒步线路，强度适中，适合普罗大众参与。近年来，徽杭古道年均游客突破百万人次，旅游收入过半亿元。从2009年起，徽杭古道相继获得“全国驴友休闲示范基地”、“中国体育旅游精品线路”和“中国体育旅游十佳精品线路”等称号。

1 徽杭古道探险旅游现状SWOT分析

具体分析见下表。

徽杭古道作为一个探险旅游目的地，越来越受到人们的欢迎，当一个旅游目的地广受欢迎的时候，它就面临接待太多旅游者和承受过度开发而导致环境破坏的风险。做SWOT分析，是为了找到自身的长处和不足，发现对于徽杭古道探险旅游发展的有利条件和不利条件，进而整合自身的资源，做出徽杭古道探险旅游的可持续发展计划。

2 实现探险旅游目的地可持续发展途径

要实现旅游业的可持续发展，旅游者、旅游开发商、旅游经营者以及政府有关管理部门都负有不可推卸的责任。

2.1 旅游资源的开发与可持续发展

旅游资源是旅游业赖以生存的基础，是旅游的客体。探险旅游作为不同于大众观光旅游的一种特殊旅游产品，对旅游资源有较高的要求。景区开发建设时尽量不要对景观、景点实施大规模人工改造建设，要尽可能保持景观原始、自然的风貌。徽杭古道在这方面做得比较好，工程建设基本只从安全性角度出发，实施初步建设，保留了古道的原貌。宾馆、酒店等大型旅游服务设施都建在核心景区外，核心区内只建一些与周围环境相适应的简易而有特色的休息和食宿设施，如木屋、木棚等，公路也并没有通入景区内。

2.2 旅游经营企业的可持续发展

前往徽杭古道一日游或二日游的探险旅游者主要是通过专业的旅行社或户外机构，比如游侠客等组织前往。这些旅游企业在策划线路时应避开脆弱、敏感的生态区域，例如清凉峰是国家级自然保护区，徒步线路应绕行该区域。此外，探险旅游的人数要控制在适当的范围，景区应计算出在目前条件下能接纳的合理游客容量，以及通过什么方式来控制旅游者人数。小团队旅游便于探险游领队实施有效管理，从而减少对自然环境的影响和破坏。领队应正确引导旅游者的消费行为，培养旅游者的环境保护意识。

目前徽杭古道的住宿设施主要是原本的村居改建的民宿和一个露营地。由于游客的持续增长，目前民宿发展非常快，当地村民在取得经济利益的同时要注意环境的保护。露营地的选择和规划既要考虑生态环境的保护，又要考虑能为旅游者提供基本的使用与服务实施，同时保证安全和便于维护。

2.3 探险旅游者行为与旅游业的可持续发展

旅游企业也好，相关政府也好，都应当教育每一名游客做文明的探险旅游者。旅游者最基本的要做到不随地丢弃垃圾，尽量减少使用或不使用一次性消费的塑料饭盒和饮料瓶等白色污染物，古道上垃圾箱等基础设施也还需要加强建设。另外，徽杭古道属于国家级自然保护区，景区内的蓝天凹是天目山杜鹃花的主产地，旅游者不应干扰野生动物的正常生存，而要做到不采集野生植物，不踩踏贵重植物，不食用、不购买被保护生物及其制品。

2.4 社区参与与旅游业的可持续发展

在旅游业迅速发展的同时，旅游地问题日益突出，促使人们重视旅游与社区关系问题的研究，从社区的角度思考和寻求实现旅游业可持续发展的途径。目前当地的社区居民很难有机会参与到旅游业中，只有少数当地居民通过经营客栈、露营地、路边摊获取一定的收入，然而由于淡旺季明显，经营维持相对困难，大多数居民并没有从当地的旅游活动中获得收益。应当让当地居民参与到探险旅游的规划和管理中，让旅游业替代原有的不符合生态要求的生产活动，提高当地居民的环境保护意识。

2.5 国家旅游政府部门与旅游业的可持续发展

首先制定法律是实现旅游业可持续发展的有效方式，目前中國的《旅游法》和《自然保护区条例》等都有相关条款涉及旅游的环境保护和可持续发展。其次对旅游业有关部门、企业和从业者进行培训和教育。最后一定要保障探险旅游者的安全。

安全是旅游者的基本需求，是旅游活动的前提条件，同时也是旅游业可持续发展的前提条件。探险旅游危险系数高，近年来安全事故频发。我国探险旅游主要由俱乐部组织，加上个人组织，不规范。应成立专业组织，如专业旅行社，进行相关人才培养，系统学习，建立系统安全措施。在预防安全事故发生的前提下，也要关注建立探险旅游应急救援保障体系，尤其是救援队伍的建设。对所有旅游者都应普及探险、野外生存相关知识，并完善人身意外保险。

3 结 论

探险旅游具有极大的经济效益，探险旅游未来必定有很大的发展潜力。但是国内关于探险旅游与旅游业可持续发展结合的相关理论几乎是空白。笔者认为在政府的引领下，开发过程中强调当地社区居民参与，旅游者、旅游企业共同努力，必然会使探险旅游有更大的发展。

参考文献：

[1]宋增文，向宝惠，王婧，等.国内外探险旅游研究进展[J].人文地理，2009（5）.

[2]陈岩峰.近年旅游可持续发展研究综述[J].资源开发与市场，2009（25）.

[3]刘纯.户外探险旅游存在的问题及应对措施[J].产业与科技论坛，2009（6）.