岳西方言单字调声学语音实验研究

储倩文

摘 要： 岳西方言属于赣语怀岳片，已有研究成果表明共有六个调类。本文通过声学实验方法，统计出岳西方言的单字调调值，分别为31、35、34、443、33、324。并将本次实验结果与已有研究进行对比，分析其存在差异的原因。

关键词： 岳西方言 单字调 声学实验

岳西县位于大别山东南、安徽省西南边陲，四周与潜山、太湖、舒城、霍山及湖北省的英山等县接壤。县政府驻地天堂镇，距省会合肥市197公里，距安庆市117公里。县域总面积2398平方公里，人口40.1万。

岳西县内大致以青天乡、石关乡一线为界，以北为江淮官话，以南属赣语怀岳片。通行赣语的乡镇有：巍岭乡、和平乡、来榜镇、莲云乡、温泉镇、天堂镇、毛尖山乡、响肠镇、中关乡、五河镇、菖蒲镇、田头乡、店前镇、冶溪镇、白帽镇、古坊乡、河图镇及青天乡、石关乡的一部分。少数几个乡镇通行江淮官话，通行江淮官话的乡镇有：姚河乡、主簿镇、头陀镇、黄尾镇、包家乡，以及青天乡、石关乡的一部分。县内说赣语的人口约为35万，占绝大多数，因此岳西方言的主体是赣语。本文记录的是距离岳西县城天堂镇9公里的中关乡的方言。

图1 岳西方言分布图

目前研究岳西方言的论文和专著只有寥寥数篇，专注于语音研究的就更少。主要有储诚志的《安徽岳西方言的同音字汇》、安徽省地方志编纂委员会编写的《安徽省志·方言志》、储泽祥主编的《岳西方言志》、黄拾全的《皖西南方言语音研究》。根据这些资料，我们可以确定：岳西方言共有6个调类，平声、去声分阴阳，全浊入声和全浊上声归阳去，次浊入声归为清入，即阴平、阳平、上声、阴去、阳去、入声。

1.实验说明

1.1实验目的

在科学研究方法的指导下，借助电脑设备和相关软件，通过声学实验对岳西方言单字调进行分析研究，获取岳西方言的声学数据，构建岳西方言单字调的调形和调域分布图，并与以往的论文研究成果进行比较，从而进一步对岳西方言声调作出客观描写。

1.2发音人

发音人具体情况如下：

表1 发音人情况调查表

选择发音人时主要考虑到以下几点：

（1）土生土长的当地人，无外出经历，一直说纯粹的岳西方言，发音器官健康正常，能自然发音；

（2）有一定的文化水平，能熟练辨认字表上的例字，且能与调查者自然交流。

1.3发音字表

每个调类选12个单字，共72个例字，尽量选择方言中常说的单字，且为了切音方便，避免选用浊声母的字。

表2 岳西方言单字调发音表

1.4 实验设备及分析软件

实验设备和分析软件具体如下：

（1）笔记本电脑：联想，Windows8系统；

（2）Adobe Audition 1.5软件，用于录制和编辑音频；

（3）Praat软件，用于修改基频，标注声音文件，提取基频数据；

（4）Excel2013，用于统计分析数据，绘制声调格局图。

2.实验步骤

本文实验主要分为录音、剪辑、基频修改、标注和数据处理、制图六个步骤。

2.1录音

（1）录音时间：2016年2月10日

（2）录音地点：发音人家中卧室

（3）基本录音参数：

①采样率：44100hz

②聲道：单声道

③分辨率：16位

④音频格式：Windows PCM（*.wav）

（4）录音过程：用Adobe Audition 1.5软件在安静的室内进行录音，关闭门窗，关掉交流电源（包括电脑电源），背景噪音确保不大于200采样值。录音前事先和发音人明确录音开始和结束的手势提示。因为字数较多，所以选择六字一录，避免发音人因喘气或呼吸不畅等原因造成失败。先试录一组音，测听效果，如果符合要求（地道、自然、清晰），再按照字表逐一录制。录制完成后保存为“Windows PCM（*.wav）”文件格式。

2.2剪辑

用Adobe Audition 1.5软件对语音样本进行筛选处理，将同一调类的语音样本合并为一个音档，确保每个调类的声音文件包含12个单字，同时检查录音效果，去除不符合录音要求的废样本。

2.3基频修改

将各个调类的语音样本逐一导入Praat软件，生成Pitch文件，根据声调“滑动”属性进行第一次修改，补充完整基频曲线中的空缺部分，保证声调的完整性；再根据修改过的Pitch文件生成Pitchtier文件，参照二维频谱修改明显异常的基频点，最后保存Pitchtier文件到C：/temp文件夹。

2.4标注

在praat软件中生成标注文件进行标注。标注共分2层，第一层汉字层，标明每个音节对应的汉字，并确定每个音节的边界，以声波图上语音的起始为音节的前边界，语音的终点为音节的后边界。第二层标声调承载段。关于声调承载段，主要有三种代表性观点，即音节说、带音说、韵母说。本文是根据窄带语图将韵母段作为载调段，并切除两头的弯头和降尾。标注声调承载段时用数字表示不同的调类，具体如下：

表3 岳西方言调类与标注数字对应关系

图2 岳西方言“开”的标注

标注完成后保存标注文件到C：/temp文件夹。

2.5数据处理

（1）提取音高数据：在praat软件中打开“提取音节或声韵母的音高数据”脚本并运行程序，将标注层数设为2，每个样本提取的基频数设为10。

（2）导入数据：将六个调类的音高数据从C盘/temp文件夹中导入到Excel表格中，剔除与标注内容和10个基频点数据无关的内容，并将所有的基频数值设置成保存小数点后两位。

（3）计算：求出各调类12个例字的10个基频点的平均值（average）和对数值（log10），并利用Excel表格“公式”，筛选出对数值中的最大值和最小值，然后根据T值公式进行计算，得出各调类的各个基频点的调值数据。

公式T=5■（a为调域上限频率，b为调域下限频率，x为测量点频率，T值为x点五度值的参考标准）

2.6制图

根据六个调类的T值数据绘制成岳西方言单字调调形和调域分布折线图，并依据T值和五度值的对应关系确定六个调类的调值。

T值和五度值的对应关系如下：

表4 T值与五度值的对应关系

3.实验结果和分析

岳西方言单字调的基频值如表5所示：

表5 岳西方言单字调基频数据

基频单位：HZ

通过公式将表5的基频值转换为T值，转换结果如表6所示：

表6 岳西方言单字调T值数据

注：表5和表6的基频值数据和T值数据，均为每个调类的各个基频点的平均值。

根据表6的T值数据，绘制成的声调折线图如下：

图3 岳西方言单字调的调形和调域分布图

由表5和表6的数据，以及图3的声调曲线走向可以看出：

（1）阴平：调值范围为0.03～2.53，是从调域中部降到调域下部的降调。起点T值最大，为2.53，从点2开始下降速度加快，直到终点位置的0.03。因此阴平的调值可归为31。

（2）阳平：调值范围为1.83～4.96，是从调域中部升到调域上部的升调，起点T值为1.83，位于调域的中部偏下。从起点开始一直在上升，到了点8，升速有所变缓，直到终点的4.96。虽然起点较低，位于2度区域，但是所占比例较小，不到十分之一，因此阳平的调值可归为35。

（3）上声：调值范围为2.13～3.55，是从调域中部到调域中部略偏上的升调，从起点的2.13一直缓慢升到终点的3.55。虽然同样是升调，但与阳平相比，上声的上升幅度较小。从点1到点3，上声位置高于阳平，但是二者很接近。从点3开始，二者逐渐拉开距离，上声位置变得比阳平要低，一直处在3度和4度区域内。因此上声的调值可归为34。

（4）阴去：调值范围为2.04～3.11，是一直处在调域中部的微降调。从起点的2.92缓慢升到点4、点5位置的3.11，上升幅度不明显，然后又一直降到點10位置的2.04。总体来看，调域范围较小，点1和点5斜差绝对值为|0.19|，点5和点10斜差的绝对值为|1.07|。另外在听感上是个降调，与阳去有明显差别，因此调值可归为443。

（5）阳去：调值范围为2.48～2.72，是始终处在调域中部的平调，从起点的2.48，一直到终点的2.72，整体波动幅度不大，较稳定。因此调值可归为33。

（6）入声：调值范围为1.87～3.59，是从调域中部到调域上部的降升调。从起点到点2有一个上升的小的波动，接着从点2的2.12开始，一直降到点5的1.87，然后又一直上升到终点的3.59，较之下降的幅度，入声上升的趋势要快。虽然点1和点5斜差的绝对值只有|0.2|，小于|0.5|，但在听感上明显是个降升调，因此调值可以归为324。

从图表整体看，六个调类的起点位置多集中在调域中部，在点3或者点4的位置才逐渐分散，形成差别。岳西方言单字调调值具体情况如下：

表7 岳西方言单字调调值

4.分析与讨论

4.1与已有研究成果比较

岳西方言的声调研究成果在《安徽岳西方言的同音字汇》、《岳西方言志》、《皖西南方言语音研究》中有所记录。现将本文的实验研究结果与已有研究成果进行比较，具体如下：

表8 本文实验结果与已有研究的比较

通过对比调值，本文的实验结果与已有研究成果有一致的地方，但也存在部分差异：

（1）阳平、阳去的调值基本一样，均为35和33。

（2）阴平、上声、入声的调值有些微差别：《安徽岳西方言的同音字汇》、《岳西方言志》保持一致，分别为21、24、213。本文实验结果与《皖西南方言语音研究》研究成果一致，分别为31、34、324。

（3）阴去的调值差别明显：《安徽岳西方言的同音字汇》、《岳西方言志》一致，调值为52，《皖西南方言语音研究》调值为42，本文实验结果是443。

但从声调调形走向来看，本文实验结果与已有研究成果均保持一致。阴平、阴去是降调，阳平、上声是升调，阳去是平调，入声为降升调。

对于调值方面存在的差异，可能有以下几方面的原因：

（1）发音人的选择：《安徽岳西方言的同音字汇》、《岳西方言志》选择的都是老派发音人，年龄均在60岁以上，《皖西南方言语音研究》和本文的发音人均偏向中年。

（2）地域差异：《安徽岳西方言的同音字汇》、《岳西方言志》以岳西县县城天堂话为代表，《皖西南方言语音研究》以天堂话和县城周边的店前话为代表，本文则是以距县城不远的中关乡话为代表。岳西县内多山，交通较为不便，地域差异很可能造成声调的差异。

4.2关于浊上、浊入归阳去的问题

根据已有研究的结论：岳西方言的浊入和浊上都归入阳去。为了考察这一结论，本文补录了浊入声字和浊上声字各12个（浊上：近、柱、是、坐、淡、抱、厚、社、似、父、是、士；浊入：局、实、杂、读、白、合、舌、俗、服、罚、毒、十），并依照上述实验步骤计算出T值，绘制出阳去、浊上、浊入声字的声调折线图，如下：

表9 阳去、浊上、浊入声字的T值数据

图4 阳去、浊上、浊入声字的调形和调域分布图

图5 “局、俗、杂”三字的频谱图

由表9和图4可看出：浊上和阳去的调值以及调形十分接近，均是平调，完全可以归入一个调类。浊入虽然与阳去一样处在3度区域内，但是浊入的波动较大。通过观察浊入声字的三维频谱，发现“局”、“杂”、“俗”三个字的基频曲线与其它浊入声有所不同，反而与清入声类似。是不是这三个字不归阳去，而是归清入呢？为了验证猜想，本文将“局”、“杂”、“俗”三个字的基频数据从浊入的基频数据组移动到清入，然后再重新计算两组数据的T值，并据此绘制出了声调折线图如下：

图6 阳去、浊上、浊入声字的调形和调域分布图

图7 清浊入、清入声字的调形和调域分布图

注：清浊入即清入原有的12个单字加上“局”、“杂”、“俗”三个单字，总计15个单字。

从图6来看，去除了“局”、“杂”、“俗”三个字的数据后，浊入与浊上和阳去的调形基本一致，保持为一个平调，可以归为33调。从图7来看，清入声数据组加入“局”、“杂”、“俗”三个字的基頻数据后，对清入的调形影响不大。由此看来，岳西方言的浊入并不是全部归到了阳平，部分也归到了清入。至于是否还有其他情况，则有待更多的实验数据进一步证明。

5.结论

综上所述：

（1）岳西方言共有6个调类：阴平、阳平、上声、阴去、阳去、入声，调值分别为31、35、34、443、33、324。

（2）岳西方言的浊入并不是全部归到了阳平，部分也归到了清入。

参考文献：

[1]岳西县地方志编纂委员会编.储泽祥，主编.岳西方言志[M].上海：华中师范大学出版社，2009.

[2]储诚志.安徽岳西方言的同音字汇[J].方言，1987.

[3]黄拾全.皖西南方言语音研究[D].暨南大学，2008.

[4]刘俐李.基频归一和调系归整的方言实验[J].中国语音学报，2008.

[5]刘俐李.汉语声调的曲拱特征和降势音高[J].中国语文，2005.

[6]刘俐李等.江淮方言声调实验研究和折度分析[M].巴蜀书社，2007.

[7]林焘、王理嘉.语音学教程[M].北京：北京大学出版社，2013.

[8]石锋.天津方言双字组声调分析[J].语言研究，1986.