最简方案中S结构的消除原因探究

(天津师范大学 天津 300387)

最简方案中S结构的消除原因探究

王珊

(天津师范大学天津300387)

GB理论的表达层面包含D-S结构，S-S结构，PF和LF结构。PF和LF结构为语言分别提供声音和语义，是任何语法模型所必需的表征。而D-S，S-S结构可以通过简化进行消除。本文讨论S-S结构消除的一些经验原因。通过消除S-S结构，不仅能够解释现实中的一些语言结构，也进一步简化了语言习得结构模型。

GB理论；S-S消除；经验原因

一、GB理论的架构层面

1.D-S结构

D-S结构作为短语标记结构，在语法功能和题元角色之间建立了一一对应的关系，从而把一个句子的论元结构确定了。以下例子可以解释语法功能与题元角色之间的对应关系。

(1)John persuaded Harry to kiss Marry.(Hornstein:20)

从题元角度考虑，persuade(劝说)为二价动词，需要一个persuader(劝说者)和一个persuadee(被劝说的人)；而kiss(亲吻)也是一个二价动词，同样需要一个kisser(亲吻者)和一个kissee(被亲吻的人)。由于(1)是一个合法的句子，所以每个题元角色都必须与D-S结构层所确定的位置相一致，如(2)所示

(2)DS：

[Johnpersuaderpersuade Harrypersuadee[eckisserto kiss Marykissee]proposition](Hornstein:20)

(2)为(1)的D-S结构，那么在(2)中”kisser”的位置的题元角色必须有一个成分来充当，尽管在语音上没有实现。换言之，”kisser”的位置被一个空语类(ec)填充。

D-S结构作为计算系统的输入，保证了PF和LF是基于同样的词汇来源。

2.S-S结构

S-S结构是推导开始有分支的点。在S-S结构之后，计算系统分为PF和LF。在S-S结构一些语法模块进行运用。这些语法模块是一些自成系统的规则，且这些规则系统彼此之间又有联系，例如赋格和约束理论。

3.PF和LF

PF和LF是GB理论中的接口层面。这意味着，他们为语法信息提供必要的语音和语义解读。

二、S-S结构消除的原因

首先，在GB理论中，格理论及约束理论都在S-S结构进行运用；其次，SS有一个重要的描述功能，即它是显性和隐性语法的一个边界。由于多数语言之间的差异是由于规则应用在SS前后形成的，例如英语中的移动规则应用的SS之前，属于显性移动；而汉语中的移动发生在SS之后，属于隐性移动。如果消除SS，则无法区分标记这种语言之间的差异。然而乔木斯基的最简方案中，消除了SS结构后，仍旧能够解决这种问题。

为了产出形式合法的句子，DP必须被所管辖的动词，介词或者限定性的Infl赋予格。之所以在SS被赋格，是因为格与LF和PF相关。例(3)(4)说明了赋格不能在DS进行。

(3)(Hornstein:26)

a.He was seen.

b.DS:

[IP△ was+Infl[VPseen he]]

c.SS:

[IPheiwas+Infl[VP seen ti]]

(4)(Hornstein:26)

a.He seems to be likely to win.

b.DS:

[IP△ Infl[VPseems[IP△ to[VPbe likely[IPhe to win]]]]]

c.SS:

[IPheiInfl[VPseems[IPtito[VPbe likely[IPtito win]]]]]

在(3a)和(4a)的DS结构中，代词he没有被可以赋格的成分所管辖：(3b)中是一个被动形式的动词，(4b)中是一个不定式。而动词的被动结构和不定式是不能赋格给DP的。所以赋格是不能在DS进行，否则会错误地将(3a)和(4a)这样的句子剔除。

在例子(3)和(4)中，赋格必须在移动之后进行应用，并不意味着在SS进行应用，为什么不假设是在LF或者PF进行应用呢？

在T-模型中，隐性移动的操作在语音上并没有体现。因此，如果赋格在LF进行的话，在语音上不会有体现。然而，在英语中，如果被赋予主格的话，代词表层是he,she等，如果被赋予宾格的话，表层是him,her等。因此，赋格不能在LF进行。

那么赋格能否在PF进行吗？GB理论认为，格理论与题元角色通过可视条件相互联系，如(5)所示：

(5)可视条件

只有DP被格标记时，DP的题元角色在LF才能被看到。

可视条件的经验证据如(6)，(6)包含了一个空算子。

(6)(Hornstein:27)

a.I met the man[OPithat Mary believed tito be a genius]

b.*I met the man[OPithat it was believed tito be a genius]

(6)中的空算子是DP(代表the man)，可视条件要求其需要被赋格，尽管在语音上没有内容。(6a)中的空算子可以被主动形式的believed赋格，而(6b)中的被动形式believed没有赋格的能力，换言之，(6b)不合法，是因为其违法了题元准则，从句中主语的题元角色在LF不能够被看见。所以，如果赋格在PF进行的话，那么DP承担的题元角色在LF不能看见，而且任何包含DP的句子都会违反题元准则。所以赋格不能在PF进行。

总之，在GB理论中，赋格必须在DS之后。SS是赋格的合适层面。然而乔姆斯基指出，以上结论只是基于一个关于格如何在GB中如何实施的无根据的方法假设，如果我们采取不同的方法的话，SS也可以消除。

如果所有的DP在DS时已经有格特征，那么在语音层面，就已经实现为he或者him。我们需要做的就是去核查这些格特征是否与赋格的成分是否匹配。

考虑一下(7a)中的存现句结构。

(7)(Hornstein:31)

a.There is a cat on the mat.

b.SS:

[IPthereiis+Infl[SC[a cat]i[on the mat]]]

在(7b)中，DP a cat没有被格标记，因为它没有被可赋格的Infl所管辖。如果这样的话，那么由于违反了SS的格理论条件，(7a)这样的句子就会被错误地剔除。为了避免这样的情况出现，格理论中引入了语链(CHAIN)的概念。在(7b)中，限定性的Infl把格赋给了there，再又there传递给the cat，附加语there和a cat之间形成了一个语链。

如果用格核查方式来解释的话，在LF，a cat需要核查与Infl之间的格是否匹配，如(8)所示：

(8)(Hornstein:31)

LF：

[IP[a cat]i[IPthere is+Infl[SCti[on the mat]]]]

如果a cat在LF隐性移动到与Infl相邻的位置，且被Infl所管辖，那么a cat就可以核查它的格。在赋格条件下，there不能承载格，它必须将格传递出去。从方法论的角度，我们选择核查格而不是赋格。所以从这个角度来讲，我们就可以消除SS。

综上，在SS，赋格无法解决存现句的问题，约束论在LF运用同样可以得到合法的句子。所以，为了简化儿童语言习得模型，消除SS，更加经济，简化了语言习得结构模型,也会更加符合儿童短时间内迅速掌握母语的实际。

[1]Hornstein,Norbert,Jairo Nunes,and Kleanthes K.Grohmann.Understanding Minimalism[M].Cambridge University Press.

[2]傅玉.论最简句法中的“语段”及其理论局限性[J].外国语文，2010，(02).

[3]唐玉柱.语言研究的新视野——《语言学最简主义》述评[J].重庆交通大学学报,2013,(03).