□陈宜奇
(云南师范大学泛亚商学院 云南 昆明 650000)
关于我国商业银行风险管理问题分析
□陈宜奇
(云南师范大学泛亚商学院 云南 昆明 650000)
全球化经济的发展、自由化金融的深入,增大了商业银行本身经营的不稳定性,致使银行业风险向着多样化、复杂化的趋势发展。因此,为了应对国际银行业的激烈竞争,中国的银行业必须从国际先进银行风险管理的经验借鉴。此篇文章首先介绍了商业银行风险的定义、特点和该发展过程中风险管理的概念与实际意义,并就这些问题进行详细的探究,从而研究出相应的改善措施和解决办法。
商业银行;风险管理;操作风险
1.1 商业风险的定义
商业银行风险就是在它的信用活动中,由于各种事先无法确定的因素使银行资金的安全受到非常严重的影响,或者是银行的实际经营收益和当初预设的收益标准有所出入,从而导致这些商业银行出现资金亏损或是收益缺乏稳定。
1.2 商业银行风险的特点
商业银行的风险与一般工商企业内涵有别;商业银行经营的性质决定风险具有双重性;商业银行的风险影响面大。
1.3 商业银行风险管理的概念
我国各商业银行的风险管理实际上是指各公司或各企业在经营的过程中所需要的贷款与存款,其商业银行会实施有效的控制措施,通过风险识别,用最低的成本付出来实现风险最小化的管理举措。所以,所谓的商业银行的风险管理,实际上是指,我们要保证盈利同等的情况下,把银行的风险率降到最低;从另一方面来说,我们保持风险程度一致,就要把银行的盈利提高到极致点,这一“安全”与“盈利”平衡发展是盈利性最大化的重要保证。
2.1 银行风险意识淡薄
我国现今的商业银行并没有根除过往的陈旧经营理念,这一转变也是换汤不换药。我国仍然遵循守旧的信用风险管理,而没有改革创新的实际行动,所以,市场风险和操作风险在管理过程中仍然是豪无用武之地。
2.2 内部管理机制不完善
我国在实行商业银行的管理体制的层面上来看,这一垂直领导型的构造有很多的不足与弊端,这一体制在行政奖励方面的特色与官本位意识使企业管理往往只讲究最终的结果,却忽略了管理的实际过程,这样的一种视距短的行为不仅会导致大量的资金亏损,还会严重抑制银行的可持续发展。信用管理制度和责任追究制度缺乏约束,摆脱惩罚的权利和责任。
2.3 在风险管理上缺乏创新
在最近的这些年,我国的创新科技日新月变,在每一个行业或是每一个行业都是新品层出。在这个社会整体市场中就要保持金融行业这一核心保持平稳向上发展,创新是一个行业兴旺发达的不竭动力。
3.1 完善我国商业银行风险管理的组织结构
我国的商业银行要构建适合自己的创新式的特色风险管理体系,制定明确的内部管理机制,还要扩大风险管理范畴,做到严谨细致,把我国的风险管理落实到各商业银行的总部以及各地分支部门,创建必要性的风险管理机构(委员会),通过研究委员会,并提出相应的措施。
3.2 建立全方位风险监控系统
(1)建立全面的风险管理指标体系(2)建立内部评级制度,保证内部评级过程的完整性。(3)将非信贷资本放入囚系范畴,按期对非信贷资产举行风险评级。
3.3 加强我国商业银行风险管理技术
我国在对各个商业银行的风险管理方面仍然固守陈规,在管理技术方面缺乏创新。因此,我们需要引进一些国外先进的风险管理技术,不再墨守成规,对这一管理采用取长补短的办法来实施银行的风险管理技术的不断创新改革。我们可以对原来的风险管理进行详细的研究分析,汲取有用可行的优点与新社会、新形势的特点进行创新融合,这样做可以把繁冗的管理工作更加简洁化、高效化。我们还要把风险管理与风险预测与控制进行有效融合,实现风险管理的全面科学化、技能化。
3.4 加强我国商业银行风险管理创新
我国在创新商业银行的风险管理方面还有很长的一段路要走,所以,我们要对其进行全面、具体的强化与创新,我们可以构建一套完善、新颖的风险管理体系,可以具体落实到信用风险和操作风险等形式上来预防未知的风险。再者,我国商业银行应该发挥带头作用,要重视自己的战略眼光和长远发展,不能鼠目寸光,要使自己实现可持续发展的目标。
1004-7026(2017)10-0075-01
F832.2
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.10.052
陈宜奇(1994.2-),女,汉族,河南开封人,云南师范大学泛亚商学院,2016级研究生,研究方向:管理学。