“90后”网红直播撕书扬言傻子才读书

2017年1月3日晚，一位名叫“芙伊伊”的“90后”网络主播在直播里开晒新年礼物，其中就有粉丝送的书籍。视频中，“芙伊伊”跟另一位网红拿起一本《史玉柱的创业智慧》，表示不认识史玉柱。经过一番跟网友的直播互动之后，才得知史玉柱原来是位企业家。接着“芙伊伊”说道：“我天天要别人看书，但是我从来不读书。我觉得傻子才读书，哪来那么多时间去读书啊？”接着在一番吐槽“史玉柱这么丑，怎么能读得下去”之后，“芙伊伊”就把书给撕了。身旁的网红附和道：“我知道为什么了，因为你不读书也能开跑车。”随后两位网红还一起撕了郭敬明等人的书籍。

网红直播撕书的行为，引起了网友的热议。有网友表示，这些书撕了也不可惜。也有网友表示，还是读书太少了才會做出这样的行为。更有网友质疑，这是一场炒作。对此，5日下午，“芙伊伊”发微博驳斥道：“我有我自己的生活方式，你们爱读书的继续读你们的书，我过我自己的生活，OK？”

网红直播撕书 正因读书太少

网络直播很火爆，为了“吸粉”博出位，各种秀下限毁三观的举动不时上演，用电钻吃玉米扯掉头皮、眼睛上放鞭炮、伪慈善忽悠……各类妖魔鬼怪式网红，你方唱罢我登场。这次两个网红赤裸裸地宣扬“读书无用论”，拿反智来标榜自我，其实只能透露出自己的愚昧与虚妄。

“读书无用论”无疑是个老话题，从20世纪八九十年代流行的“研究原子弹的不如卖茶叶蛋的”，到近些年来对“知识改变命运”的怀疑，几乎都没消停过。与这两个网红类似的论调，还有“大学生不如农民工”“千万不要小瞧落榜的同学，也许将来他们会成为你的老板”等等。这些说法尽管有一定的现实投射，然而却不是社会的普遍现实。

不错，一些刚毕业的大学生薪水可能真的不如某些农民工高，然而从未来的发展空间来看，哪个群体的上升渠道更宽不言自明。可能有人会表示不服，还举出几个没怎么读过书照样成功的人士来佐证。可是，这些人的成功有时代的烙印，而且仅是特例而已，就是因为少之又少才被人口耳相传成为佳话。这些人的故事用来对一时失落的人进行励志可以，若用来当作“读书无用论”的例证，在知识爆炸、稍有懈怠都可能落伍的时代，妄谈“读书无用论”，只能让人笑掉大牙。

网红直播撕书背后的时代隐忧更值得关注

公众不支持网红观点的声音占据了绝大多数，这一点还算让人欣慰。其实，当事的网红主播撕书本身是一个极其愚蠢的行为，况且书是粉丝送的，就算出于对送书粉丝的基本尊重，也不能在直播时撕书。当然，网红撕书的行为，也有可能是彻头彻尾的炒作。但不管网红主播是否是在炒作，其撕书与宣扬“不读书照样开跑车”的言行背后，隐含着一系列的时代隐忧。

首先是直播乱象问题。直播的出现与兴起，本是时代特征，但黄毒赌、坑蒙骗等社会问题在直播中被一再放大，这已经成为不争的事实。规范直播行为，净化直播风气，已成当务之急。其次是靠脸吃饭等现象背后的收入分配原则走偏问题。辛辛苦苦干一辈子，劳动所得不如明星拍一集电视的片酬；开公司、拓业务，忙忙碌碌一年，不如网红在摄像头前一笑……类似问题，有市场经济下市场规律的必然原因，但明显也是我们的收入分配体制出了问题。靠脸吃饭成现实，长此以往主流价值观念必然受影响。最后是读书无用论背后的急功近利问题，网红撕书不过是功利主义的冰山一角。把读书的目的绑定在获取物质生活条件上，是非常狭隘偏激的。须知读书的最终目的并不是让人发财，它可以让人视野变宽广，心态更从容，内心不荒芜。当然，读书的这种“无用之用”，以两位满嘴铜臭的网红的心智，估计是理解不了的。