在2016年12月25日播出的央视《对话》节目中,格力电器董事长董明珠再次语出惊人。谈及通过互联网渠道创业时,她表示“90后”喜欢开网店是“国家隐患”。董明珠说:“‘90后不愿意去实体经济里工作,在家里开个网店,一个月赚一两千不用受约束,不用打考勤。这一代人对国家经济发展的影响是有隐患的,不只是实体经济,对社会发展都有影响。”
董明珠的这一发言随即引发热议。有意思的是,新浪微博CEO“@来去之间”也转发了董明珠的演讲视频,并反驳称:“‘90后网店里卖的货,难道是‘60后生产的?一个‘90后开的网店,后面是几百个‘90后在生产。”也有网友讽刺道:“‘90后开网店不是隐患,美的一年在天猫卖了一百亿才是董明珠的隐患。”
“90后”开网店并非“国家隐患”
开网店就成为“国家隐患”,就会对实体经济带来冲击,这样的观点毫无疑问是非常偏激的。“90后”喜欢开网店,并不说明他们就排斥实体经济,更不意味着他们甘愿只有一两千元的月收入。开网店门槛低,是年轻人创业的一种形式。通过开网店,年轻人能更好地接触社会、积累经验,还从实体经济的就业压力中解脱。现在,找份称心如意的工作不容易,一些企业劳动强度大,付出与收入失衡,都会促使“90后”开网店。而开网店并不意味着“90后”不愿到实体企业工作,一些年轻人一边网上创业,一边也会寻觅合适的工作机会,这样的就业观念反倒有利于社会稳定。
与此同时,开网店也是对实体经济的有力支持,为产品流通环节提供了有力的支撑。董明珠如此排斥网店,关键还在于对目前企业面临的困难缺乏应对能力。我们可以看到,很多大企业选择拥抱网店,从单一的线下销售模式走到了线下和线上相结合的模式,于是对线上销售有了更深刻的认识。排斥甚至指责线上销售,反对“90后”开网店,是企业家内心不够强大的表现,也是对新事物缺乏适应能力的表现。如何看待实体经济和虚拟经济,可以有不同意见,也可以为自己所处的领域和行业多说些话,但决不能信口开河。实体经济重要,其他经济也同样重要。而“90后”该做什么,则应由他们自己选择。
“90后”开网店忧患论并非毫无道理
我的孩子大学毕业后,应聘当上了一家工厂的总经理助理。可不到3个月他就不干了,说是经常加班,还要天天被总经理“指手画脚”。他说他的许多同学都在家开网店,自己当老板,轻松自在地就能赚到钱。我虽然不同意,但还是给了他一笔钱,算是支持他创业开网店。一年后,给他的钱全赔了。他最终意识到了自己的不切实际,于是又重新回到了那家工厂。
因此,我理解董明珠的担忧:当刚出大学校门的“90后”都去开网店时,家长们不仅要承担他們创业之初的经济压力,更担心这会助长孩子好高骛远、拈轻怕重的择业观和价值观,更担心孩子像“网虫”一样越陷越深。况且,没有国内雄厚的实体经济作为支撑,即使淘宝店还能开,人们也必须要从国外进货,那巨额的交易成本是不是要转嫁到国人的头上?极端地想,如果“90后”人人都去开网店,那么实体经济和制造业会不会出现“用工大饥荒”甚至断层?
德国制造业之所以工艺精湛,日本马桶盖之所以走俏,一些发达国家之所以掌握着大量制造业的核心技术,与这些国家高度重视实体经济是分不开的,更与这些民族一代人接着一代人连绵不断地传承是密不可分的。当然,我们也不用过分担心,“90后”开网店开久了就会发现产品制造方面的问题,发现了问题,有心人自然会去探究解决之道。虚拟经济可以倡导,但不可人人而为之。实业兴国,实业才能强国,这也该是个硬道理。