在“图书馆学基础理论与实践培训研讨会”上的致辞

金晓明（上海市图书馆学会秘书长）

在“图书馆学基础理论与实践培训研讨会”上的致辞

金晓明（上海市图书馆学会秘书长）

尊敬的刘校长、吴建中馆长、王子舟教授，各位与会同仁：大家上午好！

由上海市图书馆学会、上海市高等学校图书情报工作委员会联合举办的“图书馆学基础理论与实践培训研讨会”，今天在上海师范大学顺利召开了，我谨代表上海市图书馆学会和相关承办单位，对各位领导、专家学者及各位与会代表的到来和热情参与表示热烈的欢迎！

本次培训研讨会的顺利举办，得到了市高校图工委和上师大校领导及图书馆领导的高度重视，为会议的成功举办无论从人力、物力等方面都予以了充分的保障；与此同时，也得到了即将为我们带来精彩讲授的各位图书馆学专家教授们的鼎力相助，做了精心的准备。为此，请允许我代表各位与会代表对各位领导、专家及付出辛勤工作的上师大同仁们及高教出版社的鼎力支持表示衷心的感谢!

从20世纪，特别是20世纪80年代以来，经过我国几代图书馆学专家的不懈努力，我国图书馆学基础理论研究不断发展，图书馆学理论体系逐步健全，一大批具有一定影响的图书馆学基础理论的论著不断出版，研究者提出了许多新观点、新概念和新理论，大大地促进了我国图书馆学的发展。应该可以这么说，图书馆学基础理论研究所取得一系列研究成果不仅为我国图书馆学的发展起到了推动和导向作用，同时也为我国的各级各类图书馆改革与发展提供了理论上的有力支持。没有图书馆学基础理论的发展，我国的图书馆改革，特别是图书馆观念的转变和更新，要取得目前的成绩是不可想象的。

但我们也似乎意识到，目前一方面业界仍存在一些对图书馆学基础理论缺乏了解和认识甚至抱有某种偏见，认为图书馆学基础理论研究是没有直接应用背景的纯理论研究，觉得用处不大或没有用。另一方面，图书馆学是一门实践性很强的学科，客观上要求针对各个不同时期图书馆实践活动中出现的新情况、新问题，大力加强应用与技术研究，以便指导、规范图书馆实践活动。但是，这并不意味着图书馆基础理论研究可有可无。实际上，图书馆学基础研究虽然看起来比较抽象，不能产生立竿见影的效果，但它对整个图书馆学大厦的影响却是奠基性的。由于应用理论与技术研究探讨的都是具体的、直接的图书馆工作技术、方法与手段问题，对图书馆的定义属性、价值、图书馆工作的基本矛盾和规律，图书馆学的研究对象或研究范围与学科属性、图书馆学的体系结构、图书馆学与其它学科的关系等问题则不涉及。如果这些问题得不到解决，那么图书馆学就不能摆脱纯技术性的应有研究而上升到理论的高度，社会对图书馆学的偏见也就不能被消除。可以说没有基础研究作支撑的所谓应用研究是不存在的，它充其量只能是一种“花瓶式”的研究，有时虽可产生一时的轰动效应，却只是昙花一现。当然两者之间不是对立的关系，因为任何一门学科理论都包含基础理论和应用理论两个层次。两者的关系为：基础理论为应用理论提供科学基础和理论基础；应用理论则是基础理论在社会实践层面的延伸和应用。我国图书馆学理论长期以来经常受到“理论脱离实践”的指责，原因是多方面的，但根本的还是对理论与实践关系问题认识不足。因此，要想使图书馆学健康、快速的发展，就必须既重视应用研究与开发研究，又重视基础理论研究。

但是，如何才能把握图书馆基础理论的最新研究方向，如何将图书馆的实践进行理论化的提升，又如何把理论正确应用于我们的日常工作实践，还需要图书馆界的专家给我们指引和提供方法。因此，为进一步探讨图书馆的基础理论，通过源于实践的理论研究，指导图书馆的工作，从而推动图书馆事业与图书馆学的发展。同时，也为进一步提升图书馆馆员基础理论研究的认识能力和论文写作基础，这也就是我们举办“图书馆学基础理论与实践培训研讨班”的初衷，也就是不忘初心，呼唤图书馆实践活动回归图书馆学范畴，同时，提出图书馆学基础理论研究的“理论联系实际”的要求，就是要求理论能够在对实际情况作出精确解释和判断，并能提出有效发展本学科技术科学的思路。我也相信，通过这短短两天各位理论大家的讲授研讨，大家一定会有所获益。

其实，我与大家一样期待。

最后，祝本次培训研讨会圆满、成功！祝各位领导、专家及各位与会同仁身体健康！

谢谢大家！