阳晓儒
地方综合年鉴综合情况篇目编写探析
——以8部地市级综合年鉴为例
阳晓儒
(广州市地方志办公室,广东广州510040)
综合情况篇目是地方综合年鉴的重要篇目,是一个地方最基本的地情,也是了解一个地方基本面貌的基础。相对于百科篇目每年的发展变化情况来说,综合情况篇目大部分的内容相对比较稳定,变化的内容较少,综合情况篇目如何编写,尚未形成统一的认识。本文通过对2016年全国地方志优秀成果(年鉴类)地市级综合年鉴获特等的8部地市级综合年鉴考察,发现地方综合年鉴编纂综合情况篇目采取沿用、压缩归纳、增补、突出特色等方式方法进行编纂,并取得较好成效,但还存在内容记述详略不一、未能突出特色等方面的问题,未能全面反映一个地方的基本情况、年度特色、时代特色和地方特色。笔者认为,地方综合年鉴编纂者应重视年鉴综合情况篇目的编纂,力求全面反映一个地方的自然、政治、经济、文化、社会等方面的基本情况,突出年度特色、时代特色和地方特色。
地市级 综合年鉴 综合情况篇目 编写
综合情况篇目是“全面概述一个地区的基本情况和年度发展变化情况。主要内容包括地理位置、面积、范围、历史沿革、行政区划、地方文化、名胜古迹、年度经济社会发展情况等。”[1]杨军仕,王守亚等.地方综合年鉴编纂教程.方志出版社,2016.(P84)综合情况是一个地方基本情况的全面反映,是了解一个地方基本情况的基础,也是一个地方最基本的地情。地方综合年鉴均设有“市情概览”“市情概况”“概貌”“总述”“概况”“××概况”“××综述”“自然环境”“历史人文”等综合情况篇目记述一个地方的基本情况。20世纪80年代以来开展的地方综合年鉴编纂,设有“概貌”“市情概览”“总述”“概况”篇目。一个地方的自然环境和历史人文是经过长时间演变而形成的,相对于日新月异的经济社会发展来说,其一些要素的变化相对较慢,因而在每部年鉴中是否要记述一地的基本情况,如何记述一地的基本情况,年鉴界有不同意见,导致各地编纂的综合年鉴有很大差异。为此,本文以2016年全国地方志优秀成果(年鉴类)地市级综合年鉴特等的8部年鉴为样本,探讨地方综合年鉴编纂中综合情况篇目的记述问题,以期为地市级综合年鉴编纂综合情况篇目提供启示和借鉴。
本文研究对象为2016年中国地方志指导小组办公室评出的全国地方志优秀成果(年鉴类)地市级综合年鉴特等的《南通年鉴2014》[1]南通市年鉴编纂委员会编.南通年鉴(2014).江苏凤凰科技出版社,2014.《泉州年鉴2014》[2]泉州市地方志编纂委员会编.泉州年鉴(2014).方志出版社,2014.《温州年鉴2014》[3]温州市人民政府地方志办公室编.温州年鉴2014.中华书局,2014.《扬州年鉴2014》[4]扬州市地方志编纂委员会编.扬州年鉴(2014).广陵书社,2014.《深圳年鉴2014》[5]深圳市年鉴编辑委员会编.深圳年鉴2014.深圳市史志办公室,2014.《成都年鉴2014》[6]成都市地方志编纂委员会编.成都年鉴(2014).成都年鉴社,2014.《镇江年鉴2014》[7]镇江市史志办公室编.镇江年鉴(2014).方志出版社,2014.《杭州年鉴2014》[8]杭州市人民政府地方志办公室编.杭州年鉴(2014).方志出版社,2014.8部地市级综合年鉴。这8部地市级综合年鉴分布在江苏、福建、浙江、广东、四川五个省份,除四川的《成都年鉴》位于中国的中西部外,其他7部地市级综合年鉴均位于中国经济发达地区的东南沿海省份。8部地市级综合年鉴中,副省级城市的有深圳,省会城市的有成都和杭州,其余五部均为地级市。8部地市级综合年鉴的编纂时间均超过10年。最长的是《深圳年鉴》,创办于1985年。这8部地市级综合年鉴作为全国地市级338种综合年鉴的特等,其编纂质量应该是相对较高的。通过对这8部地市级综合年鉴综合情况篇目的对比分析,在一定程度上可以反映全国地市级综合年鉴的基本情况,具有可参考性。
全国地方志优秀成果(年鉴类)地市级综合年鉴特等的8部地市级综合年鉴除《温州年鉴》没有单独的综合情况篇目外,其他7部地市级综合年鉴均设有综合情况篇目,但篇目名称和记述要素、内容详略不尽相同,这与其编纂指导思想和编纂方法有很大关系,而编纂指导思想是通过编纂方式方法和具体成果来体现的,本文主要讨论编纂方式方法。
(一)主要编纂方式方法
1.沿用法。就是将上年卷的内容用在下年卷中,主体内容没有大的改动,只是个别数据有些调整。这是大多数地市级综合年鉴经常采用的一种介绍一个地方基本情况中“地理位置、面积、范围、历史沿革、行政区划、地方文化、名胜古迹”资料的方法。例如《南通年鉴2014》“市情概览”篇目中“自然环境”“历史沿革”“文化遗存”“风景名胜”“特产名品”等分目的内容就是基本沿用上年卷的内容。《温州年鉴2014》没有综合情况篇目,但其“自然环境”“历史人文”两个篇目基本上是沿用上年卷的内容,其中的“气候”部分条目数据做了更新。《扬州年鉴2014》“概貌”篇目中“地理”“史略”“人口民族语言”“风景名胜”分目中的内容也是沿用上年卷的内容,只有“行政区划”“人口”条目更新了年度数据。《深圳年鉴2014》“总述”篇目中的“市情概貌”分目内容也是沿用上年卷的内容,只有“人口”“行政区划”“新区”三个条目更新了年度内容。《成都年鉴2014》“成都综述”篇目中“市情概貌”分目中的大部分条目内容也是沿用上年卷的内容,只有“行政区划与人口”“城市综合实力”条目更新了年度内容。《镇江年鉴2014》“镇江概况”篇目中“地情概览”分目的大部分条目内容也是沿用上年卷内容,只有“气候”“重要天气事件”“水文水情”“行政区划”“城市性质”“人口”“宗教”等条目有年度资料更新。《杭州年鉴2014》“总述”篇目中“历史·地理·气候”分目基本上是沿用上年卷的内容资料。
2.压缩归纳法。这种编纂方法就是将一个地方有关“地理位置、面积、范围、历史沿革、行政区划、地方文化、名胜古迹”的资料进行压缩归纳,用比较简洁的方式进行表述。如《泉州年鉴2014》“市情概况”篇目就是采用压缩归纳法。其“基本市情”部分的内容篇幅只占半页纸,只有700多个字,将泉州市的市情归纳“人口大市、经济大市、工业大市、文化名城、宜居城市”五个特征。
3.增补法。这种编纂方法就是在大部分资料沿用上年卷的基础上,逐年更新最新年度的年度资料。全国地方志优秀成果(年鉴类)地市级综合年鉴特等的8部年鉴中,除《泉州年鉴》外,其他7部年鉴均是采用增补的方法对沿用上年卷中有关综合情况的内容进行增补,逐年更新最新年度的资料。例如,7部年鉴中的“行政区划”条目的内容就是采用增补的方法补充年度最新资料。
4.突出特色法。特色包括年度特色、地方特色和时代特色。地方综合年鉴作为逐年编纂出版的年度性文献,在确保记述内容准确、系统、全面的基础上,要力求突出年度特色、地方特色和时代特色。年度特色是年鉴的本质属性,无论是综合性年鉴还是专业性年鉴,年度性是其必不可少的特性,如果年鉴缺乏年度性,年鉴就不成其为年鉴。地方特色是地方年鉴独有的特性,地方年鉴只有突出地方性,才能显示其与其他类型年鉴不同的价值。时代性也是年鉴的共同属性,年鉴是年度资料性文献,记录的是一个年度内经济社会发展的最新成就,必然会带有时代的印记,体现出时代的特色。年鉴如何体现特色,在年鉴界也存在不同的看法。特别是在综合情况篇目如何体现特色,各家年鉴的做法也是千差万别。从这8部地市级综合年鉴的综合情况篇目来看,其体现特色的方式也不尽相同。例如:《南通年鉴2014》的“市情概览”篇目,其体现年度特色主要在“经济社会发展”分目内容,其体现地方特色主要在“综述”“自然环境”“历史沿革”“行政区划”“文化遗存”“风景名胜”“特产名品”等分目内容,其时代特色在“市情概览”篇目的分目及条目名称上未能得到体现。《泉州年鉴2014》“市情概况”篇目的特色在“城市名片”“基本市情”“数字泉州”标题上无法体现,只有在阅读条目内容才可以看出泉州的地方特色和年度特色,但是时代特色并不明显。《温州年鉴2014》的“自然环境”“历史人文”两个篇目也仅仅是体现温州的地方特色,年度特色和时代特色在这两个篇目的条目标题上没有得到很好的体现,只有表格的表题才有年度特色。《扬州年鉴2014》“概貌”篇目能体现地方特色的分目有“地理”“行政区划”“人口民族语言”“风景名胜”“市花市树市歌”,体现年度特色的有“国民经济和社会发展”分目,体现时代特色的有“精神文明建设”分目;但是这一体现时代特色的分目已落后于时代的发展变化,十八大以后党中央提出“五位一体”的总体布局,综合情况篇目要体现时代特色,应按照“五位一体”总体布局来设置具有时代特色的分目名称才能全面体现时代特色的发展变化。《深圳年鉴2014》“总述”篇目较好地体现了地方综合年鉴的三个主要特色,“市情概貌”分目内容体现了地方特色,“经济建设”“政治建设”“文化建设”“社会建设”“生态文明建设”体现了时代特色和年度特色;但是,也存在一些有待商榷的地方,例如,设置“文化建设”分目,同时又有“精神文明建设”分目,有重复和归类不当的问题;另外,“重大项目建设”“能源和循环经济”放在综合情况篇目也有待商榷;还有“体制改革”分目名称似乎改为“全面改革”或“全面深化改革”较好。《成都年鉴2014》“成都综述”篇目的“市情概貌”“统筹城乡改革发展”“五大兴市战略”三个分目的内容体现了成都的地方特色,“国民经济与社会发展”分目内容突出了年代特色;但是,“精神文明建设”分目之外,没有“政治建设”“社会建设”“生态文明建设”等具有时代特色的分目内容。《镇江年鉴2014》“镇江概况”篇目较好地体现了地方特色、年度特色和时代特色,设置“地情概览”展示地方特色,设置“经济建设”“政治建设”“文化建设”“社会建设”“生态文明建设”体现“五位一体”总体布局的时代特色,其内容又是年度内的资料,这样就很好地体现了三个特色的有机结合。《杭州年鉴2014》“总述”篇目也较好体现了三个特色的有机结合,“历史·地理·气候”“行政区划”“文明城市建设”分目内容较好地体现了地方特色,“经济建设”“政治建设”“文化建设”“社会建设”“生态文明建设”较好地体现时代特色和年度特色。
(二)存在的主要问题
各地地市级综合年鉴通过4种不同的方法对所在区域的综合情况进行了较全面的记载,较好地反映了一地综合情况的地方特色、年度发展变化状况和时代特色。但也存在一些问题。一是综合情况篇目内容压缩过度。现在的8部地市级综合年鉴综合情况篇目篇幅最多的有8万多字,最少的只有7000多字,两者相差11倍之多。二是把综合情况篇目当做大杂烩。许多年鉴编纂者在一个地域内出现一些新鲜事物时,不知道如何设置的时候,经常放在综合情况篇目,例如《深圳年鉴2014》“总述”篇目中的“能源与循环经济”,《成都年鉴2014》“成都综述”篇目中的“统筹城乡改革发展”“五大兴市战略实施”分目就是编纂者在还没有找到合适的位置,而暂时放在综合情况篇目的做法。三是内容过多过细。8部地市级综合年鉴中,《温州年鉴2014》的“自然环境”和“历史人文”两个篇目共有8万多字,许多条目记述的内容很详细,例如,“平原和湿地”“江河与水网”“海岸滩涂”“民间美术”等分目,在很多地市级综合年鉴的综合情况篇目都是条目,而不是像《温州年鉴2014》那样逐个平原、湿地,逐条江河、水网,逐个海岸、滩涂,逐项民间美术都单独设立条目记述。由于《温州年鉴2014》记述综合情况的内容过多过细,导致其篇幅过大。四是未能很好地突出时代特色。8部地市级综合年鉴只有《镇江年鉴2014》《深圳年鉴2014》《杭州年鉴2014》较好地体现了时代特色,而其他5部地市级综合年鉴未能很好地突出时代特色。
(三)原因分析
全国地方志优秀成果(年鉴类)地市级综合年鉴特等的8部地市级综合年鉴的综合情况篇目中分目设置不一、内容详略不同、编纂质量各异的原因,主要有以下几个方面。
1.缺乏重视。由于多数年鉴编纂者认为年鉴初创者已经认真分析和研究过本区域的基本地情,后来的编纂者只要沿着前面编纂者的思路补充、更新年度资料即可。这也是许多年鉴编纂者采用沿用、增补法编纂地方综合年鉴综合情况篇目的原因之一。由于对综合情况篇目编纂不够重视,导致综合情况篇目的内容未能全面展示一地的地方特色、突出年度特色和体现时代特点。
2.担心交叉重复。许多地方综合年鉴编纂者担心,如果在综合情况篇目过多展示年度特色和时代特色,会造成综合情况篇目内容和后面百科篇目内容交叉重复。例如,“五位一体”总体布局的经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设,如果在综合情况篇目记述了,后面又有相应的政治、经济、文化、社会、环境保护等内容,两者的关系如何处理?是否会造成交叉重复?实际上,在大型的资料性文献中,总述部分和之后分述部分之间的交叉重复是不可避免的。例如,百科全书的综述和之后的各个篇目也是存在一定内容的交叉重复。而且编纂综合情况篇目的目的就是给读者提供一个较全面的概览性的资料,读者通过综合情况篇目可以大致了解一个地方的基本面貌,作为年鉴编纂者就应该在综合情况篇目提供年度内的基本资料,让读者对一年内的情况有一个基本的了解。
3.缺乏突出特色的意识。许多地方综合年鉴编纂者认为综合情况篇目只要展示一个地方的地理位置、面积、范围、历史沿革、行政区划、地方文化、名胜古迹,以及年度经济社会发展情况即可。对于如何体现时代特色、年度特色和地方特色缺乏足够的认识,每年均采用沿用、增补的方法编纂综合情况篇目,而忽视对年度特色和时代特色内容的挖掘,导致所编纂的综合情况篇目缺乏时代特色,年度特色也仅仅限于“经济和社会发展”分目内容的更新。
地方综合年鉴作为一地自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献,记好综合情况篇目内容显得尤为重要。因为综合情况篇目一般位于地方综合年鉴百科篇目之首,是了解一地自然、政治、经济、文化、社会等方面基本情况的开篇之作,统领全书其他篇目。综合情况篇目内容记述的好坏、编写质量的高低将直接影响后面百科部分内容的编写,所以,年鉴编纂者要重视综合情况篇目内容的编写。通过上述分析,笔者认为,地方综合年鉴记好综合情况篇目应注意以下几个问题。
(一)重视综合情况篇目内容的记载
综合情况是了解一地自然、政治、经济、文化、社会等方面内容的基础,也是一地最基本的地情。它所展示的是一个地方的地理位置、面积、范围、历史沿革、行政区划、地方文化、名胜古迹,以及年度经济社会发展情况。通过阅读地方综合年鉴的综合情况篇目就可以对一个地方的自然、政治、经济、文化、社会等方面的情况有一个基本的了解。也可以说,综合情况篇目是整部地方综合年鉴的浓缩版,是了解一个地方全貌的指南。记好一地的综合情况不仅是全面反映一地经济社会发展全貌的需要,也是年鉴发挥服务现实社会作用的需要。为此,笔者建议,未设立综合情况篇目的地方综合年鉴应单独设立综合情况篇目,名字可以叫“概貌”“概览”“总述”“概况”“综述”,其内容都应是记述一地自然、政治、经济、文化、社会等方面的基本情况。同时,要高度重视综合情况篇目的编写,认真研究该篇目应该记述的内容,努力在全面反映综合情况的基础上突出地方特色、年度特色和时代特色。真正做到全面系统记载一地经济社会发展的全貌,充分发挥年鉴服务现实的功能。
(二)加强对综合情况内容的全面考量
从8部地市级综合年鉴的编纂实践来看,部分年鉴编纂者缺乏对一地综合情况的全面了解,致使个别年鉴记载综合情况的内容不够全面,未能全面反映一地的综合情况。因此,在年鉴编纂过程中,年鉴编纂者不能简单沿用上年卷的做法,只对相关数据资料进行修正和补充,而应着眼全面、准确、系统反映一地综合情况,全面考量一地综合情况的方方面面,力争在综合情况篇目全面反映一地自然、政治、经济、文化、社会等方面的基本情况。
(三)记好综合情况的年度动态变化情况
地理位置、面积、范围、历史沿革、行政区划、地方文化、名胜古迹,以及年度经济社会发展情况是综合情况篇目记述的主要内容。这些内容中有的变化较快、有的变化较慢。地方综合年鉴综合情况篇目既要记述变化较慢的地理位置、面积、范围、历史沿革、行政区划、地方文化、名胜古迹等内容,也要记述每年变化的年度经济社会发展情况。不能以其不变或变化慢或上一卷年鉴中已经记述而不记或少记。在记述方式方法上,对于有助于了解一地情况的变化较慢的自然环境、历史人文情况也要每年给予记述。因为,读者查阅年鉴一般来说只是该年鉴中许多卷中的一卷,而不会逐卷查阅,所以,在上年卷记述的综合情况中有助于读者了解一地基本情况的资料在下年卷中还应继续记述。但是,年鉴编纂者在记好这些资料的同时应突出一个地方基本情况的年度动态变化情况,不断更新、补充年度变化情况。同时,为突出年鉴常编常新的特性,要在综合情况篇目记述一地年度发展变化情况,特别是年度内的经济社会发展变化情况。
(四)记好综合情况篇目的时代变化情况
地方综合年鉴是年度资料性文献,记述的主要内容是地方的年度资料。而时代是不断发展变化的,因此,年鉴记述的内容也应随时代的发展变化而变化。现在许多年鉴编纂者认为年鉴的时代变化只体现在百科篇目,综合情况篇目记述的是比较稳定、变化较慢的内容,而不应根据时代的变化而变化。实际上,地方综合年鉴是一地自然、政治、经济、文化、社会等方面的年度资料,自然应该在全书的所有篇目体现时代变化的特点,这样才能全面、系统、准确地记录一地自然、政治、经济、文化、社会等方面的年度变化情况。而且,综合情况篇目更要体现时代的变化。例如,在中国提倡两个文明建设的时代,许多地方综合年鉴便在综合情况篇目设立了“精神文明建设”分目,以记述当地精神文明建设的情况;党的十八提出“五位一体”总体布局后,许多地方综合年鉴便在综合情况篇目设置“政治建设”“经济建设”“文化建设”“社会建设”“生态文明建设”分目,记述当地“五位一体”总体布局所取得的成就。所以,地方综合年鉴的综合情况篇目更应体现时代特色。
(五)注意综合情况的区域差异
地方综合年鉴的综合情况篇目主要记述一地的地理位置、面积、范围、历史沿革、行政区划、地方文化、名胜古迹,以及年度经济社会发展情况等内容。但在内容记述详略上应与当地的区域差异保持一致,如民族宗教地区的综合年鉴就要增加民族宗教内容的记述,沿海地区的综合年鉴就要记述海域、滩涂的情况。在年度经济社会发展情况也要突出区域的差异,要重点记述当地的支柱产业,在条目设置上要设立具有地域特色的条目,以突出年鉴的地方特色。
(责编:欣然)
The Research on Comprehensive Situation Chapter Compiling of Local Comprehensive Yearbook—Taking 8 Prefecture-level City Comprehensive Yearbook for example
Yang Xiaoru
Comprehensive situation chapter is important chapter of comprehensive yearbook,the basic local situation of a district,also the foundation to recognize the basic looks of the district.Comparing with development and change of encyclopedic chapter,comprehensive yearbook's most contents are relatively steady.But how to compile it has not formed a unified understanding.According to study 8 prefecture-level city comprehensive yearbook winning nationwide grand award,this paper found comprehensive chapter compiling use the method of following the old method,pruning and concluding,increasing and replenishing contents,highlighting the feature, etc.Though it gain good effect,the problems still exist which conclude narrative detailed or brief,highlighting the feature not enough.That can't overall reflect basic situation,annual characteristic,time trait and local feature.So the writer propose comprehensive yearbook compiler should pay attention to the chapter of comprehensive situation, strive to overall reflect a district's basic situation in terms to nature,polity,economy,culture,social,etc,highlight the annual characteristic,time trait and local feature.
Prefecture-levelCity ComprehensiveYearbook Chapterof Comprehensive Situation Compiling
阳晓儒(1964—),男,广西人,副研究员。广州市地方志办公室年鉴工作处处长,广州年鉴社社长兼总编辑,中国地方志指导小组办公室年鉴专家库专家、中国版协年鉴工委会学术委员会副主任、中国地方志学会年鉴研究会城市年鉴工作部秘书长。研究方向为文艺学和年鉴编纂研究。