手游值得关注但不必过虑

刘洪波

网络游戏随终端形式而变化，以手机为主的移动端游戏已占到游戏市场的半壁江山。有媒体发表调查性报道，削减手机游戏对青少年群体的负面影响已是亟待解决的社会问题。

问题有哪些呢？一是游戏情节和画面上，爆衣、双修、杀戮等黄暴内容较多；二是玩家行为上，沉迷手游导致青少年健康受到影响，引发逃课和上课不用心等变相逃课行为，有些青少年花费大量金钱；三是内容和价值观上，一些手游误导青少年，如游戏角色中荆轲是女的，李白成为刺客，扁鹊是用毒高手，而正面引导价值观的产品难以受到欢迎。

看起来，游戏平台有变化，但问题不是新问题，而是老问题有了新表现。从街机到个人电脑，从个人电脑到移动设备，电子游戏对人们尤其青少年的心理、行为和价值观的影响，也是与时俱进的。新技术对人的正面影响有多大，它对人的负面影响也就可能有多深。所谓“双刃剑”，哪一面都是一样锋利。

电子游戏与传统游戏的最大区别，在于“在场性”的差异，传统游戏是身体在场、与游戏对象直接接触，电子游戏是身体的虚拟在场。

从街机到手机，电子游戏的“可获得性”已经極大增强了，接近电子游戏过去还需要种种条件，现在可以说已是“无条件的”。当手机成为身体的外在器官时，游戏也就得以成为一种器官性的功能。这一功能既可以使通讯便捷，使在线成为日常，使获得各种服务易如反掌，也可以使骚扰电话、电信诈骗、不合法的跟踪等等“常态化”，游戏是这些情况中的一种，既可能随时愉悦身心，也可能随时让人沉陷。随着可穿戴设备、可植入设备的普遍化，沉浸体验更加易得，游戏甚至可能在无需外在动作、只需意识参与的状态下进行，那时，担忧可能又更深一层。总体而言，游戏的困扰，只是技术困扰的一部分、一个局部的表现。

但无论如何，社会是有巨大吸纳能力和调适能力的，技术的冲击总是慢慢变成技术的嵌入，从而技术存在变成社会存在的一部分。这里面包括观念的变迁，也包括社会找到控制技术负面性的办法。电子游戏也是一样，从强烈的社会排斥到电玩竞技化，从网瘾应当治疗到怀疑网瘾治疗，变化就已不小。

电子游戏的内容情节问题是另一个问题，说到底就是“扫黄打非”问题。印刷时代、图像时代到现在，人们应当接触正面的、光明的、积极的内容，应当形成一个主流价值观占主体位置的文化环境，就没有变过。今后，这一点也不会变，但可能，我们既要关注“不良环境”的限制，也要看到社会主流价值对人的是非感有更加深远的影响。

手游对青少年的负面影响，当下说值得关注，长远看不必过虑。人的成长、文化价值和社会调适能力，都有足够韧劲和弹性。有些是找到调适的办法，有些是让成长和时间起作用，今日青少年会是明天的中坚，而无论他们在成长中遇到了什么，这是可以相信的。