79岁的琼瑶交代身后事这样的告别方式你怎么看？

日前，79 岁的台湾著名女作家琼瑶在 Facebook 上发表一篇文章，称不论自己生了什么重病，都不动大手术、不进“加护病房”、不插鼻胃管等维生管子，让自己死得快最重要。

文章发表后着实惊煞了琼瑶的读者，也引起人们的普遍关注，希望在生命的最后时刻也能够拥有对自己生命的自主权。2000 年，台湾通过了《安宁缓和医疗条例》，规定“临终病人”有不施行心肺复苏术或维生医疗的权利。而新的《病人自主权利法》已经立法通过，并将在 2019 年 1 月 6 日开始实施，病人可以自己决定如何死亡。如果注定死神就在不远处，是拼死抢救、生不如死，还是淡定从容、笑看生死？你怎么选？

人民网——

一直以来，根据台湾《医疗法》和《医师法》规定，医师对病人采取必要措施，不得无故拖延。医师在医疗现场若不作为，事后可能遭家属控告，可能会触犯《刑法》。因此许多医师在明知患者病情已经不可逆，仍然一直抢救，实际上是“无效医疗”。许多监护病房中的临终病人在死亡当天仍在验血、吸痰、注射抗生素，甚至使用呼吸机或被施予心肺复苏术，以医疗手段硬生生延长生命，无任何意义。对病患而言，是一种折磨和凌虐，而留给病人家属的，其实是无尽的噩梦级惊恐。

《中国青年报》——

从伦理方面讲，公民在遭遇非常的不可逆的身体疾病痛苦，自愿要求结束自己生命的条件下实施“安乐死”，本身也是合乎道德的。但是，“安乐死”没有被确认事出有因。其一，在现有的法律条件下，“安乐死”可能引致“故意杀人”。患者自杀不会影响别人，但是，如果他本人想結束生命，医护人员及家属协助满足其请求，在《刑法》中是“帮助自杀”行为，涉嫌故意杀人罪。其二，“安乐死”如果以法律形式确认下来，可能会被一些人利用，用以非法剥夺他人的生命。其三，在人类对疾病的认识还十分有限的情况下，未经法律的许可而结束他人生命，有悖于生存权利的道德准则。