建设工程纠纷诉讼之我见

胡兴成

摘要：建设工程纠纷是目前相关建设纠纷当中处于领先地位的纠纷，经常可见着建设工程纠纷的诉訟请求。围绕建设工程的诉讼请求，符合规范的还不尽很是普遍，其诉讼的内容总会出现不少的漏洞，起不到诉讼的具体作用。本文围绕建设工程纠纷诉讼所表达的见解有很多值得人们借鉴的地方。

关键词：建设工程 纠纷诉讼 见解思考

由于工作关系，笔者能够经常与相关纠纷诉讼去打交道，尤其比较普遍打交道的是建设工程纠纷诉讼。看着那一份份的诉求，感到诉讼者是那样的吃亏，我们有责任甚至就是有能力为其打赢这场官司，使其损失能够降到最低限度。但阅毕整个诉讼文书，则感到有一定理屈词穷乃至其他方面之嫌，很难将相关官司打赢。其实有些诉求的证据确凿、具体、充分，为什么就是那样的经不起推敲？人们围绕建设工程纠纷诉讼需要注意些什么？现结合自己的相关思考和实际谈点自己的见解。

一、建设工程纠纷诉讼内容一定要确凿

应当说建设工程从施工到完工甚至付清建设款项，一旦出现了纠纷都有着公说公有理，婆说婆有理的可能，一旦出现了纠纷也肯定需要去对簿公堂的。但也出现如此的现象，对簿公堂后仍然会有重新诉讼的可能，那是因为相关当事人对判决就是那样的不服，认为判决导致自己的利益受到了影响，如施工方应得的款项没有得到，反而负担着诉讼请求的高额费用。为什么会出现这些现象？甚至就是二审以后还是那样的维持原判，其根本的原因是诉求方所列举的证据不够确凿，导致诉讼内容有了漏洞，甚至就是某些意义上的自相矛盾，被对方抓住了把柄。应当说打官司在某些意义上是超越了道德的底线，总有一方是越过道德底线，致使另一方受到不该受的损失，要不何必走上对簿公堂的道路。其实，建设工程纠纷开始走进诉讼的地步，也肯定有一方着实蒙受着损失，也肯定纠纷双方所蒙受的损失由巨大和细小之别。而且也完全可以肯定，诉讼方多半是蒙受重大损失的一方。要么就是承担建设任务方质量没有过关，让建设方受损失；要么就是建设方迟迟不付清建设款，给承担建设任务方造成损失。无论哪一方，其诉讼的内容一定要十分的确凿。诉讼中的任何一个数据都必须真实的，每一个用语都必须是准确的，段落之间的前后一定要严密，必须经得起严格意义上的推敲。从平时的审理案件看，需要再诉和再审的大都是诉讼内容上表述上出了这样那样的问题，致使自身合理的要求没有达到。

二、建设工程纠纷诉讼时效一定要准确

在建设工程施工合同纠纷中，诉讼时效是审理、处理纠纷首先需要考虑的问题。诉讼时效经过是民事诉讼中的一个重要的抗辩理由。从相关意义上讲时效上出了问题，那肯定就保证不了诉讼请求的成功，也肯定获取不到判决机构的有效判决。从一定意义上说，相关建设工程纠纷的诉讼大都围绕工程款结算的问题，那就比较有意义地说明，建设工程纠纷的诉讼表述首当其冲应当表述清楚工程款结算的期限。应当说，一些建设工程，相关承包人为了招标，可以说是竭尽努力去意气用事只要拿到标，一切都好谈。甚至带有一定的贿赂色彩，极有可能在相关的合同签订中多半就是在花天酒地的情形下拍板的。导致后来的建设工程价款支付没有明确的履行期限，就在诉讼时，所诉讼的文本中也就不能够去比较明确地载明相关的诉讼时效，也就导致处理时不可给予准确的时效处理期限。从这个意义上讲，建设工程纠纷诉讼时效一定要准确，如果诉讼方因这样那样的原因不可获取准确的诉讼时效，但也不可能就去含含糊糊。而应当就在诉讼中予以说明，或者就应当从诉讼时日起确定付清债务的时限，承包人在要求发包人履行相关债务职责时，也应当给对方必要的准备时间，并且从承包人给予发包人清偿债务的宽限期满时开始计算诉讼时效。大家也应当看到这样的现实，不能履行合同责任的任何一方，在履行合同的期限内，可能也遇到不少困难甚至就是某些程度上的灾难，应当在诉讼处理时给予适当的宽限。

三、建设工程纠纷诉讼要求一定要合理

从一定意义上去说，建设工程的纠纷诉讼，其诉讼方都是一定程度上的受害方。这些诉讼者，不是受害，或者不是受害到极点，一般说来是不可能去诉讼的。这些诉讼者，在诉讼前也就是那样地将对方视其敌人，恨不得就去一刀将其砍死。因此，诸多的诉讼者将其怨恨和仇视建筑在诉讼请求的要求对方的经济补偿上。有些补偿要求可以说就是夸下海口。我们应当比较辩证一点说，作为建设工程的发包方，在不可履行相关责任中，他们自然也有着自己所不能去念的经，而且还是竭尽努力去念好的经。在金钱往来中，就有这样的谚语可以进行佐证：蛇狠腰杆子软。发包方在自己所履行的责任上就已经不能去履行着，如果再向其提出更高的要求，那就等于在人家的疮口上撒盐。从一定意义上说，一些诉讼要求就是经过公证判决后不能得以实现，其根本性的原因也就在此。对此，我们所必须得出的结论当是建设工程纠纷诉讼要求所提出的要求一定要合乎情理。为了要求的合乎情理，作为诉讼方需对被诉讼方进行比较全面的调查了解。设法了解其对方的经营运作情况，设法了解其对方目前是否就是那样的陷于不能自拔的窘境，如果是这样，就应当考虑降低诉讼要求。这里的降低诉讼要求可能会诉讼方带来一定甚至就是较多的经济损失，但某些意义上的回退一步，对自己就完全可以是海阔天空。就是对被诉讼方也是一个极具正能量的感染，也完全可以通过自己的举动形成对方的感恩。作为处理机构，也不必就完全去做一锤定音的事情，无论在一锤定音前，还是在一锤定音后，都要做好一方一事的工作，做好一锤定音意义上的再调解，导致诉讼意义上的当事人都可以得以一定意义上的心理平衡，以求诉讼问题得以真正意义上的解决，促使双方不就是那样的反目为仇，而且是可能意义上的建立起友好的情感来。这也应当就是在做着促进社会更为和谐、稳定的工作。

（作者单位：郑州铁路职业技术学院）