徐茵,周明芹 (长江大学园艺园林学院,湖北 荆州 434025)
荆州城区街道绿化树种调查与应用评价
徐茵,周明芹
(长江大学园艺园林学院,湖北 荆州 434025)
通过对湖北省荆州城区30条主要道路的街道绿化树种的应用现状进行实地调查,统计了街道绿化树的种类、高度、胸径、应用频度及长势等指标。结果表明,荆州城区街道绿化树种主要有45种,隶属于27科38属,应用频率最高的5种乔木依次是香樟、广玉兰、栾树、杜英、悬铃木,它们的应用频率占总频率的53.4%。此外,对街道绿化树的垂直结构和生长状况进行了评价和分析,并针对现有绿化树种存在的问题提出相关建议。
街道绿化;树种调查;荆州城区
街道绿化树种主要是指为了美化城市环境、为行人遮阴、防风固土等目的种植在街道两旁的园林绿化树种,并且还包括道路两侧绿化带行车道隔离带里种植的树种[1~2]。城市街道绿化树是城市优美街景的组成部分,是城市绿化的重要标志[3]。城市街道绿化树在遮荫滞尘、美化环境、组织交通、丰富城市立面景观等方面起着十分重要的作用,其数量的多少及配置方式直接影响着绿化的生态功能和景观效果,是提升城市环境必不可缺的基础因素[4]。为进一步做好湖北省荆州中心城区的街道绿化树种配置规划,笔者对荆州城区30条主要道路的街道绿化树种的应用现状进行了实地调查。
荆州城区地处湖北省中南部,江汉平原腹地,属亚热带季风湿润气候。光能充足、热量丰富、无霜期长。年平均气温15.9~16.6℃,降水量1100~1300mm,土壤呈微碱性,pH7.2~8.1,年日照时数1823~1978h,全年无霜期242~263d,有足够的气候资源供植物生长。
此次调查选取了荆州城区30条典型主、次干道,采取实地勘察和资料整理的形式,实地调研并记录荆州城区道路的绿化树种类以及生长表现。随机在每条街道的同一街道绿化树种中抽取总株数的20%,测量所有样本的株高、胸径、冠幅,调查街道的绿化形式和垂直结构(乔、灌、草搭配形式)并记录。
3.1 街道绿化树种类分析
在被调查的30条主要街道中,街道绿化树种45种,隶属于27科38属(表1)。其中,乔木类24种,隶属于16科,21属,主要乔木树种有樟树、广玉兰、杜英、栾树、悬铃木;灌木类20种,隶属于14科,19属,主要灌木树种有蚊母、红花檵木、金边大叶黄杨、红叶石楠、小叶女贞;藤本类1种,占街道绿化树种总数的2.2%。
表1 荆州城区道路绿化树种应用调查情况表
调查发现,在荆州城区街道绿化中使用频度最高的乔木类集中在樟科、木兰科、杜英科、无患子科以及悬铃木科,其中樟科的应用频率最高,共计63.3%,而在樟科中,樟树的应用频率最高,高达60.0%(表2)。灌木类则相对集中于金缕梅科、蔷薇科、卫矛科。其中,金缕梅科中蚊母和红花檵木2种街道绿化树种出现的频率最高,高达70.0%;隶属于蔷薇科的灌木类绿化树种的种类有5种之多,分别为红叶石楠、火棘、寿星桃、月季、垂丝海棠,应用频率共计为46.5%。藤本类街道绿化树种则仅在江津路上出现了1次,隶属于蔷薇科,应用频率仅为3.3%。
表2 荆州城区街道绿化乔木类树种应用频率表
表3 荆州城区街道绿化藤、灌木类树种应用频率表
表4 荆州城区街道绿化树种生活型结构表
由表4可知,荆州城区街道绿化树种常绿树种有25种,落叶树种19种,常绿与落叶植物种类之比1.0∶0.7。其中,乔木型绿化植物中常绿树种9种,占街道绿化树种总数的20.0%;落叶乔木15种,占树种总数的33.3%。灌木型绿化植物中常绿灌木16种,占街道绿化树种总数的37.8%;落叶灌木仅4种,占总数的8.9%。藤本类树种则运用较少,在所调查的街道中,仅江津路有一段道路使用藤本作为街道绿化树种。
总体上看,荆州城区的街道绿化树基本上以常绿树种为主,落叶树种为辅。乔木类树种中,虽然落叶树种种数占有一定的数量优势,但它们的出现频率却相对较低,例如秋色叶树种银杏和水杉的出现频率仅有10.0%和6.7%。就单种树种而言,乔木类仅香樟1个树种的应用频度就超过60%,灌木类同样集中在少数几种类型上,如蚊母、红花檵木、金边大叶黄杨等。其中,蚊母与红花檵木2个树种的应用频率就高达70.0%。
3.2 街道绿化树种的生长状况
乔木类的株高直接记录其测定结果,胸径的测定按以下5个等级的径阶标准进行统计[5]:小于10cm、11~20cm、21~30cm、31~40cm、大于41cm。总体而言,乔木类树种的径阶分布相对比较分散,街道绿化树胸径大于20cm(包括20cm)有西环路、学苑路、郢都路、荆州中路等19条街道,约占总街道数的63.3%,但是不同街道、不同树种之间差异较大。主要街道的绿化树种胸径一般集中在21~30cm,绿化树胸径在此径阶的街道共有15条,占总街道数的50.0%。新建街道或次干道的绿化树种胸径一般在10cm左右,悬铃木的胸径通常大于30cm,广玉兰、栾树的胸径相对较小。产生上述现象的原因是树种间树龄存在一定差异,另一方面也可能与树种在该地区的适应性不同有关。
3.3 街道绿化的垂直结构
调查发现,荆州城区街道绿化带的垂直结构主要有4种类型,即乔木单层结构、乔灌两层结构、乔草两层结构和乔灌草三层结构。其中,以乔灌两层结构应用的最多,占所调查街道数的36.7%,乔木单层结构占33.4%;乔、灌、草三层相结合的立体结构类型应用较少,占所调查街道数的23.3%;出现乔草两层结构的仅有北京西路和中山路2条街道。
首先,荆州城区街道绿化树种种类偏少,主要集中于于樟树、广玉兰、栾树、杜英、悬铃木5种,与其他城市相比明显偏少。其次,樟树的使用频率过高,高达60.0%。成年樟树虽然枝繁叶茂,夏季遮荫效果极佳,但冬季却十分荫蔽,遮挡阳光,容易使人产生阴冷的感觉。此外,成年樟树树干不直,会影响景观效果。每年春季,大量樟树集中换叶和落果时,给城市环卫保洁工作带来一定的压力,因此不宜过多应用[6]。与此同时,树种的色彩搭配也比较单一,主要以常绿为主,忽略落叶、色叶树种的应用,观花、观果、观叶树种运用也较少,且较多的是注重街道绿化树的功能性,而忽视了街道绿化树的观赏价值。此外,部分街道过窄,有的街道只有5~6m宽,街道绿化树的生长空间不够,配植形式单一,除了一些主干道出现简单的层次外,绝大部分街道绿化树下无其他绿化植物,缺少大乔、小乔、灌木、草本相结合的多层次绿化。
5.1 加强乡土树种的应用和优良树种的引进
在选择树种时一定要以该地区乡土优良品种为主,同时注重那些经过长期考验、证明其已基本适应当地环境的外来树种[7]。与此同时,需要考虑到景观多样性,而景观多样性的重要内涵之一是物种的多样性。当前,荆州城区街道绿化树种的种类偏少,樟树、广玉兰、栾树、悬铃木等少数种使用频度很高,因而不能体现出鲜明的城市绿化特色。由于水杉、银杏、国槐、乌桕等在当地均有较好的适应能力,如果适当提高其应用比例,则能更好地体现地方特色。
5.2 丰富色彩与季相变化
随着人们对城市绿化景观的要求逐渐提高,植物景观的色彩与季相变化也越来越不容忽视。道路绿化设计中,色彩和造型的变化是改变单调景观的主要手段。在街道绿化树应用中,不能一味追求“四季常青”的绿化效果,应逐渐增加秋色叶树种和常色叶树种的比重,如银杏、乌桕、水杉、梧桐、紫叶李等。在街道的重点地段、路口等套种上述树种,可以让街道绿化景观更加多姿多彩。
5.3 根据道路绿化带的形式来选择街道绿化树
绝大多数“一板两带式”的道路,由于街道较窄,两侧建筑多且陈旧,地上电路网线复杂。为了不遮挡光照并尽量不影响周边建筑和地上架空线路,可以采用落叶树种作为街道绿化树,一般一条道路采用一个树种(如银杏)为宜。“三板两带式”、“三板四带式”等一些绿化空间相对充足的道路,可在中央分车带应用一些常绿树种作为街道绿化树,人行道绿化带则采用落叶树种。在道路绿化树种种植结构上应以乔木为主,缩减草坪面积,形成大乔、小乔、灌木、草地相结合的复合型绿化模式。
[1]邵清松,黄金生,陈建敏.温州市区行道树调查及布局构想[J].浙江农学报,2005,17(3):151~154.
[2]谢盛强.依据城市自然条件和规划性质做好行道树树种规划[J].中国园林,1998,(3):45~47.
[3]葛红艳.城市街道绿化若干问题探讨[J].宁夏农林科技,2013,(2):43~44.
[4]刘丽,吴杨哲,卢艳,保定市市区主要道路行道树应用现状调查与分析[J].河北林业科技,2012,(6):67~69.
[5]钱能志,薛建辉,吴永波,等.遵义市城区行道树组成结构分析[J].南京林业大学学报,2005,29(4):62~66.
[6]陈有民.园林树木学[M].北京:中国林业出版社,1999.
[7]北京林业大学中国园艺学会.陈俊愉教授文选[M].北京:中国农业科技出版社,1997.
[编辑] 李启栋
2016-11-21
徐茵(1993-),女,硕士生,研究方向为园林植物与城市绿化。通信作者:周明芹,zhoumyzds@126.com。
TU985.12+2
A
1673-1409(2017)02-0013-05
[引著格式]徐茵,周明芹.荆州城区街道绿化树种调查与应用评价[J].长江大学学报(自科版),2017,14(2):13~17.