陈明明,闵 琴,李 翩
(武汉市华中科技大学同济医学院附属梨园医院普外科,湖北 武汉 430000)
心理护理干预对乳腺增生症患者心理状态及疗效的影响分析
陈明明,闵 琴,李 翩
(武汉市华中科技大学同济医学院附属梨园医院普外科,湖北 武汉 430000)
目的分析心理护理干预对乳腺增生症患者心理状态及床疗效的影响。方法选取我院2014年8月~2016年10月收治的乳腺增生症患者146例进行分组研究,按照抽签法分为常规组和实验组各73例,常规组给予常规护理,实验组在常规组基础上给予心理护理干预,对比两组心理状态和疗效的差异。结果实验组护理后SAS、SDS评分均明显低于常规组,组间差异显著,差异有统计学意义(P<0.05);实验组与常规组的总有效率比较,实验组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可显著提高乳腺增生症患者的临床疗效,改善其心理状态,临床可将其作为理想护理方案积极推广。
乳腺增生症;临床疗效;心理状态;心理护理
乳腺增生症主要是指乳腺小叶出现性激素代谢紊乱和内分泌失调,进而形成的复旧不全和生理性增生,乳房胀痛、肿块、乳房刺痛、不适等是主要症状表现,通常情况下,经期前后症状会明显加重[1]。由于病情反复发作,患者往往会伴随非常严重的焦虑、烦躁等负性心理。其是育龄期女性的常见病之一,近年来发病率逐年升高。若治疗不及时,则可能向乳腺癌发展。因此,尽早诊断和治疗非常重要[2]。本文选取我院收治的乳腺增生症患者146例进行分组研究,现报告如下。
1.1 一般资料
选取我院2014年8月~2016年10月收治的乳腺增生症患者146例进行分组研究,按照抽签法分为常规组和实验组各73例。常规组年龄24~61岁,平均(34.6±5.7)岁;实验组年龄23~62岁,平均(5.1±5.6)岁。两组一般资料相比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
常规组给予常规护理:观察患者病情变化,并进行1次/d相关检查,记录好各指标变化,对患者进行乳腺增生症基础知识和注意事项的宣教指导,提高其对疾病的认知能力,遵医嘱进行科学对症的治疗。实验组在常规组基础上给予心理护理干预:(1)心理护理干预:心理因素对乳腺增生症会产生较大的不利影响,忧虑、悲观等会使内分泌失调和增生症更加严重。护理人员需要合理运用语言技巧帮助患者改变不良情绪。从患者意志、个性、认知等方面对其进行全面了解,制定个性化护理方案。设身处地的为患者着想,了解其内心需求,提高其对自身病情的正确认知,探寻相应的解决对策。嘱患者合理宣泄自己的情绪和压力,引导其掌握稳定情绪的方法,给予患者支持和鼓励,并告诉患者家属、朋友等多与患者交流沟通,使其可以倾诉自身压力,调动其主观能动性和配合意识,并使消极因素逐渐向积极因素转变,增强患者应对问题和解决问题的能力[3]。(2)健康宣教:大多数乳腺增生症患者都疾病的认知较少,情绪过度紧张对病情发展及治疗效果会产生不利影响。护理人员应将疾病常识、疗效等耐心细致的介绍给患者及其家属;嘱其保持科学规律的生活习惯,保持健康饮食,适度进行体育锻炼,增强机体免疫力和抵抗力,缩短病情康复时间;强调遵医嘱用药的重要意义,并将自我检查和定期复查的重要性告诉患者,防止病情反复发作。
1.3 观察指标及临床疗效评价
①心理状态:分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者焦虑、抑郁情绪进行评价,分数越高表示心理状态越差。②疗效:临床症状完全消失,影像学检查未见任何疾病特征,触诊未见结节为痊愈;临床症状明显改善,影像学检查结无明显病理表现,触诊可见结节为有效;临床症状无变化,影像学检查发现出现病理为无效[4]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验;计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 比较两组心理状态各评分
常规组SAS评分为(47.6±5.3)分,SDS评分为(46.5±4.3)分,实验组分别为(37.4±6.2)分、(38.8±5.0)分,经对比,常规组SAS、SDS评分均明显高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 比较两组临床疗效
常规组总有效率为83.6%(61/73),其中无效12例,治愈、有效分别为34例、27例;实验组总有效率为95.9%(70/73),其中无效3例,治愈、有效分别为42例、28例,组间比较,实验组总有效率优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。
乳腺增生症是广大女性患者的常见病类型,内分泌失调是引起该病的主要原因,其严重威胁患者身体健康和生活质量。大多数乳腺增生症患者都存在严重的疑虑、恐慌心理,这不仅会加重患者精神压力,还会进一步加重病情。心理护理通过对患者进行针对性的引导和疏通,尽可能消除其不良心理,保持心理健康。医护人员在准确分析和改善患者心理问题后,可显著提高其治疗依从性,使其可以勇敢对待疾病和治疗,认知与行为的良好结合,必然会调动患者积极性和主观能动性,缩短其康复时间[5]。
综上所述,实验组的总有效率高于常规组,其SAS、SDS评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。可见心理护理干预可显著提高乳腺增生症患者的临床疗效,改善其心理状态,临床可将其作为理想护理方案积极推广。
[1] 徐南霞.心理护理干预对乳腺增生症患者心理状态及临床疗效的影响[J].中国保健营养,2016,26(3):243.
[2] 杨 琴.心理护理干预对乳腺增生症患者心理状态及临床疗效的影响[J].医学信息,2015,12(41):167.
[3] 赵群群,徐秀端.心理护理干预对乳腺增生症患者心理状态及临床疗效的影响[J].心理医生,2015,21(20):166-167.
[4] 陈桂莲.护理干预对乳腺增生症复检患者心理状态的影响[J].内蒙古中医药,2013,32(32):126-127.
[5] 余汉芳.综合护理干预对乳腺增生病人心理状态的影响[J].全科护理,2010,8(8):688-689
本文编辑:赵小龙
R473.71
B
ISSN.2096-2479.2017.06.112.02
陈明明(1984-),女,汉族,湖北省潜江市,护师,本科,研究方向:外科护理