理论心理学的历史反思与时代担当（笔会）

乐国安 彭运石 郭斯萍 高申春 高峰强贾林祥 汪凤炎 阎书昌 舒跃育 陈 巍

理论心理学的历史反思与时代担当（笔会）

乐国安 彭运石 郭斯萍 高申春 高峰强贾林祥 汪凤炎 阎书昌 舒跃育 陈 巍

● 本期特稿

特约主持人：彭运石（中国心理学会理论心理学与心理学史专业委员会主任，湖南师范大学教育科学学院教授、博士生导师）

主持人话语：于很多成熟的科学门类而言，专门从事理论研究的分支学科（如理论物理学、理论化学、理论生物学、理论经济学）的存在，似乎都是其科学体系不可或缺的构成，甚至是其得以跻身成熟科学的基本标志。然而，对于同样以“科学”身份自居的心理学来说，情况却有些例外。

当下，面对理论心理学在实证科学文化及与之关联的学术制度暴力的挤压下生存空间日趋狭小的现实，有人在哀叹，有人在抱怨，有人甚至选择了逃离。当然，也有人在坚守，并认真地思考：是什么原因导致了理论心理学的低迷？理论心理学该如何重审自身的内涵与使命，确立自己的健康发展之路？也有像《苏州大学学报（教育科学版）》这样优秀的学术阵地以一种忧郁而深邃的目光关注着理论心理学的发展，并乐意为其思想之果的繁衍提供一方沃土。正是在这样的背景下，才有了中国心理学会理论心理学与心理学史专业委员会以“理论心理学的历史反思与时代担当”为主题的2016年学术年会的召开以及本专栏的应运而生。

我们当然不会期待仅凭一个栏目、几篇论文就能彻底改变理论心理学的低迷处境。但至少，它向世人、学界宣示着，中国心理学界仍有一批理论心理学的坚守者存在。他们深知，理论心理学分支学科的存在，以及心理学的理论化与形式化，不仅是心理学发展所必需，而且也将是心理学努力达成的最高发展阶段的基本特征。当以冷静的目光审视中国心理学的现状时，他们会欣喜地发现，真正构成心理学实证研究的基石、撑起中国心理学学科体系大厦并对普罗大众、其他学科发生重要影响的，乃是理论心理学或各种心理学的理论研究成果。因此，面对困境，他们选择了坚守、前行，用自己的独特感悟、思考去播撒理论心理学的种子，并努力地让这些种子在心理学的园地里发芽、开花、结果。有了这样一种力量的存在，我们就没有理由不坚信，理论心理学一定会迎来百花齐放的春天，心理学彻底改变其“主干虚弱、枝叶杂多”的病弱状态的日子将不再遥远。

理论心理学研究在整个心理学的发展中具有不可取代的重要作用。我国的理论心理学也曾经历经辉煌、成果丰硕。但如今，相较于心理学的各实证研究领域而言，我国理论心理学的发展并不尽如人意。当前在心理学界普遍存在着重实证研究、轻理论研究的倾向。“理论心理学”遭到来自“科学心理学”的质疑甚至否定。本刊特邀请10位理论心理学专家，回顾了理论心理学的历史，直面当前理论心理学的“困惑”与“危机”，并为今后的理论心理学研究提供思路和方向。

理论心理学；困惑；反思；时代担当

B84-0

A

2095-7068(2017)02-0001-26

2017-02-15

10.19563/j.cnki.sdjk.2017.02.001