焦点式心理护理干预对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响分析

高桂英

（江苏省常州第一人民医院，江苏 常州 213000）

焦点式心理护理干预对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响分析

高桂英

（江苏省常州第一人民医院，江苏 常州 213000）

目的探究焦点式心理护理干预对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响分析。方法 选择我院收治的慢性肾功能衰竭患者56例为对象，用数字法分为实验组与对照组，各28例，实验组患者采用焦点式心理干预的护理方法进行护理，对照组的患者采用常规的方式进行护理，观察两组患者4天、8天以及12天的GDS评分。结果 实验组患者的4天的GDS评分与于对照组相比（P＞0.05）；实验组患者8天以及12天的GDP评分明显优于对照组（P＜0.05）。结论 对慢性肾功能衰竭的患者采用焦点式心理护理干预取得了良好地效果，应在临床实践中积极推广。

焦点式心理护理；慢性肾功能衰竭；抑郁

在临床医学中，主要通过血液的透析的方式对慢性肾功能衰竭的患者进行治疗，使患者的生命得以延续。对慢性肾脏衰竭的患者来说，一方面要承担疾病带来的痛苦，另一方面需要承受经济上带来的压力，由此，会给患者带来巨大的心理压力，使患者发生不同程度的抑郁情况。现阶段，我国能够对患者进行心理干预的护理方式有很多种，在不断的实践研究中发现，通过焦点式心理护理对患者的护理效果比较理想，为此，本文将采用焦点式心理护理干预对慢性肾功能衰竭抑郁患者临床效果进行分析，研究选择我院收治的慢性肾功能衰竭患者56例作为研究对象，现将探究的结果进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究选择我院在2015年1月到2016年12月收治的慢性肾功能衰竭患者56例作为研究对象，用数字法分为实验组与对照组，各28例。实验组男11例，女17例；年龄54～80岁，平均为（64.58±3.54）岁，平均病程为（2.36±0.21）年；对照组男16例，女12例；年龄55～82岁之间，平均为（65.86±3.21）岁，平均病程为（2.86±0.19）年；两组患者性别、年龄等一般资料差异对比差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者行常规护理，同时也进行心理干预。实验组患者在常规护理的基础上行焦点式心理护理干预。通过焦点式心理护理能够有针对性地对患者的病情进行护理，主要采取讨论、启发以及开放式的形式对患者实施护理。护理方式具体如下：首先，对患者进行开放式护理，向患者介绍其病情，并耐心回答患者的疑问，同时，将患者往积极健康的方向引导，使患者的情绪保持舒畅，并对患者的健康方面提出一些相关的建议；其次，实施启发式护理，启发患者能够主动进行提问，消除心中的疑虑，回答患者问题的过程中，要多采用鼓励式的语言与患者的进行沟通，例如，“今天的状态看起来真好！”“你真棒”等，使患者的能够用积极的心态去面对问题，适应自己所处的环境；最后，讨论式护理，在护理的过程中，应多与患者进行沟通，可以选择一些患者感兴趣的话题进行讨论，双方都要发表自己的见解和意见。患者家属在护理患者的过程中，也可以选择一些患者的感兴趣的活动，例如，散步，听音乐等，一天进行1到2次即可，每次时间为20到30分钟，需要连续进行14天。

1.3 观察指标

观察两组患者第4天、第8天以及第14天的焦虑情况。

1.4 疗效评价标准

在两组患者实施焦点式心理干预的护理效果，对第4天、第8天以及第14天患者的焦虑情况进行记录，主要以老年抑郁量评表进行判断，总分为100分，得分越高患者的抑郁程度越深[1]。

1.5 统计学分析

SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

实验组GDS评分第4天为（35.26±2.15）分、第8天为（25.58±2.45）分、第12天为（8.36±0.32）分，对照组为（35.29±2.06）分、第8天为（28.77±2.67）分、第12天为（11.25±1.02）分。实验组患者的第4天的GDS评分与于对照组相比（P＞0.05）；实验组患者第8天以及第12天的GDP评分明显优于对照组（P＜0.05）。

3 讨 论

临床中，慢性肾功能衰竭是并不是单独存在的一种疾病，是患者其他疾病对肾脏造成的损伤所引起的，主要通过透析的方式进行治疗，治疗的时间较长，使患者的心里以及身体上都承受巨大的压力[2]。慢性肾脏功能衰竭的患者，终生都需要服用药物进行治疗，同时，也需要来自家人的关爱，来自社会的关照以及朋友的理解。因此，在对慢性肾脏功能衰竭的患者实施护理干预的过程中，采取焦点式心理干预，能够更加关注患者心理的护理。通过焦点式心理护理，能够使患者保持心情愉悦，对患者的健康也有着积极的影响[3-4]。

从本文的探究中可以知道，两组患者经过护理后，第4天时，实验组患者的GDS评分为（35.26±2.15）分，对照组患者的GDS评分为（35.29±2.06）分，两组患者间的差异无统计学意义（P＞0.05）随后几天的记录中，两组患者的差异体现的越来越明显，实验组患者8天以及12天的GDP评分明显优于对照组（P＜0.05）。

综上所述，对慢性肾功能衰竭的患者采用焦点式心理护理干预取得了良好地效果，能够降低患者抑郁程度，应在临床实践中积极推广。

[1]李慧娟.焦点式心理护理在慢性肾功能衰竭患者中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(31)：91-92.

[2]龚丽萍,赵丽娟,林初媛等.焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响[J].黑龙江医药,2013,26(2)：341-342.

[3]刘 沫.慢性肾功能衰竭患者应用焦点式心理护理的效果观察[J].医药前沿,2014,(33)：48-49.

[4]何金莲,陈赛娇,李卫平,等.焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响[J].解放军护理杂志,2010,27(3)：180-182.

本文编辑：吴宏艳

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.32.130.01