茶树新品系79-28-6郴州点区域试验总结

黄飞毅，雷 雨，段继华，罗 意，康彦凯，郭嘉懿，李赛君，董丽娟

（湖南省农业科学院 茶叶研究所，国家茶树改良中心湖南分中心，农业部湖南茶树及茶叶加工科学观测实验站，湖南 长沙 410125）

茶树新品系79-28-6郴州点区域试验总结

黄飞毅，雷 雨，段继华，罗 意，康彦凯，郭嘉懿，李赛君*，董丽娟

（湖南省农业科学院 茶叶研究所，国家茶树改良中心湖南分中心，农业部湖南茶树及茶叶加工科学观测实验站，湖南 长沙 410125）

在郴县华塘茶叶示范场，将槠叶齐与越南大叶种杂交后代79-28-6与其他9个新品系布置区域试验，对其在该茶区的适应性、发芽期、抗逆性、鲜叶产量等主要经济性状进行观察鉴定。结果表明，79-28-6为中生种，移栽成活率高，3～6龄鲜叶产量极显著高于双对照（福鼎大白茶和槠叶齐），抗寒性弱于对照。

茶树品系；79-28-6；适应性；发芽期；产量；区域试验

Key words：Tea Cultivar, 79-28-6, Adaptability, Germination Period, Yield, Regional Experiment

人工杂交育种仍是目前获得优良茶树品种的有效方式。通过双无性系杂交、远缘杂交，选择主要目标性状能够互补, 且生态类型差异较大的亲本，能提高杂交育种的成功率[1-3]。本研究通过槠叶齐与越南大叶种杂交，获得了新品系79-28-6。1991年1月至1996年12月，在郴县华塘茶叶示范场将79-28-6与其他9个新品系布置了品比试验，现将试验结果总结如下。

1 区试点基本情况

区试点位于郴州市北湖区华塘镇，土壤为红壤，属亚热带湿润季风气候。1981～2010年平均气温17.8℃，1月平均气温6.3℃。

2 材料与方法

2.1 供试材料

本次区试的品系有10个，对照为国家级良种福鼎大白茶和槠叶齐， 79-28-6、79-10-4、79-6-45、79-9-5、79-30-1、79-22-34、79-6-16、79-6-7由湖南省农业科学院茶叶研究所提供，其中79-28-6是湖南省农业科学院茶叶研究所以槠叶齐为母本、越南大叶种（从海南岭头茶科所引进）为父本，于1978年秋季人工授粉杂交而得。1979年获得F1代茶籽36粒，播种育苗，1980年获得F1代茶苗32株，1980～1984年连续5年在苗圃进行田间观察，择优选拔，从中选出第6号单株，代号79-28-6，1984年开始扦插繁殖，1989年1月在湖南省农业科学院茶叶研究所布置品种比较试验；唐溪一号由安化县唐溪茶场提供；自选一号由郴县华塘茶叶示范场提供。材料均为一足龄无性系苗木。

2.2 方法

2.2.1 小区布置

种植规格为双行双株，大行距1.5 m，小行距0.33 m，穴居0.33 m，每小区长9 m，面积13.34 m2，试验设三次重复，随机排列，试验区面积480.24 m2。

2.2.2 田间鉴定

鉴定内容主要有移栽成活率、茶树高幅度、春茶物候期、鲜叶产量、抗逆性等。

移栽成活率与茶树高幅度：定植后当年冬季调查移栽成活率，第二年秋季调查茶树高幅度。

物候期鉴定：主要是从春季萌芽开始进行观察，每一小区选10个带叶的越冬芽（剪口下第一个芽），观察一芽一叶、一芽二叶、一芽三叶初展期，以达到30%为标准。从春茶萌动后开始至一芽三叶期，3月上、中旬，隔2～3 d观察一次，3月下旬至4月，隔天观察一次。

鲜叶产量鉴定：从1993年开始产量鉴定，春茶留鱼叶采一芽二叶及同等嫩度对夹叶；夏、秋茶留鱼叶采一芽二、三叶及同等嫩度对夹叶，按小区连续四年记产。

抗逆性鉴定：采用大田自然鉴定法鉴定。高温干旱季节（8～10月）鉴定抗旱性；冬季最低气温时（1～2月）及早霜、晚霜时观察抗寒性；病虫害随发生情况调查。采用5级评分制评分。

3 试验结果与分析

3.1 移栽成活率与茶树高幅度

调查结果（表1）表明：除自选一号的成活率与对照福鼎大白茶成活率为78.9%，79-28-6及其余各品系成活率均在80%以上。

茶树高度、幅度是茶树生长势的体现，二年生茶树高幅度调查结果表明，除唐溪一号，自选一号略低于双对照之外，79-28-6及其余各品种均优于双对照。

表1 良种示范场区试（二）成活率与高幅度调查Table 1 The survival rate and height of tea in Example Area Ⅱ

3.2 发芽期

1995年3至4月对参试品系的发芽期进行调查（表2），结果表明：79-6-16、79-22-34、自选一号早于福鼎大白茶，79-6-45、唐溪一号、79-9-5、79-30-1、79-6-7与福鼎大白茶相当，都属于早生种；79-28-6、79-10-4与槠叶齐相当，属中生种。

3.3 抗逆性

3.3.1 抗寒性

一般年份各品系均没有冻害，只有1991年冬季低温冰冻抗寒性表现出差异（表3）。79-28-6抗寒性弱（2分）；福鼎大白茶抗寒性强（4分），79-10-4、79-9-5与福鼎大白茶相当；槠叶齐抗寒性一般（3分），79-6-7、79-22-34与槠叶齐相当；79-6-45、唐溪一号、自选一号、79-30-1、79-6-16等介于二者之间。

3.3.2 抗高温、干旱及病虫害能力

试验期间，未发生严重的高温、干旱危害，也未发生严重的病虫害。

表2 良种示范场区试（二）发芽期测定Table 2 The germination priod of tea in Example Area Ⅱ

3.4 鲜叶产量

产量鉴定结果见表4。四年鲜叶平均产量79-9-5最高，各品系产量方差分析结果表明，除唐溪一号、自选一号外，各品系均极显著优于对照。

4 小结

参试的79-28-6、79-10-4、79-6-45、79-9-5、79-30-1、79-22-34、79-6-16、79-6-7等8个品系均表现较高的移栽成活率和优于双对照的生长势，3至6龄鲜叶产量极显著高于双对照。79-6-16、79-22-34、自选一号、79-6-45、唐溪一号、79-9-5、79-30-1、79-6-7为早生种；79-28-6、79-10-4为中生种。在抗寒性方面，79-10-4、79-9-5优于福鼎大白茶，表现为强；79-6-45、唐溪一号、自选一号、79-30-1、79-6-16与福鼎大白茶相当，表现为较强；79-22-34、79-6-7与槠叶齐相当，表现为中；79-28-6抗性弱。

表3 良种示范场区试（二）冻害调查Table 3 The frost damage in Example Area Ⅱ

表4 良种示范场区试（二）3～6龄鲜叶产量 （kg/667m2）Table 4 The yield of 3-6 years age tea trees in Example Area Ⅱ

表5 良种示范场区试（二）3～6龄鲜叶产量差异性比较Table 5 The variation comparison of yield of 3-6 years age tea trees in Example Area Ⅱ

表6 良种示范场区试（二）3～6龄鲜叶产量方差分析Table 6 The variance analysis of yield of 3-6 years age tea trees in Example Area Ⅱ

79-28-6移栽成活率较高，在常温条件下，生长势强，生长量大，产量极显著优于双对照；抗寒性弱，1991年地上部分几乎全部冻死。79-28-6只宜于湘南、华南及西南茶叶产区种植。

[1] 董丽娟. 茶树杂交育种研究进展[J]. 茶叶科学,2001(1)：7.

[2] 董丽娟，杨阳，张曙光，等. 茶树育种研究的回顾与思考[J].茶叶通讯，2003(4)：22.

[3] 李赛君，雷雨，段继华，等.我所茶树杂种优势利用研究进展与展望[J]. 茶叶通讯，2014(2)：6-9.

A Summary of Chenzhou Regional Experiment of the New Cultivar 79-28-6

HUANG Fei-yi，LEI Yu，DUAN Ji-hua，LUO Yi，KANG Yan-kai，GUO Jia-yi，LI Sai-jun*，DONG LI-juan
（Tea Research Institute of Hunan Academy of Agricultural Sciences, National Tea cultivar Improvement Center Hunan Branch Center, Scientific Observation Station of Hunan Tea Tree and Tea Processing of Agricultural Ministry, Changsha 410125, China）

In the example area of Huatang, Chen County, the regional experiment was carried out by the offspring of Zhuyeqi and Vietnamese large leaf cultivar 79-28-6 with other nine new cultivars. The adaptability, germination period, stress resistance, fresh leaf yield. The main economic traits were observed and identified. The results showed that 79-28-6 was medium growing species, the survival rate of transplanting was high, and the fresh leaf yield from 3 to 6 days was significantly higher than Fuding white tea and Zhuyeqi that of double control, and the cold resistance was weaker than that of control

S571.1

A

1009-525X（2017）01-15-18

2016-11-04

2017-01-03

黄飞毅（1985-），男，广西贺州人，助理研究员，主要从事茶树种质资源与遗传育种研究。

*通讯作者：李赛君（1972-），女，岳阳汨罗人，研究员，主要从事茶树种质资源与遗传育种研究。Email:hnhjhlsj@126.com