竹蓖舟蛾在广东省的风险分析*

梁运懿邱华龙

(1.广东省封开县林业局，广东 肇庆 526500; 2.广东省林业科学研究院/广东省森林培育与保护利用重点实验室，广东 广州510520）

竹蓖舟蛾在广东省的风险分析*

梁运懿1邱华龙2

(1.广东省封开县林业局，广东 肇庆 526500; 2.广东省林业科学研究院/广东省森林培育与保护利用重点实验室，广东 广州510520）

文章依据FAO（Food and Agriculture Organization）规定的有害生物风险性分析方法，对竹蓖舟蛾（Besaia goddrica）在广东省的分布、潜在危害性、受害寄主的经济重要性、传播扩散的可能性及危险性管理难度5个方面进行了定性、定量分析，并对竹蓖舟蛾在广东省的危险性作出综合评价。结果表明，竹蓖舟蛾在广东省的综合风险值R为1.74，属于中度危险的林业有害生物。

竹蓖舟蛾；竹子；风险分析；广东

竹蓖舟蛾(Besaia goddrica )又名纵褶竹舟蛾，隶属于鳞翅目(Lepidoptera)舟蛾科(Notodontidae)角茎舟蛾亚科(Biretinae)，是为害竹子的重要害虫之一。该虫主要以幼虫取食竹叶，食成缺刻和孔洞。虫害发生严重时竹叶被吃光，竹干枯死，导致竹林荒芜[1]。该虫在泰国和越南等东南亚国家均有报道，在我国主要分布于陕西、江苏、安徽、浙江、湖北、江西、湖南、福建、广东、四川等省[2]。

竹子在建筑、食品、保健等社会领域及固碳释氧、水土保持、涵养水源等生态领域具有重要作用[3-6]。广东省是产竹大省，广东省怀集县是茶杆竹（Psendosasa amabibis）的主要产区，出口量占全国的70%；广宁县是中国青皮竹（Bambusa textilis）中心产区，也是“中国竹子之乡”之一，竹林面积达6万多hm2。2015年以前广东省没有竹蓖舟蛾危害的报道。2015年经普查发现，竹蓖舟蛾在广宁、封开县等产竹地区猖獗成灾，不仅影响竹子的正常生长，破坏生态环境，而且严重制约了竹林产业的发展，造成巨大的经济损失。为防止竹蓖舟蛾在广东省境内进一步扩散蔓延、使今后造林绿化、竹林产业发展不受影响，本文在深入了解竹蓖舟蛾的分布状况、潜在危害性、寄主植物经济重要性、传播扩散的可能性及危险性管理难度等方面的基础上，参照FAO (Food and Agriculture Organization)规定的有害生物风险分析(Pest risk analysis，PRA)方法[7]，对竹蓖舟蛾在广东省的风险性进行定性和定量分析，为预防控制该虫的扩散蔓延和制定相关的防治政策提供依据。

1 危害分析与评价指标

1.1 国内外分布状况（P1）

国外主要分布在泰国、越南等东南亚国家。根据报道和实地调查，竹蓖舟蛾在国内主要分布于陕西、江苏、安徽、浙江、湖北、江西、湖南、福建、广东、四川等省[2]，在广东省肇庆市广宁县等竹林主产区造成严重危害，在广宁县主要分布于古水镇、南街镇、洲仔镇以及石涧镇。

1.2 潜在的经济危害性（P2）

竹蓖舟蛾危害禾本科刚竹属中的黄秆京竹（P. aureosulcata）、毛环水竹（P. aurita）、斑竹（P. bambussoides cv.tanakae）、毛竹（P. heterocycla）、五月季竹（P. bambusoides）、刚竹（P. viridis）、淡竹（P. glauca）、早竹（P. praecox）、红竹（P. iridescins）以及簕竹属中的青皮竹（B. textilis）等[8]。幼虫取食竹叶（图1），末龄幼虫取食量最大，当虫口密度大时，常将竹林竹叶吃光。致使下年度新竹产量减少20%～40%，新竹眉围下降25%～45%，使竹林荒芜[8]。因此，竹蓖舟蛾在广东省具有较大的潜在危害性。

图1 竹蓖舟蛾幼虫

1.3 受害寄主植物的经济重要性（P3）

竹子主要分布在热带、亚热带至暖温带地区。广东省是主要的产竹地区，仅广东省广宁地区竹林面积已经达到6.7万hm2，年产竹子20多万t，总产值达10多亿元人民币，是当地经济的支柱产业。竹蓖舟蛾的严重为害会降低竹子的质量和产量，影响我省竹子产业以及社会经济的健康发展。

1.4 传播扩散的可能性（P4）

竹蓖舟蛾具有一定的飞翔能力，且寄主种类较多，包括刚竹属中的黄秆京竹、毛环水竹、斑竹、毛竹、五月季竹、刚竹、淡竹、早竹、红竹以及簕竹属中的青皮竹等， 因此可以在不同寄主之间转换，从而在林间进行大范围地扩散。竹蓖舟蛾主要藏于竹叶内，因此各虫态可以随苗木的运输在不同省市间远距离扩散，增强了竹蓖舟蛾的扩散能力。

1.5 危险性管理难度（P5）

竹蓖舟蛾在一年发生4代，以幼虫在竹上越冬[8]。竹蓖舟蛾以幼虫取食竹子的叶片，虫口密度高时，常将竹林叶片吃光。但一次发生后，由于幼虫个体较大、裸露在竹叶上、天敌较多等因素，造成竹林中虫口密度下降。在防治方面，可在各代3～4龄幼虫大发生时，用灭幼脲粉剂防治，或2.5%溴氰菊酯8 000倍液喷雾进行防治；或在各代成虫发生期，利用黑光灯诱蛾。该虫一旦大规模定居繁殖，清除较为困难，因此要做到早发现、早防治。

2 定量分析

参照林业有害生物风险性分析评估方法[7]，结合竹林分布等情况，对竹蓖舟蛾在广东省的风险性进行定量分析，各分析指标赋分值见表1。参照我国有害生物的危险性综合评价标准，将危险性程度分为4级：其中R值2.5～3.0为特别危险，2.0～2.4为高度危险，1.5～1.9为中度危险，1.0～1.4为低度危险。

按照有害生物危险性评价的定量计算公式，计算各项评判指标（Pi）和总指标R值：

根据各项指标值和风险值结果（表2）可知，

竹蓖舟蛾在在广东省的综合风险值R为1.74，属于中度危险的林业有害生物。

表1 竹蓖舟蛾在广东省的风险性分析评判指标赋分

表2 竹蓖舟蛾在广东省风险性分析各项指标和风险等级

3 结论与讨论

通过对竹蓖舟蛾发生风险性的定性和定量分析，表明在广东省的综合风险值R为1.74，属于中度危险的林业有害生物。

竹蓖舟蛾在广东一年发生4代，以幼虫或蛹在竹上越冬。幼虫日夜均取食，白天取食较多，尤其喜欢在中午气温高时取食。幼虫在越冬后3月份取食量明显增加，4月上旬幼虫老熟。4代成虫的发生期分别为4月上旬—6月上旬、6月上旬—7月中旬、8月上旬—9月中旬、9月中旬—11月上旬[8]。对蓖舟蛾的防治需根据其在广东省及我国其它地区的发生规律和危害特征，结合生命表方法研究其在林间的种群变动与消长变化规律，综合历年的灾害发生规律构建竹蓖舟蛾灾害预测预报模型[9]。

在防治竹蓖舟蛾过程中，应减少高毒化学农药的使用，增加生物防治的比重，充分结合利用生物、化学及物理的防治方法，比如释放天敌、使用植物源农药及灯光诱捕，以达到综合治理的目的。同时尽量打破森林林分单一的现状，积极营造竹杉、竹松混交林[10]，形成天然的隔离屏障，阻止竹蓖舟蛾在广东省进一步扩散。

[1] 王丽艳. 竹篦舟蛾生物学特性及防治[J]. 华东昆虫学报，1999, 8(1): 52-56.

[2] 张思禄. 竹篦舟蛾发生规律及综合防治研究[J]. 华东昆虫学报, 2003, 12(1): 56-59.

[3] 谢元瑞. 竹子在园林和建筑中应用的研究[D]. 福州：福建农林大学, 2011.

[4] 张宏, 李文珠, 张文标，等. 2种精制竹醋液组分及含量的分析比较[J]. 竹子研究汇刊, 2014, 33(3): 32-37.

[5] 叶莉莎, 陈双林, 郭子武. 竹林氮素循环与管理研究综述[J]. 浙江农林大学学报, 2015, 32(4): 635-642.

[6] 李艳芳. 发展竹子种植的经济和生态效益分析[J]. 现代园艺, 2014, 9(18): 25-25.

[7] FAO/IPPC. Pest risk analysis for quarantine pests[M]. Rome:ISPM Pub, 2001:11.

[8] 徐天森, 吕若清. 竹篦舟蛾的研究[J]. 林业科学研究, 1990, 3(6): 568-573.

[9] 汤万辉. 竹舟蛾发生期及发生量的预测预报研究[J]. 安徽农学通报, 2014, 20(21): 57-59.

[10] 张飞萍, 尤民生. 不同林分类型毛竹林节肢动物群落的多样性与稳定性[J]. 昆虫学报, 2007, 50(1): 31-37.

Risk Analysis of Besaia goddrica in China

LIANG Yunyi1QIU Hualong2
（1. Forestry Administration of Fengkai County, Zhaoqing Guangdong 526500,China; 2. Guangdong Academy of Forestry/ Guangdong Provincial Key Laboratory of Silviculture, Protection and Utilization, Guangzhou, Guangdong 510520, China)

Based on the pest risk analysis method stipulated by FAO (Food and Agriculture Organization), this paper made a qualitative and quantitative analysis of the distribution of Besaia goddrica in Guangdong province, potential damaging degree, economical value of host plants, the possibility of spreading and spreading risk management difficulty, and made a comprehensive evaluation of the risk of B. goddrica in Guangdong province. The results showed that the comprehensive risk value (R) of B. goddrica in Guangdong was 1.74, belonging to moderate dangerous forest pest.

Besaia goddrica; bamboos; potential risk analysis; Guangdong

S763.42

A

2096-2053（2017）01-0050-04

广东省林业科技创新专项“樟树等乡土阔叶树病虫害防控技术研究”（2013KJCX015-4，2015KJCX044）。

梁运懿（1963— ），男，工程师，主要从事林业有害生物防治工作，E-mail：2730514292@qq.com。

邱华龙（1988— ），男，助理研究员，主要从事林业有害生物防治工作，E-mail：qiuhualong2008@163.com。