摘 要:问题支架,这个词最早用于医学,比如心脏支架。后来发展成教学中的学生的最近发展区,再后来是华东师大教授研究的作文教学中支架的运用,文章就问题支架在古文教学中的运用做一探究。
关键词:问题支架 语文教学 探究
古文教学就其教学内容而言,有文言文的断句、语言障碍的扫除、披文入情的赏析、文章写法的探究等。语文课程标准对文言文的教学要求:能用普通话正确、流利地朗读;借助注释和工具书疏通文章,理解课文内容;初步领悟文章的内涵。在新课程的背景之下,为了培养学生阅读浅显文言文的能力,提高学生鉴赏文言文的审美能力,我们要尝试用问题支架的教学模式,让学生在问题的指引下,由浅入深、由易到难,对时隔几千年的古文化进行探究式学习,找出古为今用的思想内涵,滋养现代人的心灵与灵魂。下面就以《愚公移山》为例,探究“问题支架”在文言文教学中具体的实施。
一、课前以问题激趣,为课堂的学习营造氛围
英国教育思想家洛克在其著作《教育漫话》中指出:“教员的巨大技巧在于集中学生的注意,并且保持它的注意。”文言文的教学现状中,流传着这样一句学生名言:语文学习,一怕文言文,还怕写作文。为了消除学生学习文言文的畏难情绪,教师要在课前就想尽一切办法,把学生的眼球、兴趣、心思全都集中到课堂中来。所以课堂伊始,笔者要设置一个激发学生的阅读兴趣的问题。笔者在课前把课文的句读删除,然后把课文投在多媒体上,于是笔者便抛出这样一个问题:请同学们合上课本,试着把没加句读的《愚公移山》读一下,测试一下自己的断句能力。学生看到没有句读的文章很有挑战性,于是就兴致很高,大声朗读。稍后学生自觉地在小组中把试读的结果做一核对,对句读有歧义的地方,学生展开讨论、思考,教师随机解答。一时间课堂气氛十分活跃。随后全班学生与原文对照读,找出自己的失误。
如何来读没有句读的文言文?这一问题的设置,一方面激发了学生的阅读兴趣,也给了学生挑战自己、超越自己的勇气;另一方面,学生通过自己试读、小组探究读、与原文对照读三步读法之后,对课文中故事情节已经有了初步的了解。
二、课中以“主问题”为“支点”,开展课文学习
我们经常说万事开头难,有了课堂的良好开端,下面的教学就会轻松许多,但是课中学习才是这堂课的主阵地,那么如何设置有价值的主问题,作为突破本课重难点的“支点”,则是本节课的重中之重。下面笔者就课中环环相扣的问题设置作以呈现:
1.请你用现代白话文或者个别语句用高台方言把这篇文言文说一遍。
学生可以结合注释和工具书翻译文言文,翻译时,为了拉近古文与学生生活的距离,学生可以用通俗易懂的地方方言来翻译,学生能够把艰涩难懂的文言文说成地地道道的白话文,说成具有家乡风味的高台话,他们的热情变一下子被点燃,连平日里不爱说话的孩子都满脸洋溢着幸福与激动,他们一个个跃跃欲试。记得最清晰的是一个男孩子攥紧眉头,眉飞色舞的翻译:“甚矣,汝之不惠。”的情景:哎呀!你太不聪……聪明了。他有些结巴,有些迟疑,但翻译的却是如此准确。没有几分钟,学生都举手示意翻译完毕。
2.请你用“添油加醋”法,补充课文的细节说出文章的描述文。
为了让学生能够明白所谓的描述文,笔者给学生做了示范,比如:“北山愚公者,年且九十,面山而居。”有个名叫愚公的老头,眉慈目善,身体硬朗,可是年龄马上接近九十,方圆几百里有名的高寿老人,他的家是面向一座大而高俊的山。这样把故事发生的环境描写、故事发展的细节通过想象添枝加叶,符合当时的故事发生的情景。所以笔者鼓励学生把课文中留白的地方挖掘出来,《愚公移山》中愚公的心理描写和神态描写比较少,文章中主要以语言描写为主。语文的张力就在于学生想象力的培养。聚室而谋曰:“吾与汝毕力平险,指通豫南,达于汉阴,可乎?”笔者鼓励学生张开想象的翅膀,“添油加醋”还原出当时愚公说话时的心理、神态。这样写在纸上的死的愚公就会活生生地站立在读者的眼前。用同样的方法,还原出“河曲智叟亡以应”的智叟心理、神态描写。刘勰说:“夫缀文者情动而辞发,观文者披文以入情,沿波讨源,虽幽必显。”也许就是指出教学中的“添油加醋”。学生对这一问题解决后,时隔历史烟云的故事与人物立即有了新鲜血液。笔者经常给学生讲:古人今人都是人,是人就有人的情感、古人今人都讲理,是理就要讲的通。这样的添油加醋教学法,把文言文中的留白全部还原出来,把古文的描述文说出来之后,学生便觉得具体可感,不再生疏,文章与学生距离就拉近了。
3.请同学们分角色朗读课文,把握人物的性格,理解文章的主旨。
有了前面的译文、描述文的学习,学生对课文的故事、人物有了基本的把握,分角色朗读这一环节中,是为了让学生走入人物的内心世界,准确到位地把握人物的性格特征,学生在这一环节中,更是兴奋有加,有的学生为了抢先读智叟的语段,直接站起来就读,引得学生哗然。
有了这三步的问题解决,文章的主旨便不言而喻,呼之即出。
三、课后以“提问题”为总结,找到学习文言文的方法
“问题支架”的教学模式中,由问题导入、用问题攻破文章的重难点、以问题的解决收束全文,这样按理说授课已经圆满结束,可是课后的“提问题”找方法的其实是为下一篇文言文的学习有一个新的起点,当然,这里不是内容的问题,而是学法的总结。这正好诠释了“教是为了不教”“授之以鱼,不如授之以渔”的道理。
这篇文章的教学后,我们以提问题的方式总结课堂。问题是:你在这堂课中什么活动最多?你认为学习文言文最有效的方法是什么?本课中从课堂开始的断句读古文——结合注释读译文——通过想象读描述文——分角色读。可见,“读”是本课的“主问题”,也是理解全文的“支点”。这既是本课的教法,也是文言文的一种学法。学生通过总结为下一课文言文的学习奠定了坚实的基础。
参考文献:
[1]杨月華.信息技术对语文教学的软化作用[A].西部教育参考[C].兰州:甘肃少年儿童出版社,2007:55.
[2]张芳.语文阅读教学之我见[A].中学语文教学[C].北京:光明日报出版社,2008:69.
(杨小平 甘肃省高台县南华中学 734300)