出口贸易结构与经济增长的规律与启示

董翔宇+赵守国

摘要：采用国际贸易标准SITC0-SITC9货物标准分类法和《国际服务贸易总协定》分类法，将出口结构分解为255个货物出口子类和11个服务出口子类。根据全球19个主要贸易国家1994～2014年的出口贸易数据，按照资本品、消费品、初级品、中间品、传统服务、信息化服务、金融保险服务以及其他服务的类别，研究出口贸易结构与经济增长规律关系发现：出口贸易结构变化与经济增长有密切的关联性，优化出口结构，作为供给管理的手段，有利于改善经济增长环境。

关键词：出口结构；经济增长；出口结构变化贡献度；出口趋势

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.03.05

中图分类号：F061.2；F752 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2017）03-0021-04

Abstract：This paper uses the international trade standard SITC0SITC9 and the “international service trade general agreement” classification method to divided export structure into 255 subcategories of goods and 11services. In according with the categories of capital goods， consumer goods， primary products， intermediate goods， traditional services， information service， financial and insurance services and other services， it uses the 19942014 export data of 19 major trading countries of world to study the relationship between the structure of export trade and the law of economic growth. Result finds that the structure of export trade is closely to economic growth， and optimizing the export structure， as a means of supply management， is benefit the improvement of environment of economic growth.

Key words： export structure； economic growth； contribution of export structure change； export trends

長期以来，我国的宏观经济发展和调控一直倚重于需求管理的政策思路。2008年金融危机给全球经济带来了严重的冲击，世界各国政府都在为经济复苏积极努力，然而复苏效果不尽理想，需求下降。我国对内外经济的发展思路需要作出相应的转变和调整。从对外贸易来看，出口一直是我国经济增长的三驾马车之一，但是在经济增长结构性减速阶段，外需增长的空间相对狭小。一些经济学家认为我国的经济进入了结构性减速的阶段[1，2]。

从理论上讲，国际贸易的本质是以资源禀赋和比较优势为基础的商品与服务的生产和交换，在这一假设下所有参与者都能从中获益。研究表明：20世纪90年代以来外贸出口每增长10%，能够推动GDP增长1%[3]。在学术研究方面，相关研究的主要成果可以分为两大类：①从技术含量或技术结构方面来研究出口贸易与经济增长的关系。出口技术结构与经济增长成正相关关系，中高技术密集型产业的专业化有利于推动经济的长期增长[4～8]。从产品技术附加值分布的贸易结构变迁对中国经济增长的非对称效应进行了动态研究，认为出口贸易结构的优化促进了中国经济的长期持续增长[9～11]。②从出口贸易总额或个别部门来研究出口贸易与经济增长的关系。Levin等利用新古典经济增长理论分析出口贸易与经济增长的关系，认为初级产品对经济增长的拉动作用远远小于工业制成品对经济增长的拉动作用[12]。经济增长属于多因素共同驱动的复合型增长而不是出口导向性增长，出口总量的增加不能非常有效地促进经济增长[13，14]。王文平认为，初级产品出口在加入WTO之前与经济增长成正相关关系，在加入WTO之后与经济增长呈负相关关系；工业品出口与经济增长始终呈正相关关系[15]。

这些研究的不足之处在于：①着重从技术结构角度研究出口贸易与经济增长关系，基本都定格于高附加值商品是出口贸易中推动经济增长的主导因素，忽略了中间价值和低附加值的出口变动对经济增长的影响，没有考虑各国要素和技术禀赋的差异性；②缺乏对出口贸易结构的详尽分解，缺乏参照比较研究。总体上讲，当前研究主要基于单一视角或单一部门与经济增长的关系分析，缺乏经济增长与出口贸易结构规律性演进关系的研究。

1 指标设计及数据来源

1.1 指标设计

本文借鉴和总结相关研究，分别定义了出口结构变化指数、出口结构变化贡献度以及出口趋势指数。

出口结构变化指数是指出口贸易在一定时期内的内部结构变化情况，以及从总体上测度出口结构变迁强度的指标。

出口结构变化指数C=K11N∑Ni=1（MiTa-MiTb）2 （a，b=1，2，3 且b-a=1）。

出口结构变化贡献度是出口结构变化指数的分解，是解释和说明某一出口类别或项目对于结构变化指数的贡献份额，从微观上对出口结构变化进行分析。

出口结构变化贡献度Ai=K2（MiTa-MiTb）2/∑Ni=1（MiTa-MiTb）2（a，b=1，2，3 且b-a=1）。

出口趋势指数用以描述某一出口项目从上一个时期到下一个时期的基本变化，刻画了某一特定出口项目的变化趋势是增加还是减小。

出口趋势指数Bi=MiTa/MiTb（a，b=1，2，3 且a-ba=1）。

指数参数说明：Mi为i类别出口额占出口总额的比重，MiTa是T期Mi的平均值，将时间序列分为三个时期：T1期为1994～2000年，T2期是2001～2007年，T3期是2008～2014年。N是总出口结构中的子类别，包括SITC0-SITC9的全部货物贸易子类、11项服务贸易子类。K1、K2为常数项修正系数，每一项的出口额占总出口的比列可能比较小，因此本文将K1设为10000，K2设为1000，放大两个指数以便于分析研究。

1.2 数据来源

根据所得数据，把贸易结构划分为266种产品类别，其中有255种是货物类别、11种服务贸易类别。255种商品类别对应于国际贸易分类标准的SITC0-SITC9。255种货物类别依据其加工属性和产业链级别不同，按照四分法将其分为：初级品、中间品、资本品和消费品。①初级品对应于国际贸易分类标准的SITC0-SITC4，含有88个类别。②中间品主要对应于SITC5-SITC6，含有85个类别。③资本品对应于SITC7，含有50个类别。④消费品对应于SITC8，含有31个类别。按照目前国际公认的《服务贸易总协定》，本文将服务贸易分为金融保险服务、信息化服务、传统型服务。

有关货物和服务贸易的266个类别的数据均来自联合国贸发会议数据库，该数据库提供全球各经济主体的贸易数据，本文为了研究的方便，选取了2015年度全球出口贸易排名前19名的国家作为参照主体。选取这些国家作为参照系的原因：①包括中国在内的19个国家的贸易总量占据全球贸易总量70%；②这些国家的经济体制比较完善，抵抗经济风险的能力比较强，可以给我国提供很好的借鉴。本文有关各经济主体的经济增长率和资本形成的数据来自于世界银行的发展指标数据库。

2 出口贸易结构与经济增长的一般规律

2.1 出口结构指数变化与经济增长的关系

出口结构变化越活跃，经济增长越有活力。表1显示，随着经济由增速到减速，出口结构变化指数减小。中国、日本、俄罗斯、西班牙、巴西、印度以及泰国从T1期到T2期，以及德国的T2期到T3期，出口结构指数分别为717、451、475、363、349、372、445和413，均大于本国减速期及其他國家减速阶段的出口结构变化指数。经济增速幅度小的国家出口结构指数变化（日本：0.57%，451；德国：0.46%，413）小于经济增长幅度大的经济体（中国：2.23%，717）。另一方面，在经济减速阶段，减速期的出口结构变化指数小于加速期的结构变化指数。同时减速幅度大的经济体出口结构变化指数小于减速幅度小的经济体结构变化指数。如美国、加拿大、法国从T1期到T2期的经济增速降低幅度分别为1.84%、1.57%和1.05%，出口结构变化指数分别为112、112和141。同时，经济增速快的国家出口结构变化指数大于经济增速小的国家，如中国的经济增长速度最大，其出口结构变化指数最大，均值为489。

规律一：出口结构变化与经济增长有正向关联作用。其联动机制在于：当一国的经济增长趋于强劲时，该国的生产能力提高，各生产要素、资本品、消费品和服务等供给能力增加，从而有能力生产和满足国内外多样性的需求。这种多样性的需求增加导致了供给的结构性变化增加。尤其是经济增长越强劲，资本积累速度越快，技术研发和产业化周期越短，能直接或间接地改善经济的增长环境。

2.2 资本品的出口比重增加促进经济增长

规律二：当经济体的经济增长率变化率为正时，资本品出口由减到增。且经济增速越大，资本品的出口增加得越快；当经济体的经济增长率变化率为负时，资本品的出口由增到减。经济增速越大资本出口越趋增加。

表2显示，在T1到T2阶段，中国、日本、俄罗斯、西班牙、巴西、印度以及泰国的经济增长率变化率为正，其出口趋势指数分别为1.6027、0.9737、1.6256、1.0667等均大于这一阶段其他国家的趋势指数。其他国家在这一阶段为经济减速期，按照变化率减速率由大到小的趋势指数分别为：0.8693、0.9270、0.9413、0.9537、0.9541和0.9730。在T1到T2阶段的爱尔兰和T2到T3阶段的中国经济增长率下降得最大，但是其经济平均增长率仍然最高，因此其资本品出口趋势大于其他国家。

规律二的发生机制为：资本品作为经济增长的重要推动力，是一国技术水平高低的重要标志。其出口促进经济增长主要来源于出口部门对非出口部门的技术溢出效应[11，16]，同时资本品出口增加与经济增长呈正相关关系[17]。另一方面，全球经济增长与资本品出口依赖度不断提高（见表3）。数据显示，经济的增长与资本品的出口存在趋强的依赖性，资本品的出口是贸易推动一国经济增长的主导力量。

2.3 初级产品的出口比重随经济减速比重趋于增加

规律三：无论经济增速还是减速，初级产品的出口数量都会增加；当经济增速时，初级产品的出口比重趋于下降；当经济处于减速阶段时，越是减速初级产品的出口比重越大。表2显示，中国、日本和德国初级产品的出口比重在经济增速阶段分别小于经济减速阶段；其他国家美国、加拿大、意大利、英国和法国在T1到T2期以及T2到T3期均处于减速阶段，初级产品的出口在T1到T2期的出口比重均小于T2到T3期的出口比重。

该规律的发生机制为：初级品作为资本品和中间品生产的基础，是一国经济发展最基本的生产要素之一，随着经济的发展，社会需求的多样性与一国要素禀赋的有限性发生矛盾[18]。因此，国家经济发展所需的要素禀赋的差异性是各国之间互通有无，无论经济增速还是减速，对初级品的需求有增无减；由于资本品是影响出口的主导因素，因此在经济增速时，资本品的出口比重增加，初级品的比重下降。

3 结论与启示

通过对出口贸易结构详细分解分析可知，出口结构变化与经济增长存在显著的正向联动作用。对出口贸易结构的优化调整是促进经济高质量增长供给面环境的管理内容，是国家宏观经济供给侧管理的重要手段之一。①资本品作为出口贸易推动经济增长的主导项目，以实现技术突破和新能源、智能化等现代新兴产业的规模化和成熟化为优化原则，促进经济持续增长；②在保障目前消费品出口规模的基础上，实现消费品出口向高端化和个性化方向发展，从而实现消费品出口结构满足各个国家与各种收入水平的多样化需求，降低外部需求弹性；③以提高可再生资源的出口质量和坚持能源储备及新能源开发为原则，优化初级产品的出口结构，实现初级产品出口整体附加值的增加；④充分发挥现有生产要素禀赋优势，完善工业配套能力，实现中间品向技术、资本密集型产品升级；⑤灵活配置服务出口结构。保持传统服务出口优势，提高信息化技术水平和引致需求创造能力。结合经济系统发展水平，加快金融改革，提高开放程度。促进金融衍生品开发和管理水平的提高，适应国际金融需求。鼓励海外投资方式创新，采取除并购以外的多种投资组合的出口。

参考文献：

[1]袁富华.低碳经济约束下的中国潜在经济增长[J].经济研究，2010（8）：79-89.

[2]陈平，等.中国经济增长前沿课题组.中国经济长期增长路径、效率与潜在增长水平[J].经济研究，2012（11）：4-17.

[3]林毅夫，李永军.出口与中国的经济增长：需求导向分析[J].经济学（季刊），2003，7（4）：779-793.

[4]Julia W. Skill Intensity in Foreign Trade and Economic Growth[J]. Empirica， 2005， 32（1）：117-144.

[5]Hausmann R， Hwang J， Rodrik D. What You Export Matters[R]. NBER Working Paper， 11905，2005.13-14.

[6]Rodrik D. What is so Special about Chinas Export？[J]. China and the World Economy， 2006，14：1-19.

[7]Shott P K. The Relative Sophistication of Chinese Exports[R]. NBER Working Paper， 12173，2006.8-15.

[8]樊綱，关志雄，姚枝仲.国际贸易结构分析：贸易品的技术分布[J].经济研究，2006（8）：70-80.

[9]包群，许和连，赖明勇.出口贸易如何促进经济增长：基于全要素生产率的研究[J].上海经济研究，2003（3）：3-10.

[10]苏振东，周玮庆.出口结构变迁对中国经济增长的非对称影响研究：基于产品技术附加值分布的贸易结构分析法和动态面板数据模型的经验研究[J].世界经济研究，2009（5）：42-47.

[11]洪世勤，刘厚俊.出口技术结构变迁与内生经济增长：基于行业数据的研究[J].世界经济，2013（6）：79-105.

[12]Levin A， Rault L K. Complementarilities between Export and Human Capital in Economic Growth： Evidence from the Semi-industrialized Countries[J]. Economic Development and Culture Change， 1997，46（1）：155-174.

[13]Jacint Balaguer， Manuel Cantavella-Jorda. Export Position and Spanish Economic Growth： Evidence from the 20th Century[J]. Journal of Policy Modelling，2004（26）： 165-179.

[14]吕惠娟，许小平.出口贸易对中国经济增长影响的再思考[J].数量经济技术经济研究，2005（2）：136-142.

[15]王文平，王丽媛.我国的出口商品结构与经济增长：加入WTO前后比较分析[J].世界经济研究，2011（12）：21-25.

[16]王菲.中国出口贸易结构影响产业结构的机制：基于贸易内生技术进步经济增长模型的实证研究[J].华东经济管理，2012（3）：83-87.

[17]刘慧，叶宏伟，沈成燕.经济增长、出口与出口技术复杂度：基于互动机制解析视角的协整检验[J].中南财经政法大学学报，2015（1）：88-96.

[18]刘丁有，程欢.中国服务贸易：逆差、结构、竞争力问题分析及发展对策思考[J].西安财经学院学报，2012（3）：18-25.

（责任编辑：张 勇）