谨慎性原则在会计实务中的有效运用

李玉珍

（安徽大学，安徽 合肥 230000）

谨慎性原则在会计实务中的有效运用

李玉珍

（安徽大学，安徽 合肥 230000）

谨慎性原则是作为会计行业从事人员所应遵循的原则.作为会计行业从业人员，往往会参与到公司账目计算中，一个小小的数据误差就可能给公司带来巨大财产损失，所以作为公司账目的核算人员，必须遵守谨慎性原则.遵守谨慎性原则往往可以有效的规避风险，从而将意外损失降到最低.在以往的谨慎性原则中还存在一些问题有待解决，通过对以往谨慎性原则的分析，我们能够发现以往谨慎性原则的局限性，并根据当代需求做以改进，使谨慎性原则更好的应用于会计行业中.

会计实务；会计核算；谨慎性原则；应用

本文主要着眼于谨慎性原则的相关情况，通过对其优缺点的详细分析让人们更加全面的理解谨慎性原则.并基于其不足之处给出了相关建议.谨慎性原则是企业以及会计行业从事人员所必备的基本行事原则，如何有效地使用谨慎性原则，把控谨慎性原则的使用程度，对于企业的发展尤为重要.笔者具有多年会计从事经验，对于谨慎性原则的应用也略有小得.通过本文的详尽介绍与建议，希望谨慎性原则在以后的发展中，能更好的应用于公司事务的处理上，带动我国经济的发展.

1 谨慎性原则分析

通过利用谨慎性原则，我们能够对市场风险进行合理有效地分析，有效的规避风险.随着社会经济的发展，各种经济纠纷层出不穷，经济市场混乱不堪，经济风险已经成为威胁企业发展的重要因素，作为企业，必须时刻将谨慎性原则作为公司行事的基本准则，这样才能确保企业在复杂的经济环境下稳定发展.随着全球一体化的形成，国际范围内的企业竞争问题的逐渐激烈化，在企业中从事会计行业的人员所要面对的事务风险也逐渐增加.所以，对于会计计算的严谨性、加强财务报表的安全性和更深入的使用谨慎性原则，已经是企业提高收益、降低成本所必须做的事情.使用谨慎性原则，能够让企业对所面临的风险做到提前评估提前预防，而非单一的思考如何盈利，要使财务人员所统计的数据能更加真实合理的分析以及评估问题.当企业对一个问题面临多种处理方式时，通过谨慎性原则，可以合理的对多种方案进行风险评估，对不同方案的收益以及损失进行预算，以便于选择出最佳方案.当所采用的方案在不影响整个方案实施过程的情况下，应尽量选择收益更大而风险更小的方案，并对此方案可能出现的风险进行合理规避.

应用谨慎性原则能及时的发现财务报表中所存在的问题，并实施解决方法.谨慎性原则对于企业发展意义重大，尤其对于我国法制建设还未完善，公司内部制度欠缺，企业制度缺乏合理性的问题，我们都能应用谨慎性原则来对问题进行解决.

在会计行业的应用中，谨慎性原则存在有利的一面，同时也存在着相对的局限性，有利的是谨慎性原则能够提高企业的利益，但不利的一面是，谨慎性原则具有严重的主观性，不能有效地解决谨慎性原则与其它原则的冲突问题.就目前而言，谨慎性原则存在的局限性主要包括以下几个方面：

1.1 谨慎性原则具有主观随意性

主观随意性是会计行业从业人员所无法规避的问题，人与人之间的差异性造成人们的思考模式各不相同，在遇到问题时的解决办法也各有差异，所以这在一定程度上影响着谨慎性原则的使用，谨慎性原则需要会计人员对各种数据进行一定的判断分析，而不同的人所分析结果也不同，这就可能在方案实施中产生不定的影响，并且这种影响未必是有利的，所以主观随意性是限制谨慎性原则使用的一个重要因素.

1.2 谨慎性原则易和其它原则冲突

谨慎性原则在会计事务的处理上和其它原则冲突是经常会发生的事情，由于谨慎性原则自身所带有的判断性，使得谨慎性原则在处理事务时不能遵循客观性原则，在进行风险的评估以及规避时，谨慎性原则会脱离现有状况而对未来事务进展进行分析，这会使事物的处理不能沿着以往模式来进行，这也会造成谨慎性原则和其它原则的产生冲突.

1.3 谨慎性原则与经济政策产生冲突

会计行业是常与经济打交道的一个行业，在进行会计事务时难免要对经济政策有所了解，而谨慎性原则在一定程度上违背了经济政策，这就造成了两者之间存在冲突.比如谨慎性原则与税法制度所产生的冲突，税法是以真实发生的事情为基础来进行税务扣除，而谨慎性原则具有前瞻性，是提前预算好经济的减值，所以两者之间存在冲突.

2 谨慎性原则与其它会计原则在会计实务中的冲突

根据前文所述，由于谨慎性原则存在自身的局限性，例如行事保守等，我们在使用谨慎性原则时往往会和别的原则出现使用冲突，例如：

2.1 谨慎性原则与客观性原则冲突分析

由于谨慎性原则所具有的保守性，和在实际应用中的随意性，使谨慎性原则与客观性原则产生了冲突，客观性原则也是一项会计从业人员所应该遵守的原则，客观性原则即对现实中的经济账目，财务报表等，进行如实的计算成本与利润.客观性原则缺少对于风险的评估作用，这是与谨慎性原则所不同的地方，谨慎性原则更偏向于对企业的经济保护，而客观性原则在这方面却无效果，在使用谨慎性原则进行企业核算时.虽能以最稳妥的方式达到目标，但可能使客观性原则失效，这是两者间的冲突点.

2.2 谨慎性原则与相关性原则冲突分析

所谓相关性原则，就是在进行会计核算时，把核算账目与经济政策等进行关联，这样做的好处在于能更好的分析出当下社会形势，从而根据经济政策的不同来制定新的发展方向，使用相关性原则根据现有经济收益来预测将来可能出现的经济收益，这是相关性原则的作用，但相关性原则虽能在经济的收益方面有很好的计算作用，但对于可能出现的账务和负债不能起到提前预知的效果，这是相关性原则所欠缺的地方，谨慎性原则对于风险的评估有非常有效的实际作用，对于发生概率极高的问题，可做到提前预知而使之避免发生.所以，在进行谨慎性问题分析的时候，由于谨慎性原则的保守性，而使会计对于信息的掌握与分析时不能更加客观的进行解决，这是谨慎性原则和客观性原则所具有的冲突问题.

2.3 谨慎性原则与一致性原则以及可比性原则冲突分析

什么是一致性原则，即会计在从事账目核算的时候应该做到对于整个事态发展过程的态度保持相同，不能因时间的发展而改变先前的看法，而可比性原则是指在进行账目核算等事务工作中，要使得事务的统计之间有相应的可比性.谨慎性原则要求会计随着事态的发展而改变自己的做法，以做到最大限度的降低风险，这与可比性原则和一致性原则存在清晰的差别，所以他们之间存在相应冲突.比如：在对于商品的采购时，要对不同的商品价格进行比较，但由于不同时间内同一商品价格不稳定，这时应该按照目前较低的价格采购还是需等待物品降价时再采购，这种问题与一致性原则存在着矛盾，但谨慎性原则却能很好的应用.

3 谨慎性原则的局限性

3.1 税收法律制度与会计法律制度的差异

在税收法律制度与会计法律制度的共同影响下，谨慎性原则不能完美应用.比如：现在税法中给出的有关税前费用与会计制度存在相应的差别.当遇到这种问题时，会使企业支出超出预算，从而给企业带来相应的经济负担，使谨慎性原则不能很好的应用.在进行会计的账目计算中我们要按照相应的要求来进行方法实施，比如产品的保修费用，按照权责发生制要求，税务可以在产品售出时提取，但这与现今税法有所矛盾，这就造成了成本的增加，最终将利润缩小，这违背了会计行业的谨慎性原则，所以在进行会计事务时，应尽量将各种可能出现的矛盾问题化简，尽量不去违背行业基本原则.

3.2 谨慎性原则在会计实务中具有很强的主观性

经过前文分析可知，谨慎性原则需要实行者具有准确思考判断的能力，这就使得谨慎性原则具有很强的主观性，这种主观性存在的根本原因是会计行业需要具备相应的判断力，以及业务之间存在差异性.不同的差异在进行分析验证时也往往导致不同的验证结果.例如：进行捐赠的资金应计入现金流量值内，但由于过程中未取得发票，此时如何计算，就需要会计从事人员进行分析判断，根据从事人员的经验不同，其分析判断结果也会不同，这便造成客观性原则无法发挥作用，从而导致计算结果的差异性.

4 谨慎性原则在会计实务中的改进措施

4.1 谨慎性原则在会计实务中需循序渐进

如前文所说，谨慎性原则的应用关乎了整个企业的经济利益，并对于整个企业的整体规划造成影响，当面对问题时，应合理使用谨慎性原则，尽量为企业减少相应的风险.在进行风险评估，减少风险时，必然会减少企业所获得的利润，从而造成国家范围内财政收入的降低，所以，笔者认为现有的谨慎性原则还需要做以改进，在尽量在减少风险的情况下，为企业带来更多利润.同时企业要加强对谨慎性原则的监管，力求在不影响企业发展轨迹的情况下，对谨慎性原则合理运用.

4.2 谨慎性原则的应用程度

谨慎性原则是一把双刃剑，它既能有效地帮助企业对风险进行评估以及预防，但在规避风险时往往也会减少企业的经济收入，所以，对于企业而言，如何选择谨慎性原则的应用程度，对企业的发展尤为重要，太过依赖于谨慎性原则将会使谨慎性原则的优点弱化，但减少谨慎性原则的使用，会使企业在实行方案的时候，不能进行最佳的选择，导致工作人员得出错误的结论.所以说，对于一个企业，掌握好谨慎性原则在企业中的应用程度是十分有必要的，寻找出两者之间的平衡点对于企业的发展影响甚重.

4.3 提高会计从业人员的决策力

在进行会计事务中，往往有许多问题需要会计从业人员进行独立决策，这对会计从业人员的要求十分苛刻，该如何提高判断能力，减少决策风险，需要会计人员有丰富的工作经验来予以解决，不能因决策失误而给公司造成经济损失，所以说，对于提高会计行业从事人员的决策能力是非常重要的，这样才能提高整个会计行业人员水平.

4.4 避免谨慎性原则和其它原则的冲突

在使用谨慎性原则对事物处理时，往往会和其它原则产生冲突，谨慎性原则的应用也难免造成其它原则出现问题，对于这种现象，应该采取相应的措施来缓解两者之间的矛盾.事物之所以存在必有它存在的意义，并不是说谨慎性原则不适合企业的应用，企业在进行谨慎性原则应用时，既要发挥谨慎性原则的优点，同时对于谨慎性原则所存在的不足，要使用其他原则进行弥补，减少谨慎性原则与其它原则之间的冲突能更有效的帮助我们完成会计工作.

4.5 使用法律手段，加强监督

谨慎性原则存在主观随意性，这使得会计从业人员在处理事务中难以做到谨慎且顾全大局，最终导致判断的不严谨，对于这种问题，我们应该加大监督手段，对每一步判断进行商讨决策，尽量在获取最大利益的基础上减少企业损失，必要时我们也可以采用法律手段对相关人员进行约束，这有利于提升财务人员的廉洁度，保持财务人员的优良风貌，从而推动企业的经济发展.在使用谨慎性原则的时候，一定要按照法律所规定的条例来实行，不能盲目决断，更不能出现违法行为，企业加强监督机制，这样既能避免不必要的经济损失，也能促进企业的快速发展.

4.6 正确使用谨慎性原则

在使用谨慎性原则时，存在一定的风险性，尤其是在对于企业发展方向的探讨上，谨慎性原则虽然能评估出最佳方案，但是事情的发展往往是具有变化性的，这就造成了谨慎性原则使用的风险性，所以在进行方案实施等需要预测风险问题的处理上时，一定要正确使用谨慎性原则，不能只顾及利益上的追求而忽视风险的存在，尽量将谨慎性原则与其它原则结合使用，这样进行的评估效果才能更加安全稳定，才能更有利于企业的发展.

5 结束语

本文是基于谨慎性原则在会计事务方面的应用，笔者根据多年会计行业从事经验，对谨慎性原则在会计实务中的有效运用做了有效说明，谨慎性原则的重要性体现在风险的规避等等，而谨慎性原则的不足在于使执行者的行事手法过于保守，不能利润最大化的解决公司事务，谨慎性原则是一把双刃剑，如何把握谨慎性原则的使用程度，对于公司的发展至关重要，本文通过对谨慎性原则的各种分析，总结了三点需要改进的方面，笔者认为若将这三点要求合理的应用于谨慎性原则中，必然会更有利于企业的发展.

〔1〕徐芳奕.本科“财务分析”课程教学中若干问题探讨[J].吉林工程技术师范学院学报,2012(02).

〔2〕刘睿.企业一套表改革过程中对统计核算和企业会计核算一体化问题的思考[J].统计与咨询, 2012(03).

〔3〕陈云,应淑仪.改进会计学历教育、培养高素质会计人才的思路和构想[J].教育理论与实践,2005 (20).

〔4〕史蒂芬·霍尔姆斯.权利的成本—为什么自由依赖于税[M].北京：北京大学出版社，2004.

〔5〕北野弘久.税法学原理[M].北京：中国检察出版社，2001.21.

〔6〕哈耶克.法律、立法和自由[Z].北京：中国大百科全书，2000.212.

〔7〕孟德斯鸠.论法的精神[M].北京：商务印书馆，1997.212.

〔8〕甘功仁.纳税人权利专论[M].北京：中国广播电视出版社，2003.258.

F230

A

1673-260X（2017）07-0092-03

2017-04-11