不同农药对甘蔗害虫的防治效果

孟 霞，杨世常，许三绵，蔺乔仙，夏银果，张永港*，赵 弥

（1.云南省德宏州甘蔗科学研究所，陇川678707；2.云南省瑞丽市农业局蔗糖生产办公室，瑞丽678700）

不同农药对甘蔗害虫的防治效果

孟 霞1，杨世常1，许三绵1，蔺乔仙1，夏银果1，张永港1*，赵 弥2

（1.云南省德宏州甘蔗科学研究所，陇川678707；2.云南省瑞丽市农业局蔗糖生产办公室，瑞丽678700）

为甘蔗生产筛选出高效、低毒、环保的农药，进行了不同农药防治甘蔗害虫的试验。结果表明，40%溴酰·噻虫嗪在甘蔗螟虫和地下害虫防治中效果最佳，螟害株率防效为41.94%、螟害节率防效达到56.60%、螟害桩率防效为25.00%；6%吡·杀GR在甘蔗枯心苗、叶部害虫和金龟子防治中效果突出，防效依次是43.64%、77.5%、95.83%；3%甲柳·克百威+噻虫嗪在甘蔗枯心苗和叶部害虫防治中效果明显，防效分别达到34.03%、33.60%。

甘蔗害虫；农药；防治；试验

根据德宏蔗区甘蔗害虫种类多、分布广、危害重、防治成本高、单产低的实际，为进一步筛选出高效低毒、经济环保的农药应用于生产，为我州甘蔗产业的持续建康发展提供科学依据，特进行了本试验。

1 材料与方法

1.1 供试作物及防治对象

供试作物：甘蔗，品种为德蔗03-83，宿二根。防治对象：甘蔗叶部害虫、地下害虫等。

1.2 试验地概况

试验地选择在云南陇川县景罕镇海岗一组农户管能荣蔗田，该地长期种植甘蔗，四周均为蔗田，地下害虫、叶部害虫和螟虫为害相对较重，具有一定代表性，便于观察，总试验面积0.307hm2。

1.3 供试农药及用量

40%溴酰·噻虫嗪（福亮，20%溴氰虫酰胺+20%噻虫嗪），由先正达作物保护有限公司生产；6%吡·杀GR（2%吡虫啉+4%杀虫双），由德宏瑞丰农业科技有限责任公司提供；3%甲柳·克百威GR（1.8%甲基异柳磷+1.2%克百威），广西国泰农药有限公司生产。农药用量见表1。

表1 参试农药及用量

1.4 试验设计与实施

本试验采用随机区组设计，设3次重复，每个重复6个处理，5行区，试验地行长22.80m、行距1.05m、小区面积119.70m2，试验总面积2029m2（0.2029 hm2），以不施药为对照CK（对照4行区、面积93 m2）。

本试验期限为一年，从2015年5月甘蔗大培土管理到当季甘蔗砍收。2015年5月11日上午进行试验设计、插牌子，拔除试验地里的枯心苗，准备农用物资，按小区面积称取用药量并进行施药、施肥、培土，667m2施尿素40kg、复合肥40kg，其它田间管理与大田生产相同。

1.5 调查项目及计算依据

施药前拔出试验地各处理枯心苗，施药后30d进行枯心苗防治情况调查；7月、8月各进行一次蓟马和绵蚜的发生危害及防治情况调查；甘蔗收砍前11月份进行一次螟虫防治情况调查；甘蔗收砍后进行一次地下害虫的防治效果调查。防治效果（%）=（对照区－处理区）/对照区×100%

2 结果与分析

2.1 对甘蔗害虫的防治效果

2.1.1 对甘蔗枯心苗的防治效果 为了解参试农药对枯心苗的防治情况，施药后30d（2015年6月11日）在各处理区进行了枯心苗防治情况调查，从调查结果（表2）看，防治效果最好的是D处理，除处理A和处理B的防效低于对照外，其余处理防效均高于对照，防治效果从高到低依次为：D （43.64%）＞E （34.03%）＞C（0.92%）＞F（CK）＞B（-17.34%）＞A（-45.48%）。

2.1.2 对甘蔗蓟马的防治效果 从调查结果（表2）看，各处理对蓟马防治效果差异较大，从高到低的排位依次是：D（77.5%）＞E（33.6%）＞A（4.6%）＞F（CK）＞C（-11.6%）＞B（-11.9%）。从平均单株蓟马数看，D处理平均单株蓟马数最少为6头，其他处理均高于15头。

表2 苷蔗枯心苗及蓟马、蚜虫危害情况

2.1.3 对甘蔗蚜虫的防治效果 从蚜虫的防治效果上来看，各处理在7月、8月的两次调查及甘蔗生长后期的调查过程中一直未见蚜虫发生危害现象，仅在8月10日发现一重复对照区有少量蚜虫危害，因此各处理对蚜虫的控制效果较好，防效均达到100%（表2）。

2.1.4 对甘蔗螟虫的防治效果 为比较各参试农药对甘蔗螟虫的防治情况，在甘蔗砍收前2015年11月12日进行了调查。从调查结果（表3）来看，平均螟害株率由低到高依次为：B（40.00%）＜A（51.67%）＜C（58.33%）＜F（68.89%）＜E（71.67%）＜D（80.00%），与对照 F相比，防效依次为：B（41.94%）＞A（25.00%）＞C（15.32%）＞F（CK）＞E（-4.03%）＞D （-16.13%）；平均螟害节率由低到高依次为B（5.47%）＜A （7.05%）＜C（7.26%）＜E（10.85%）＜F（12.61%）＜D（15.13%），与对照 F相比，防效排位为B（56.61%）＞A（44.07%）＞C（42.37%）＞E（13.90%）＞F（CK）＞D（-20.00%）。与对照相比，从螟害株率防效与螟害节率防效上来看，对螟虫防治效果最佳的是处理B。

表3 苷蔗螟虫和金龟子为害防治效果

2.1.5 对甘蔗地下害虫的防治效果 为了解各参试农药对甘蔗地下害虫的防治效果，2016年2月3日在甘蔗收砍后及时进行了地下害虫防效调查。从调查结果（表3）看，与对照相比，所有处理对金龟子均有较好的防治效果，从高到低依次是处理D（95.83%）＞C（89.58%）＞A（77.10%）＞B（60.42%）＞E（29.15%）＞F（CK），每667m2虫口量（密度）依次为：148.2头、370.6头、815.2头、1408.0头、2520.0头、3557.0头，对金龟子防治效果最好的是处理D（95.83%），与对照F（CK）相比，虫口量下降3409头，居试验首位；从螟桩率看，螟虫蛀根防效从高到低依次为：B（25.00%）＞A（9.99%）＞F（CK）＞C（-20.00%）＞E（-50.02%）＞D（-60.01%），对螟虫蛀根防治效果最好的是处理B（25.00%），螟桩率为33.30%，其次是处理A（9.99%），螟桩率为40.00%，其他处理对螟虫蛀根防治效果均不如对照。

表4 田间农艺性状调查

2.2 对甘蔗农艺性状的影响

为了解参试农药对甘蔗农艺性状的影响，2015年11月13日进行了甘蔗田间农艺性状调查。从调查结果（表5）看，平均株高由高到低依次是处理B（248.0cm）＞D（240.7cm）＞E（234.5cm）＞F（232.7cm）＞C（232.2cm）＞A（231.0cm）；平均茎径从高到低依次是处理C（2.55cm）＞F（2.44cm）＞E （2.41cm）＞B （2.38cm）=D （2.38cm）＞A（2.37cm）。从调查结果看，各参试农药对茎径、株高上均无明显的促进作用。（备注：本试验为宿根试验，由于试验地缺行断垄，处理间有效茎差异较大，故不作有效茎调查。）

3 结论及建议

3.1 40%溴酰·噻虫嗪在甘蔗蛀茎螟虫和蛀根螟虫的防治中效果最好；对金龟子的防治效果次之；对枯心苗和蓟马的防治效果一般。可作为甘蔗螟虫、地下害虫和叶部害虫防治用药进行示范推广，建议公顷用量为600~750mL；在甘蔗蓟马严重蔗区，还应加大噻虫嗪的含量。

3.2 6%吡·杀GR在甘蔗枯心苗、叶部害虫和金龟子防治中效果最好；但对螟虫的防治效果较差。建议公顷用量为60kg，作为甘蔗地下害虫和叶部害虫用药进行示范推广。

3.3 3%甲柳·克百威+噻虫嗪在甘蔗枯心苗和叶部害虫防治中效果明显；但对螟虫和地下害虫的防治效果较差。可在叶部害虫和地下害虫防治上作进一步观察。

[1]杨世常，陈寿宏，夏银果，等.甘蔗蓟马防治技术研究及推广应用[J].中国糖料，2010，32（2）：49-54.

[2]杨世常，夏银果，许三绵，等.噻虫嗪在甘蔗叶部害虫防治中的应用[J].中国糖料，2012，34（2）：27-32.

[3]杨世常，蔺乔仙，夏银果，等.德宏蔗区甘蔗叶部害虫综合防治技术研究与应用[J].中国糖料，2013，35（4）：71-73.

[4]许三绵，杨世常，张永港，等.几种杀虫剂防治甘蔗害虫试验研究[J].甘蔗糖业，2014，36（5）：25-30.

[5]杨世常，赵弥，张永港，等.推广新型农药噻虫嗪防治甘蔗叶部害虫突破14万公顷[J].中国糖料，2016，38（1）：47-52.

Effect of Different Pesticides on Sugarcane Pests

MENG Xia1，YANG Shi-chang1，XU San-mian1，LIN Qiao-xian1，XIA Yin-guo1，ZHANG Yong-gang1*，ZHAO Mi2

（1.Sugarcane Research Institute of Dehong,Yunnan,Longchuan 678707; 2.Sugarcane Production Office,Agricultural Bureau of Ruili,Yunnan Ruili 678700）

The test of different pesticides controlling sugarcane pests was conducted in order to select efficient, low toxicity and environmentallyfriendly pesticide.The resultsshowed that,the40% bromineacyl oThiamethoxam lamictal had the best control effect on sugarcane borers and underground pest.The control damaged stalk rates were 41.94%,and the control damaged internode rates were 56.60%,the borer pest of pile rate control effect was 25.00%.Imidacloprid o bisultap GR had better control effect in sugarcane seedling,leaf pest and scarab,which were 43.64%,77.50%and 95.83%,respectively.3%willow Budweiser+hiamethoxam lamictal had the obvious control effect in sugarcane seedling and leaf pest,and control effect were 34.03%and 33.60%,respectively.

sugarcane pests;pesticide;control

S435.661

A

1007－2624（2017）01－0023－03

10.13570/j.cnki.scc.2017.01.008

2016-08-26

国家现代农业甘蔗产业技术体系（CARS-20-6-15）；云南现代农业甘蔗产业技术体系建设项目。

孟 霞（1990-），女，云南盈江人，助理农艺师，主要从事甘蔗植保技术研究。E-mail：mengxiatx@126.com

张永港（1967-），男，云南芒市人，农艺师，主要从事甘蔗科研与管理工作。E-mail：zyg316@126.com，Tel：0692-7955346