我国地区城镇化进程与金融业发展相关性研究

胡思炜+王子轩+佘昭幸+刘金承+于欣

摘要：城镇化作为我国经济新的增长极离不开金融业的支持，基于此，通过建立多元回归模型进行实证分析研究金融发展与城镇化水平相关性，并依据得出的结论提出相应的建议。

关键词：金融发展；城镇化；回归分析；实证检验

中图分类号：F2

文献标识码：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.05.003

1前言

当前，经济发展仍是我国社会主义现代化建设的核心，随着经济社会不断发展，城镇化逐渐成为经济发展的主要动力。我国城镇化发展速度超过了同期世界城镇化平均速度的两倍，但与其它发达国家的城镇化相比，我国的城镇化还处于滞后状态，发展空间较大。我国的金融体系经过多年的改革，已经建立起以银行、证券公司、保险公司和各种金融机构组成的较为完善和健全的金融体系，但在资源配置效率方面仍不高。研究金融发展与城镇化水平两者之间的相关性对于我国有着重要的意义，尤其是在目前提倡全面深化改革的大背景下，金融发展对城镇化的支持程度和城镇化建设为金融体系创造出来的需求，这些都将影响到未来的发展方向。

2城镇化相关理念

城镇化的概念，是人口、地域、社会经济组织形式和生产生活方式由原本传统的乡村模式转化为城镇模式的一种过程，是社会经济形式由单一的农村个体转化为城镇中的交流合作统一的过程。从经济学的角度来理解城镇化，其表现形式主要包括人口城镇化、经济城镇化和社会城镇化，其中经济城镇化是城镇化的基础，只有在经济发展下经济在各行业间交流合作下才可实现城镇化。

城镇化的重大意义在于促进居民间经济往来，实行经济集中化和人口集中化，扩大整体经济规模。城镇化过程中主要的表现是基础设施的优化，公共服务的扩大发展和人民整体生活福利水平的提高。

3城镇化建设中的金融发展

金融部门如果弱化在农村的服务，将使得小城镇和乡镇的发展缺乏资金支持主体，也会增加城镇化发展的难度。金融业在支持农村城镇化的发展中起着政策导向的作用。

金融业的发展在促进农村经济发展的同时，也促进城镇化道路的发展，金融业的发展可以在某种程度上扩充农村中小型企业规模，促进城镇化进程。因此，我们认为城镇化进程可能与金融业发展程度有着不可分割的关系。

4变量的选取

（1）城镇化率：用市人口和镇驻地聚集区人口占全部人口（人口数据均用常住人口而非户籍人口）的百分比来表示，从而反映人口向城市聚集的过程和聚集程度。我们选取该变量为因变量Y。

（2）金融相关比率（FIR）：某一时点上地区金融资产总量/地区GDP。我们选取该变量为解释变量X1，作为研究的变量。

（3）人均国内生产总值（人均GDP）：一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比，我们选取该变量为解释变量X2。

（4）金融发展效率指标（FE）：金融机构各项贷款余额/城乡居民储蓄存款余额，我们选取该变量为解释变量X3。

（5）公共服务支出占比：用于公共服务的地方财政支出/地方总财政支出，我们选取该变量为解释变量X4。

5数据的收集和选取

由于我们没有找到合适数据，此数据参考于其他文献，选取了2013年31省市的城镇化率和其他解释变量的数据表。

6.7DW检验

将所得到的双对数模型进行DW检验，在n=31，k=4的情况下查表，dL=1.160，dU=1.735，而我们的对数模型中dw=1.587，因此处于不能判断是否存在自相关的情况。

7结论

根据以上数据进项各种分析，发现城镇化水平和金融发展程度并没有严格的线性相关。但我们认为，这可能是由于每个城市的发展水平和经济基础不同，才导致在回归中该变量没有相关，若对同一城市进行时间截面的回归该结果可能有改善，因此我们不能排除金融發展对城镇化进程的影响。

除此以外，我们发现人均GDP和公共服务支出比率对城镇化进程有正相关的影响，但是也不能排除是由于城镇化率高导致人均GDP高且增加对公共服务支出这一现象，对于因果关系需要进一步调查论述。

8政策及建议

8.1推进经济金融化与城镇化的协调发展

经济金融化与城镇化是不冲突的概念，经济金融化的同时应当加快城镇化的进程，如此一来城镇化的速率才能跟得上经济金融化的进程，在经济金融化的同时要扩大社会服务与公共基础设施的建设，以此达到二者的协调统一。

8.2创新金融服务机制，抑制金融投机

进行金融服务机制的革新，改善目前产能过剩及供需不合理的关系，对中小型企业开放更加宽松的金融政策，以此帮助其发展，同时完善金融体系服务的审核及监管模式，防止投机倒把行为的出现，规避由于短期投资和投机心理影响金融整体形势，通过完善政策促进第二及第三产业的发展及小微企业和个体户的发展，以此加大城镇化进程。

8.3推进金融市场化改革，构建与城镇化相协调的金融体系

新型城镇化在表面上是“人”的城镇化，实际上是金融市场的城镇化，由于各行各业的差异性，应当构建差异性的金融市场体制，根据不同的行业构建并完善不同的体制，且金融市场化改革要深入城市中各行各业方方面面，且渗入各行业的各个流程中，如在生产，加工销售渠道都应深入，且应放宽对生产销售企业的贷款，以此扩大制造与销售，从整体上扩大市场，加快城镇化的步伐，稳步发展经济，构成与城镇化相适应的金融体系。

8.4建立金融风险防范机制

金融市场在扩张的同时，金融风险的概率也相应的增大，且在城市中金融市场波动的影响可能造成一系列经济问题，该问题在人口越多经济规模越大的城市影响更大，因此要加强金融市场的监管，完善金融市场的监管体系，才能避免金融风险。使金融发展更好地服务于城镇化建设：一是要通过完善金融监管体系，加强金融监管模式；二是要完善信用结构，健全信用关系；三是要在城镇化进程中，增强地方政府的信用意识。

参考文献

[1]李宝礼，胡雪萍.金融集聚对中国城镇化的影响[J].城市问题，2015，（10）：5562.

[2]郑长德.中国的金融中介发展与城镇化关系的实证研究[J].广东社会科学，2007，（03）：1218.

[3]王士伟.农村城镇化进程中金融支持存在的问题及对策[J].经济纵横，2011，（07）：6063，74.

作者简介：

董燕（1971-），女，助理工程师，研究方向：医疗器械与药包材技术研究。