王广
摘 要:研究得知,痕迹物证调查作为一项火灾调查的基础性工作,对判定和处理涉火案件,了解火灾发生的真实情况具有重要作用。该文结合火灾现场勘查的实际经验,首先对火灾痕迹物证的作用及调查方式进行分析评价,又分别对火灾痕迹物证损坏和影响进行了研究,最后得出有效的防范和应对策略,试图通过该文的研究分析,为之提供行之有效的可行性建议。
关键词:火灾 痕迹物证 损坏 防范
中图分类号:X928.7 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2017)01(b)-0226-02
燃烧过程中,在空间和时间上失去控制可能引起火灾,因此,火灾成为危害性最大、最为普遍的灾害之一。火灾调查是火灾调查人员运用现代化技术方法,对火灾案件发生、发展、发现的经过情况,还有现场的每一现象进行详细访问、观察、检验、比较、分析和判断,查明火灾原因,核定火灾损失,认定火灾责任和处理火灾责任者的过程。在火灾现场勘查过程中,寻找火灾痕迹是调查认定火灾发生原因的重要依据。然而在扑救火灾的过程中,火灾痕迹经常会遭到一定的破坏,例如,消防射水、人为灭火等,这些都将影响痕迹物证的形成过程以及最终形态,从而给火灾现场勘查造成一定的困扰,因此,该文对火灾痕迹物证损坏及防范策略进行深入研究。
1 痕迹物证的作用及评价
火灾调查是研究火灾发生和火灾现场形成的理论和方法。火灾调查的目的包括查明起火原因和火灾性质调查,查明火灾所造成的经济损失和人员伤亡情况,根据法律法规对火灾责任者进行处理,对研究火灾的原因、规律和预防、扑救火灾提供有效科学依据,为之提供更有效地预防火灾。
火灾调查程序包括:火灾现场保护、火灾现场询问、火灾现场勘查、火灾调查记录、火灾痕迹物证鉴定以及火灾损失核定等。火灾现场保护是为了防止自然和人为对火灾现场痕迹物证的破坏;火灾现场询问和讯问主要是对证人、受灾人等进行查访,对犯罪嫌疑人的审讯;火灾现场勘查,对火灾现场进行的检验、提取、记录、分析和研究;火災调查记录是对讯问、询问、现场勘查情况的各种形式的记录;火灾痕迹物证鉴定,对发现的痕迹物证请专家和专业人员对其性质、组成、特征、证明作用等进行鉴定,并作出结论;火灾损失核定,即计算、核定火灾经济损失和人员伤亡的情况。
2 火灾痕迹物证损坏影响的分析
在火灾现场勘查过程中,通常都是先寻找起火部位和起火点,然后寻找起火源和起火残体,进而分析和认定起火原因。而火灾痕迹往往是判断这些关键因素的重要依据,但是灭火过程中,消防人员使用高压水枪对火源进行喷射时,不可避免的会破坏火灾痕迹物证,因此,该文对消防射水对火灾痕迹物证影响机理进行详细分析。
2.1 对木材碳化痕迹的影响
木材是常见的家具、装修以及建筑材料,在火灾热作用的过程中,木材碳化发生的形态变化所留的痕迹,被称为木材碳化痕迹。火灾现场勘查人员可以通过木材碳痕迹的纹理、碳化深度以及导电性判断火势蔓延的速度、方向以及寻找起火点、起火部位以及起火范围。但是在射水灭火过程中,水温急速冷却作用会造成木材急剧收缩,并伴随产生许多长度较短、数量众多的细小裂纹,从而影响对木材燃烧状况的判断。此外,在导电性方面,干燥的木材电阻率大,属于不良导体,在燃烧碳化的过程中,分子结构得到了重新排列,形成如石墨一样的晶体结构,因此具有一定的导电性。而消防射水喷射到燃烧木材表面时,温度的急剧下降影响力木材碳化形成石墨晶体结构的过程,使得导电性降低。
2.2 对混凝土痕迹的影响
混凝土是建筑主体结构的主要材料,混凝土的抗高温性能较差,在火灾燃烧过程中,混凝土内部化学成分会发生改变。因此,火灾现场勘查人员可以通过混凝土颜色变化、破坏程度来判断混凝土受热温度的情况,进一步了解起火点、起火部位以及起火范围。通常需要测量混凝土的烧失量来判断其受热温度的高低,燃烧需要找到预处理温度与烧失量之间的关系,但是混凝土遇水后本身所具有的烧失量会受到影响,得出的受热温度也会存在误差。此外,通过超声波检测判断混凝土在火灾中损伤情况时,水的存在也会加速超声波传递,对探伤检测结果也会造成不同程度的影响。
2.3 对玻璃痕迹的影响
玻璃具有较高的硬度和抗压强度,在火灾燃烧的过程中,玻璃能够客观反映出火灾现场温度变化情况、火势蔓延的方向等,从而帮助现场勘查人员了解火灾发展的过程,进而查明起火点、起火部位以及起火范围。但是玻璃在高温中遇到消防射水的冷却,会降低玻璃外表面的温度,形成内外温度差,再加上消防射水的强大冲击力,容易导致玻璃炸裂,从而影响玻璃痕迹物证对火灾周围温度变化的客观反映。
3 火灾痕迹物证防范措施及策略
通过上述分析,消防射水对火灾现场痕迹物证有着直接和间接的影响,从而给火灾起火点、起火部位以及起火范围的查明,造成一定的困扰。为了减少甚至避免消防射水对火灾调查造成的影响,该文提出以下火灾痕迹物证的防范措施。
3.1 正确、客观的提取火灾痕迹物证
在火灾现场通过现代化的技术手段,提取有证明价值的痕迹物证,及时查看物证是否存在水渍,尽量挑选保存完整,未被水渍污染的痕迹物证。再提取过程中,如果发现合计物证不符合要求,一定要在火灾现场重新提取,切不可忽视水渍对痕迹物证证明作用的影响。
3.2 进行合理的误差修复
通过研究得知,消防射水对痕迹物证的影响规律,探索消防射水在火灾痕迹物证行程中所起的关键作用,根据不同类别的物证在高压射水影响下的破坏规律,对火灾痕迹的推测进行修正。
3.3 合理使用灭火方式
合理使用灭火方式,严谨避免盲目射水、过量射水。灵活运用高压水枪,并且根据火灾现场火势发展状况变换射流,尽量使用喷雾水,遭遇明火一定要对准着火点进行喷射,防止一些碳化物品的二次损坏。此外,还可以考虑采用灭火剂提升灭活效果。
4 结语
综上所述,消防人员借助高压水枪能够迅速扑灭火源,但同时对于火灾痕迹物证也造成了不同程度的影响,该文通过介绍常见火灾痕迹物证在消防射水作用下的影响机理,然后针对性的提出了一些防范对策,为火灾痕迹物证的提取和研究提供理论依据。
参考文献
[1] 马涛.火灾调查设置适当比率的必要性[J].消防科学与技术,2013,32(4):457-460.
[2] 张平.浅谈火灾现场影像资料的证明作用及拍摄方法[J].中国西部科技,2008,7(19):5.
[3] 黄昊,顾海昕,张永丰,等.FTIR在汽油燃烧残留物鉴定中的应用[C]//2010中国消防协会科学技术年会论文集.2010.
[4] 包任烈.X-射线能谱分析在火灾物证鉴定中的应用研究[C]//2010中国消防协会科学技术年会论文集.2010.
[5] 张伟.浅谈数值模拟技术在火灾调查中的应用[J].科技视界,2012(25):373-374.