流行病学方法与卫生统计学领域国家自然科学基金资助情况及趋势分析

，，，，

流行病学方法与卫生统计学是公共卫生与预防医学领域的一门非常重要的分支学科，也是医学科研工作的重要工具[1]。改革开放以来，我国流行病方法与卫生统计学的研究得到了蓬勃发展，特别是近5年在研究内容的广度、深度上都有着长足的进步，取得了一些高水平的研究成果。这些进步与国家自然科学基金的资助密不可分。1987年，我国流行病学方法与卫生统计学首次获得国家自然科学基金资助，其后近30年相继得到了240余项共7 000余万的项目经费资助。国家自然科学基金对流行病方法与卫生统计学如此重视，但对其立项资助情况尚未见分析报道。为此，本文通过国家自然科学基金委员会科学基金共享服务网数据库进行项目检索，获取1987年以来国家自然科学基金流行病方法与卫生统计学(H2611)资助项目信息，对其进行较为系统的分析，总结资助项目的总体情况及变化趋势，可为了解流行病学方法与卫生统计学这一学科的发展演变，把握其发展现状和历史脉络提供依据，同时也可为流行病方法与卫生统计学研究的选题、立项、资助结构的优化等提供参考。

1 总体情况

1.1 资助项目数量及金额趋势

1987-2015年国家自然科学基金资助流行病方法与卫生统计学项目共241项，总资助经费为7 555万元，平均每项资助额度为31.22万元。

统计结果表明，自1987年国家自然科学基金首次资助流行病方法与卫生统计学以来，资助项目数量总体呈上升趋势，资助项目从1987年的1项上升到2012年的39项，其后项目资助数有所下降。资助金额与资助项目数量也有类似趋势，自1987年的1万元上升到2012年的1 608万元，其后项目资助金额有所下降。分时间段来看，1987年至2000年期间资助项目数较少，趋势比较平稳，自2001年开始至2012年，项目资助数量和金额均呈现急剧上升，这一期间项目资助数量翻了13倍，资助金额翻了32倍。

从表1可见，在1987-2000年间流行病方法与卫生统计学领域国家自然科学基金资助项目有30项，平均每年仅为2项，总的资助金额也仅为286万，平均每项资助金额为9.52万元。“十五”期间共资助了31项，平均每年资助6.2项，资助金额达635万元；“十一五”期间共资助了52项，平均每年资助10.4项，资助金额达1 268万元；“十二五”期间共资助了128项，平均每年资助23.6项，资助金额达5 321万元。

表1 不同年度区间流行病方法与卫生统计学领域国家自然科学基金资助项目统计

这一变化趋势与国家对国家自然科学基金投入的增长密不可分。“十五”期间国家自然科学基金的财政投入为103 亿元，远超过去10余年财政投入的总和。“十一五”期间自然科学基金运用国家财政投入超过300 亿元，这一数字比“十五”增加了近2倍。“十二五”期间，国家自然科学基金运用国家财政投入约900亿元，这一数字比“十一五”增加了近2倍。

将流行病方法与卫生统计学方法获资助金额变化与国家对国家自然科学基金的投入的变化趋势相对比发现，“十一五”期间增长幅度不及国家投入增长，说明“十一五”期间，流行病方法与卫生统计学方法学科发展相对缓慢，“十二五”期间增长幅度远超国家投入增长，说明“十二五”期间是本学科快速发展期。我们可以认为，流行病方法与卫生统计学这一学科的发展正处于一个加速过程中。

1.2 项目资助类别分析

流行病方法与卫生统计学领域的国家自然科学基金资助类别主要包括面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目。其中面上项目总共资助了132项，占总资助数的54.77%；青年科学基金项目总共资助了80项，占总资助数的33.20%；地区科学基金项目总共资助了18项，占总资助数的7.47%；其他类别项目如重点项目、重大项目、专项基金项目、国际(地区)合作等总共资助了11项，占总资助数的4.56%。从各个类别项目构成比例的变化趋势来看，青年基金项目所占比例明显提高，由“十五”期间所占的9.7%提高到“十二五”期间的40.6%。地区基金近年来所占比例也有较大幅度的提高，“十二五”之前，其所占比约为3.5%，“十二五”期间其所占比例提高到10.9%。这一变化趋势与国家的政策导向有密切关系。

表2 1987-2015年流行病方法与卫生统计学领域国家自然科学基金项目资助类别统计

1.3 资助项目依托单位分析

1987年至今，共有65所院校、研究所、中心获得过流行病学方法与卫生统计领域的国家自然基金项目资助。1987-2015年度获国家自然基金委H2611资助项目数超过10项的依托单位依次有中国人民解放军第四军医大学(20项，8.30%)、南方医科大学(原“第一军医大学”，17项，7.05%)、哈尔滨医科大学(14项，5.81%)、南京医科大学(13项，5.39%)、中国人民解放军第二军医大学(11项，4.56%)、四川大学(11项，4.56%)、山西医科大学(11项，4.56%)、东南大学(11项，4.56%)、中国人民解放军第三军医大学(10项，4.15%)、华中科技大学(10项，4.15%)。

结果显示，军医大学在获流行病学方法与卫生统计项目资助数所占比例最高，资助项目数超过10项的依托单位中，有4所是军医大学，但这一趋势近年来有所改变。1987-2000年间，获资助数最多的前6个依托单位分别为中国人民解放军第四军医大学、复旦大学、南方医科大学(原“第一军医大学”)、四川大学、中国医科大学、中山大学，其获资助项目数占据了总数的一半多。而到了“十二五”期间获资助数最多的前6个依托单位已变为哈尔滨医科大学、南京医科大学、南方医科大学、中国人民解放军第四军医大学、东南大学和山西医科大学，其获资助项目数占据了总数约三分之一。可以看出依托单位排名已有较大的变化。而这同时也可以说明项目更加分散到不同单位，从侧面印证了“十二五”期间是流行病学方法与卫生统计这一学科快速发展期。

1.4 项目主持人分析

1987年至今，国家基金委资助的241个项目共由162人主持，其中主持项目数为6项的有1人，主持项目数为5项的有3人，主持项目数为4项的有1人，主持项目数为3项的有14人，主持项目数为2项的有31人，主持项目数为1项的有112人。主持3项及以上的共有19人。

2 研究内容分析

采用R软件的jiebaR及wordcloud包对1987年至今获资助的项目的标题和关键词进行了关键词分析(图1)，发现词频前3位为“方法”“模型”“基于”，且在2006年之前获资助67个项目标题中，“基于”一词仅出现1次，2007年及以后获资助的174个项目中，“基于”一词共出现了69次。

由图1可知，2000之前所采用的研究方法和研究内容多集中在时间序列分析相关统计方法、回归分析(含多元回归、非参数回归等)、判别分析、神经网络模型等，30个资助项目中，有14个项目出现了上述关键词，就研究内容而言，与“出生缺陷”“药物的相互作用”“肿瘤”“乙肝”等结合。

2001-2005年所采用的研究方法和研究内容多集中在诊断性实验的评价、各种量表及评估指标体系的研究， 31个项目中，有21个项目与上述内容相关，研究的主体主要包括HIV/AIDS、青少年、小康社会、中学生、中国农村、卫生服务模式、病人满意度、突发公共卫生事件等，并首次出现了“小波变换”“基因表达谱”等关键词。

2006-2010年共资助了51个项目，其相关的统计学方法出现了贝叶斯统计、结构方程模型、空间分析、GIS、Markov模型、支持向量机、遗传算法等，“基因组”“代谢组”“蛋白组”“指纹图谱”等关键词开始大量出现。

2011-2015年是项目数量增长最快的时期，与机器学习相关的一些的关键词占据了半壁江山，如贝叶斯、随机森林、自适应系统、元数据、支持向量机、模式识别等，其中“贝叶斯”这一关键词出现的概率最高，这期间的128个项目中有13个项目出现“贝叶斯” 这一关键词。从研究内容的变化可知，近年来研究热点多为人工智能机器识别等相关的统计学方法与组学等高维数据的结合。与具体疾病数据和公共卫生服务数据的结合，对其预测模型或疗效的研究，也是新的研究内容。

图1不同年度区间基于R软件jiebaR及wordcloud包的关键词词云

3 结语与展望

流行病与卫生统计学是一门工具学科，很多问题的提出与其他领域的需求密切联系[2]。已有的国家自然科学基金项目资助情况分析表明，目前卫生政策与管理领域发展迅速已形成较为稳定的研究群体[3]，医学基础与临床各学科科研领域持续活跃、相关研究立项不断增长[4-6]。这些医学科研领域发展的同时也推动了相关工具学科的发展。流行病与卫生统计学既是重要的工具学科，也是公共卫生与预防医学的一个二级学科，其重要性已经逐渐得到我国科学界的承认[7]。

国家自然科学基金代表了我国自然科学基金研究领域的最高水平，国家自然科学基金委员会对卫生统计学方向课题的资助，对我国流行病与卫生统计学的发展以及流行病与卫生统计学学科队伍的壮大，起到至关重要的作用[5]。

近年来，流行病方法与卫生统计学获项目资助数逐步增加，推动了这一学科的快速发展，预计“十三五”期间，流行病方法与卫生统计学这一学科的地位将继续提升。

近3年来，国家自然科学基金的指南都强调要开展以我国人群为基础的队列研究，强调注重学科交叉，寻找学科新的增长点[8-10]。随着我国医疗数据的快速信息化，组学研究的兴起和各类队列研究的开展，医疗大数据将会从一种可能变为实际需面对的问题，如何在这种新形式下融合不同的学科思想及方法，解决新出现的卫生统计学问题，可能是未来的重点发展方向，也是卫生统计领域面临的机遇与挑战。