大学生创业支持生态种群协同研究

张依

摘要：随着对创业领域研究的深入，学者从生物学关于生态系统的概念中抽象了创业生态系统的概念。大学生创业支持生态种群是大学生创业生态系统中有利于支持大学生创业的种群，主要包含大学生创业企业、政府和高校等。种群协同包含种间协同和种内协同两个层次，种间协同就是通过一定整合性目标促进种群间发挥各自的能力优势，整合互补性资源，协同推进大学生创业，种内协调就是要处理好种群主体内部的协调运作。

关键词：大学生；创业生态系统 ；种群协同

近几年来，我国创业氛围浓厚，创业政策空前，极大激发了科技工作者和大学生创业的热情。根据中国科协对“大众创业，万众创新”政策的相关评估显示，大学生创业比例在三年内提升3.5个百分点。国家十三五规划明确要求高校推进综合改革，培养学生创新创业的能力。《教育部关于做好2017届全国普通高等学校毕业生就业创业工作的通知》也强调指出，要深入推进创新创业教育以及自主创业工作，在场地建设和资金方面为创新创业提供物质保障，提升创业服务水平。然而，大学生创业数量激增但创业质量和创业层次不高，企业规模主要为小微企业，从创业领域来看，多为互联网相关产业，创业持續性不强，创业成功率低。亟待推进大学生创业支持工程，优化大学生创业支持生态，促进创业支持主体协同。

中共十八届五中全会将“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念作为经济社会发展的重要指针。在五大发展理念引领下，大学生创业支持需要有创新的思维、协调的步调、可持续的道路、开放的环境、共享的机制。本研究梳理大学生创业支持生态种群的构成及特征，致力于探索在协同论指导下，实现创业支持生态种群的种间协同和种内协调发展。

一、理论分析与文献综述

从生态学视角对创业问题进行研究已经在学术界有一定的共识，创业生态系统形成了较为清晰的概念，但从组织生态学视角出发，对创业生态系统内的种群进行研究还处于探索期，缺乏系统性的研究。

（一）关于创业支持体系的研究

对创业支持体系的研究不胜枚举，主要基于以下几点：一是基于群体差异的创业支持体系研究。如有关农民工、律师、大学生等群体基于职业差异或社会分层差异的创业支持体系研究；有关女性、老年人、残疾人等基于性别、年龄等差异的特殊群体的创业支持系统研究；二是基于区域差异的创业支持体系研究。如有关南京、浙江、武汉、上海、北京、西部地区等基于国内区域差异的创业支持体系研究；有关日本、美国、加拿大、新加坡、韩国等基于国家区域差异的创业支持体系研究；三是基于规模差异的创业支持体系研究。如有关微型企业、小微企业、中小企业、大型企业等基于企业性质或规模差异的创业支持研究；四是创业支持体系的比较研究。如群体间创业支持的比较研究、地区之间创业支持比较研究、创业支持的政策比较、金融支持比较、文化支持比较等。

（二）关于创业生态系统的研究

随着对创业领域研究的深入，学者从生物学关于生态系统的概念中抽象了创业生态系统的概念。从概念来说，Cohen等学者认为创业生态系统是企业所处的外部环境，林嵩等学者认为创业生态系统既包含企业生存的外部环境，也包含了创业企业自身。参照林嵩等学者的观点，本文认为创业生态系统是企业及其赖以存在和发展的创业环境构成的，共生共栖、共同发展的动态平衡系统。在此基础上，总结创业生态系统的研究成果主要包含几个方面：一是创业生态系统的构成研究。学者参照生态系统的概念，根据创业核心影响要素将创业生态系统分解成资本、政策、服务等种群，或根据创业活动参与主体分解成政府部门、企业、中介、银行等种群；二是创业生态系统建设研究。一些学者调研了解了例如美国、西班牙等地的创业生态系统项目，也有学者分析国内北京、杭州等城市的创业生态系统建设；三是创业生态系统评估和优化研究。由于创业生态系统的建设还不普遍，所以对创业生态系统的评估和优化研究也相对处于探索阶段。

大学生创业生态系统是创业生态系统的一部分，大学生创业支持生态种群是大学生创业生态系统中有利于支持大学生创业的种群，根据本文对创业生态系统的界定，大学生创业支持生态种群主要是指大学生创业生态系统内的参与主体。无论是对创业支持体系的研究还是创业生态系统的研究，其目的都是为了整合创业支持资源，优化创业环境，形成良好的创业支持生态，从而降低创业风险，提高创业成功率。

二、大学生创业支持生态种群的构成及互动机制

生态系统对生物体的支持作用是通过其内部构成要素之间复杂而密切的联系实现的。大学生创业支持生态系统通过大学生创业主体与其他参与主体之间的互动机制，形成了对大学生的创业的支持，该系统具有整体性和动态性的特征。

（一）大学生创业支持生态种群的构成

从生态系统的构成及特性来看，支持大学生创业的种群有创业企业（含新创企业和大型企业）、政府（含地方政府和国家机构）、科研机构（含高校）、金融机构（风险投资方）、中介等；其中，主要的生态种群为大学生创业企业、政府、高校、风投。不过，有调查显示，大部分大学生创业的规模小，注册资金少，创业主要资金为自筹资金，来源于家庭和亲友。现实中，由于各种原因，风险投资还没有在支持大学生创业方面发挥出优势。因此，目前大学生创业支持生态种群的构成主要包含创业企业、政府和高校。高校对大学生创业具有明显的影响作用，因而是大学生创业支持生态系统的种群之一，区别于其他创业生态系统。

（二）大学生创业支持生态种群的互动机制

大学生创业支持生态系统内存在像自然界生态系统一样的互动机制：即竞争与合作。从系统论观点来说，协作是系统内部整体统一性决定的，竞争性是系统内部个体差异性决定的，竞争与合作对立统一，相互转化，推动系统的演化发展。大学生创业支持生态系统遵循系统论的观点，存在着竞争与协同的天然互动机制，也只有遵循竞争与协同的天然规律，才能使系统协调运作。大学生创业支持生态种群的合作互动机制与竞争互动机制同时存在，同时发生效益，共同推动大学生创业支持生态的生息。

合作互动机制层面，创业生态系统中的各种群都致力于对自身产品和服务的整合，从而使得产出满足工作对象的需求，通过相互依赖、合作，共同追寻机会以实现价值。大学生创业支持生态种群之间的合作也源于对各自资源的聚合，基于追逐资源的共同目标。大学生创业企业、政府和高校之间存在着共同的逻辑，他们相互信任，相互协同，不仅是指三者功能上的互补，也是指三者责任的互补，这种合作互动机制使得大学生创业支持生态得协调运作。

竞争互动机制层面，为了获取有价值的资源，种群之间相互竞争以不断产生新的产品和服务；以维持自身长期发展。大学生新创企业必须与其他企业竞争资源和市场。高校之间为了获得更多的资源也避免不了相互竞争，不同地域的政府之间为了聚集人才和企业资源也必须不断改革政策，参与竞争。在有限的资源条件下，三者之间也存在着竞争。

（三）互动机制的内部风险

互惠互利是创业种群协同的基础，尽管大学生创业支持生态种群具有合作与竞争的机制，但由于利益诉求的差异、服务对象的差异、产品的差异，合作中不免存在各谋其利的情况，由于缺乏科学的管理运营，合作浮于表面。从企业生命周期来看，企业和产业集群都存在生命周期，在企业成长的不同时期，企业对支持生态具有差异化的需求。如果创业支持种群之间不能实现协同，就无法达到预期的支持效果。而在同种群内部，如果不能形成良性的竞争互动，必然也无法协调发展。

从这个角度来说，大学生创业支持生态系统内以及大學生创业支持种群内部存在着非系统性风险，这种非系统性风险是可以通过种群间的协同和种群内部协调规避或克服的。规避大学生创业支持生态系统内的非系统性风险可以促进创业支持绩效提升。

三、大学生创业支持生态种群的协同机制

协同理论是系统科学的重要分支，属于自组织理论范畴，可用于研究和揭示自然界以及社会系统中的一般规律，具有方法论的实用性和广泛的普适性。按照协同理论，系统都要围绕大系统的整合性目标规划子系统目标，子系统的运行和发展都必须服从于大系统。如果把大学生创业生态系统看作一个大系统，那么支持大学生创业的高校种群、支持大学生创业的政府和大学生创业企业就是大系统内的小系统。协同是种群之间长期共生共栖的基础。大学生创业支持生态种群协同包含种群之间的协同和种内协同或协调。种间协同实际就是通过一定整合性目标促进政府、高校、创业企业发挥各自的能力优势，整合互补性资源，协同推进大学生创业，种内协调就是要处理好种群内部的协调运作。

（一）种间协同

一是高校与大学生创业企业的种间协同。高校是大学生创业协同机制的建设主体和参与者，其参与积极性直接决定创业协同机制的建设水平和服务能力。从目标层面来说，支持大学生创业不仅是高校解决毕业生就业的重要途径，也是高等教育改革的自身发展需要。目前，鼓励和扶持大学生创业是高校的一项日常工作，已有部门专门负责大学生创业工作。高校不仅汇聚了大学生人才，也汇聚了科研成果，是一个地区创新资源的提供者。高校通过与创业企业合作将科学研究和创业技术相结合，为企业提供符合其需求的系统性创新资源，并且在合作中提高区域创新成果转化率。

二是高校与政府的种间协同。政府部门对创业支持有明确的政策导向和指标要求，是区域协同创新政策的制定者和落实者。政府通过制定规划、提供政策资源和公共服务，吸引企业和高校加入区域协同创新活动，促进区域内人才、信息、技术等创新资源的开放共享。高校参与创业协同机制的基本动机是完成政府规定的创业推进任务。政府在大学生创业支持生态系统中扮演的是引导者和守护者，高校有空间可自主决定创业支持协同的内容和方式。在构建高校创业支持协同机制时，政府要加强对创业支持协同的顶层设计、政策引导和资金扶持，更好地促进创业协同机制的健康发展。

三是政府与大学生创业企业的种间协同。政府在政策制定和资源配置方面具有极大的优势，政府可以为大学生创业支持提供资金保障、政策保障、平台保障，在政府支持下的大学生创业项目才得以发展。另外，政府还可以在市场中起到协调利益矛盾的作用。对大学生创业企业来说，创业企业不仅是企业家个人对社会资源整合，也是国家经济社会发展的重要组成。大学生创业企业通过为区域内经济社会发展提供就业岗位、缓解就业压力、推动经济转型升级、增加政府税收等方式回馈政府，与政府具有一致性目标。

（二）种内协调

政府要做好政策的协同和落实工作。要协调好上下级政府之间、同级别政府之间、政府内部们之间的协调运作，增强政府系统内的协同性，构建开放统一的政策空间、制度空间，政策的落实不因人而异，不因企业性质而异。以地方政府为主导，以切实服务区域经济和社会发展为重点，通过高校与当地产业、企业深度融合，打造促进区域大学生创业的高地。

在高校内部，各学科要有创业思维，注重学生的创业知识的传授和创业实践能力的培养。要积极落实教育部门的创业教育要求，要创业大赛、创业路演、创业实践制度化、常态化，为创业教育提供物质便利和营造创业文化氛围，鼓励学生创新创业。在校外要注重与其他高校、科研院所、企业等强强联合，进行科技成果转化。

企业组织是具有生命属性的，即企业在发展过程中会随着环境变化而进行变革与进化以达到企业整体的动态平衡。大学生创业企业的可持续发展有赖于企业遵循市场规律、成长规律，完善经营管理，紧跟市场需求制定企业发展规划，注重企业核心竞争力的磨砺。创业企业要有系统协同的思维，善于把企业放到产业中、放到市场中、放到经济社会发展的形势中，不断改进生产经营理念，协调好企业发展步伐。

四、研究展望

生态系统是不同种群高度互动的结果，每个种群内的细微活动都会导致生态系统的动态变化。优化创业生态系统建设，协调好各创业生态种群间关系，可以增强系统活力、丰富内部结构，实现系统稳定持续运转。大学生创业支持生态系统的优化是促进创业活动蓬勃发展的重要条件。大学生创业支持生态种群通过功能耦合、资源融合、利益共享形成协同互动机制，共同推进创业支持生态的协调运作。在实践中，因地制宜地探索适合本土大学生创业支持生态系统的协同模式和运行机制可以为政府、相关机构提供智力支持和决策参考，从而优化创业环境，协同推动大学生创业企业的良性成长。未来关于大学生创业生态系统的研究可以从创业生态群落间的利益平衡、创业生态系统的风险评估、绩效评估等方面进行研究。

参考文献：

[1]郭哲，施云燕，宫飞.关于推进“大众创业 万众创新”政策措施落实情况第三方评估的汇报[J].科协论坛，2016（04）.

[2]王忠禹.践行五大发展理念 推动企业提质增效[J].企业管理，2016（05）.

[3]林嵩.创业种群的衍生机制——基于三个典型案例的研究[J].科学学研究，2011（04）.

[4]林嵩.创业生态系统：概念发展与运行机制[J].中央财经大学学报，2011（04）.

[5]魏光兴.企业生命周期理论综述及简评[J].生产力研究，2005（06）.

*本文系2015年浙江省人力资源和社会保障科研项目“企业成长导向下创业发展性支持体系研究——基于浙江的调查”的研究成果（立项编号：2015A025）；2015年浙江省教育厅大学生思想政治教育专项课题“大学生互联网创业生态系统协同优化研究——以杭州为例”的研究成果（立项编号：Y201534345）；亦为2015年度全国统计科学研究项目“大学生创业生态系统评价统计指标体系研究”的研究成果之一（立项编号：2015LY11）。

（作者单位：浙江农林大学）