不同颜色色板对茶角胸叶甲成虫田间诱集效果研究

包 强，李耀明，欧高财，肖 蕾，周品谦，王沅江

（1. 湖南省农业科学院茶叶研究所，湖南 长沙 410125；2. 国家茶树改良中心湖南分中心，湖南 长沙 410125；3. 湖南省植保植检站，湖南 长沙 410127）

不同颜色色板对茶角胸叶甲成虫田间诱集效果研究

包 强1,2，李耀明3，欧高财3，肖 蕾1,2，周品谦1,2，王沅江1,2

（1. 湖南省农业科学院茶叶研究所，湖南 长沙 410125；2. 国家茶树改良中心湖南分中心，湖南 长沙 410125；3. 湖南省植保植检站，湖南 长沙 410127）

为了比较评价不同颜色色板对茶角胸叶甲成虫诱虫效果，指导田间色板诱虫。采用4种不同颜色的色板研究茶角胸叶甲成虫的田间的诱虫效果，并进行了3 个悬挂高度色板对该虫的诱集试验。结果表明：白色和黄色色板诱集到的茶角胸叶甲成虫数量高于蓝色色板和绿色色板；在置于茶丛下紧挨地面处4种颜色色板的诱集成虫数量也明显高于茶面平行处和茶面以上30cm处。因此，建议用白色和黄色色板监测和治理茶角胸叶甲成虫发生，高度以茶丛下紧挨地面处位置为宜。

色板；茶角胸叶甲；悬挂高度；诱集效果

茶角胸叶甲（Basileptamelanopus Lefevre）又称黑足角胸叶甲，属鞘翅目（Coleoptera）肖叶甲科（Eumolpidae）角胸叶甲属（Basilepta），是我国南方茶区主要害虫之一。该虫分布于福建、广东、广西、江西、湖南、湖北、四川等省（区），其中以闽北、粤北、江西、湖南一带发生较为严重[1]。近年来，由于跨省调苗等人为因素以及气候变暖影响，该虫的危害呈逐渐北移，成为湖南等中南茶区的一种重要害虫[2]。该虫1年发生1代，以幼虫在茶树根际土壤中越冬，以成虫取食茶树新稍嫩叶或成叶，使叶面仅剩表皮，形成直径1.5～3.2 mm的“窗斑”，有时数个“窗斑”连成一片，导致叶片破烂，并可诱发软腐病、炭疽病等病害，从而影响茶叶的品质和产量。有关茶角胸叶甲的防治方法主要以化学防治为主。李先文等报道[3]，5%锐劲特悬浮剂2 000～3 000倍对茶角胸叶甲成虫的防治效果明显，但持效性差，施后要再次重复2～3 次。化学药剂防治不能有效地控制其种群数量及其扩散，随着抗药性的产生，药剂使用量逐渐加大，对其天敌等物种却造成了杀伤作用。由此带来得生态灾难和损失都是难以估量的。目前化学农药的大量使用已造成严重的环境污染和农药残留，影响了消费者安全和茶叶的外销，而有机茶园管理中不允许化学农药的施用，因此寻求新的解决方法势在必行。

昆虫对色彩所固有的趋性即趋色性，是通过其视觉器官中的感光细胞对光波产生感应而作出的趋向反应，从本质上讲趋色性是一种趋光性[4]。色板诱杀正是利用趋色性在田间诱捕飞翔的害虫，使之附着于有色粘虫板上并致其死亡，从而达到防治害虫的目的。色板诱杀技术不仅能有效降低当代虫源及其对农作物的为害程度，还能降低下代的种群发生数量，也可用于田间虫情监测。该技术常用于害虫预测预报和害虫防治，是绿色防控技术体系中的重要技术手段。目前，色板诱杀技术已广泛用于果树、蔬菜、花卉、菌类、谷类、森林等多达29科48种作物的害虫防治和预测预报，取得了很好的防治效果，防治对象主要有蚜虫、飞虱、粉虱、木虱、叶蝉、蓟马、蝽类、蝇蚊类等小微型害虫[5]。由于不同种类昆虫对颜色具有不同程度的趋向性，因此不同颜色色板诱集的昆虫种类具有很大差异。为此，试验以茶角胸叶甲为研究对象，首次就4种颜色色板对茶角胸叶甲成虫的诱集效果进行研究，以期明确该虫对不同颜色的选择性差异，为茶角胸叶甲成虫新的监测及治理提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

PP黄板（离型）一级，PP蓝板（离型）一级；PP绿板（离型）一级，PP白板一级，色板规格均为25 cm×20 cm，购于漳州市英格尔农业科技有限公司。

1.2 试验地

试验地位于长沙县春华镇怡清源长春有机茶基地，基地种植严格按照有机茶种植标准进行，基地茶角胸叶甲爆发以来，由于缺乏必要有机防治手段，危害日益严重。

1.3 试验时间

试验于2016年5～6月进行。

1.4 试验方案

1.4.1 不同颜色色板对茶角胸叶甲成虫的田间诱捕试验 将4种不同颜色色板随机排列一排，每种颜色间距离相隔2个茶行，共排列4 排，每排间距5 m，色板置于茶丛下紧挨地面处，每种颜色重复6次，15 d后调查每板上茶角胸叶甲成虫数量。

1.4.2 不同悬挂高度色板对茶角胸叶甲成虫的诱集效果 将4种不同颜色色板进行不同悬挂高度诱虫效果评价。4种不同颜色色板随机各排列一排，每种颜色间距离相隔2个茶行，共排列4 排，每排间距5 m，每排在同一位置点依次分别放置3块相同颜色粘板，分别放置茶丛下紧挨地面处、茶面平行处和茶面以上30 cm处3个，每行重复6次，15 d后调查每板上茶角胸叶甲成虫数量。

2 结果与分析

2.1 不同颜色色板对茶角胸叶甲成虫的大田诱集效果

在大田条件下4种颜色色板对茶角胸叶甲成虫的诱集效果不同（见图1）。其中白色色板对成虫诱集效果好，平均每面色板上诱捕成虫（196.17±89.23）头，试验中最多一面上诱捕成虫高达315头；黄色色板诱捕效果次之，平均每面色板上诱捕成虫（138.83±34.90）头；蓝色色板诱捕量相对较少，平均每面色板上诱捕成虫（74.33±22.75）头。

图1 4种颜色色板对茶角胸叶甲成虫的大田诱集效果

经方差分析（见表1），P=0.002 395＜0.05，说明4种颜色在田间对茶角胸叶甲成虫的诱捕差异明显。

表1 4种颜色色板对茶角胸叶甲成虫的大田诱集效果方差分析

2.2 不同悬挂高度色板对茶角胸叶甲成虫的诱集效果

将白色、黄色、蓝色和绿色进行不同悬挂高度色板诱集茶角胸叶甲成虫试验。结果表明（见图2），不同悬挂高度色板茶角胸叶甲成虫诱集数量差异较大，在置于茶丛下紧挨地面处4种颜色色板的诱集成虫数量明显大于茶面平行处和茶面以上30 cm处。其中在茶丛下紧挨地面处，诱捕成虫数量白色色板＞黄色色板＞绿色色板＞蓝色色板；在茶面平行处，诱捕成虫数量白色色板＞黄色色板≈绿色色板≈蓝色色板；在茶面以上30 cm处，诱捕成虫数量黄色色板＞白色色板≈蓝色色板＞绿色色板。

图2 不同悬挂高度色板对茶角胸叶甲成虫的诱集效果

3 讨论与结论

前人关于色板诱杀技术的报道大多以某一类昆虫为研究对象，或以某种作物的主要害虫为研究对象，试验所选用的色板颜色也多集中在黄色和蓝色，少有较系统的研究。高宇等[5]研究表明，黄色色板可诱集到6目23科57种，黄板诱杀害虫是最常见的害虫防治手段。蓝色色板对蓟马类昆虫的诱集效果较明显，可诱集到4目6科11种。白色色板可诱集到4目6科10种。紫色色板可诱集到2目2科3种。粉红色色板可诱集到1目1科1种。本文研究结果证实白色和黄色色板诱集到的茶角胸叶甲成虫数量高于蓝色色板板和绿色色板，这与鞘翅目黄曲跳甲对黄色和白色趋性强的结论一致，说明茶角胸叶甲和黄曲跳甲具有一定的共性，茶角胸叶甲的防治手段可以借鉴黄曲跳甲防治方法。

另外，试验还证实不同悬挂高度色板茶角胸叶甲成虫诱集数量差异较大，在置于茶丛下紧挨地面处4种颜色色板的诱集成虫数量明显茶面平行处和茶面以上30 cm处。其中在茶丛下紧挨地面处，诱捕成虫数量白色色板＞黄色色板＞绿色色板＞蓝色色板；在茶面平行处，诱捕成虫数量白色色板＞黄色色板≈绿色色板≈蓝色色板；在茶面以上30 cm处，诱捕成虫数量黄色色板＞白色色板≈蓝色色板＞绿色色板。这与茶角胸叶甲的习性有关，据观察茶角胸叶甲白天静伏土表面落叶下，黄昏时爬上茶丛活动取食，在爬上茶丛中，通过其视觉器官中的感光细胞对光波产生感应而作出的趋向反应从而接触到色板。故在采取色板辅助防治该虫时候建议用白色或者黄色色色板，高度以茶丛下紧挨地面处位置为宜。对于大田作物，当虫口密度较高时，可单采用色板进行诱杀；当虫口密度较低时，鉴于色板诱虫范围相对较小，诱虫效果相对较差，可以增设信息素（主要是昆虫性信息素、植物挥发物）协同诱集靶标害虫。信息素对靶标害虫具有强烈引诱效应，其有效化学物质弥散在色板周围，通过气味扩散增强色板的诱虫性能，故今后该虫防治研究可以加强信息素物质的研究，以增加诱虫性能。

[1] 张汉鹄，谭济才. 中国茶树害虫及其无公害治理. 合肥：安徽科学技术出版社，2004，241-242.

[2] 羊柏娥，王沅江. 茶角胸叶甲研究进展[J].茶叶通讯，2008，35（3）：24-26.

[3] 李先文，谭济才，陈建芝，等. 5%锐劲特悬浮剂防治茶角胸叶甲试验[J].现代农业科技，2007，(1)：52，57.

[4] 边 磊，孙晓玲，高 宇，等．昆虫光趋性机理及其应用进展[J].应用昆虫学报，2012，49（6）：1677-1686.

[5] 高 宇，韩 琪，刘 杰，等. 色板诱杀技术的防治对象和常用颜色谱[J].北方园艺，2016，（4）：120-122.

（责任编辑：高国赋）

Field Trapping Effect of Sticky Cards of DifferentColors to Adults of Basileptamelanopus Lefevre in Tea Garden

BAO Qiang1,2，LI Yao-ming3，OU Gao-cai3，XIAO Lei1,2，ZHOU Pin-qian1,2，WANG Yuan-jiang1,2
（1. Tea Research Institute, Hunan Academy of Agricultural Science, Changsha 410125, PRC; 2. National Center for Tea Improvement in Hunan Sub-centers, Changsha 410125, PRC; 3. Hunan Station of Plant Protection and Quarantine, Changsha 410127, PRC）

In order to compare the response of Basileptamelanopus Lefevre to different colors and provide new guide for field trapping, sticky cards of 4 different colors and 3 hanging heights were used to study the taxis of the adults of Basileptamelanopus in the field. The results appeared that the number of fruit fly adults trapped by the white and yellow cards was significant higher than those trapped by blue and green cards. The hanging height test results indicated that the number of fruit fly adults trapped by sticky cards Close to the ground at the tea bushes was significantly higher than those at punta tea and upper 30 cm height of punta tea. Thus, the white and yellow cards were suggested to be used to monitor Basileptamelanopus adult population dynamics, and the optimum height was the close to the ground at the tea bushes.

sticky cards of different colors; Basileptamelanopus Lefevre; hanging heights; trapping effect.

S433.5

：A

：1006-060X（2017）02-0071-03

10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.002.019

2016-10-28

湖南省植保防疫及病虫害专业防治专项（2015-2017）；科技部化学肥料和农药减施增效综合技术研发专项（2016YFD0200904）；湖南省重大科技专项（2014FJ1006）；湖南省现代农业（茶叶）产业技术体系（2015-2019）

包 强（1988-），男，湖南衡阳市人，研究实习员，主要从事茶园害虫综合防治研究。

王沅江