曹洪成
【摘 要】为了选择在床苗木的最佳越冬方法, 经2014~2016年3a的试验,对樟子松、云杉1、2年生在床苗木采用防寒墙防寒效果显著,比常规的全床覆盖防寒土方法降低成本56.7%,损失株数降低94.6%左右;对3、4年生的樟子松、云杉苗木采用防风障子防寒,与全床覆盖防寒土相比,降低成本69.7%,损失株数降低78.6%左右,并能为春季育苗生产作业争取3~5d的有利时间。
【关键词】樟子松;云杉;越冬;在床苗木
[Abstract] Based on the test results, mongolica spruce wintering in bed seedling method is proposed.
[Key words] mongolica; dragon spruce; overwintering; in bed seedling
苗圃在床苗木越冬在育苗过程中占有重要地位,往往因为在床苗木越冬采取的措施或选择的防寒方法不当,而使萌木发生冻害,影响苗木的质量和产量,以至影响育苗成本。只有根据实际情况,采取适宜的防寒措施和防寒方法,才能使苗圃的在床苗木安全越冬,并使防寒成本降到最低限度。
1试验地概况
试验是在兴隆林业局太平森林经营所苗圃进行,它位于小兴安岭南麓、松花江北50km处。土壤为沙质壤土。该地区的气候条件和土壤条件都适合樟子松、云杉生长。兴隆林业局太平森林经营所苗圃自建立以来,对所有常绿树种苗木原床越冬,都是采取全床覆盖防寒土的方法。但该方法有很多缺点,一是全床覆盖防寒土需土量较多,用工量大,防寒成本高,如樟子松S2—0型苗木平均苗冠高度6cm左右,在上防寒土时,需挖起30cm深的步道土才能将苗木覆盖好,每亩挖土量达14.4m3,而3、4年生苗木则更高。针对全床覆盖防寒土的上述缺点,为尽量减少苗木在防寒过程中的损失及降低苗木防寒成本,经2014年—2016年3年时间在太平森林经营所苗圃进行试验,对樟子松和云杉等常绿针叶树种的在床苗木的不同苗龄型采用了不同防案方法越冬。试验表明,对樟子松和云杉1、2年生的在床苗木采用防寒墙防寒法,对樟子松和云杉3、4年生的在床苗木采用防风障防寒。
2防寒墙防寒法
2.1防寒方法
在土壤结冻前3~5d,日平均气温降至5℃以下时,将提前挖好打碎的步道土在每个苗床的迎风面(一般在西侧)床边和两个床头堆起一宽20cm,高度超过苗木苗稍5cm以上的土墙,使每个苗床内的苗木在小区域内都能受到土墙的保护,以免受寒风的侵袭,发生生理干旱。
2.2采用防寒墙防寒法的优点
防寒墙比全床覆盖防寒土用土量小、用工少,所以成本低,经济效益高。以樟子松为例,1年生和2年生苗木采用防寒墙比全床覆越冬需盖土量和撤上量均节省6.48m3/畝和8.28m3/亩,成本节省17.83元/亩和24.69元/亩(见表1)。防寒墙比全床覆盖能减少苗木损伤,减少了防寒土的需用量,降低了床面与步道的相对高差,避免了床边坍塌;由于防寒墙只设置于床边20cm处,占床面的20%,所以春季撤土时对苗木的损伤也只有全床覆盖的1/5左右,以云杉为例,见表2。采用防寒墙可加速春溶,提前整地育苗。采用防寒墙对苗木进行防寒,可使木床化得早、化得快。能提早起苗,及时整地做床,比全床覆盖防寒土可早3~5d的时间。
3防风障防寒法
3.1 防寒方法
在樟子松和云杉3、4年生苗木的迎风面,每隔20m设置一道用秸杆夹成的高1.2m的防风障,这样完全可以使背风面的苗木免受强风的侵袭,并且可以起到截留积雪的作用,防止苗木生理干旱,确保苗木安全越冬。
3.2 防风障防寒法优点
设置防风障与全床覆盖防寒土相比,经济效益明显提高,例如云杉S2—1每亩可降低成本33.12元,樟子松云杉S2—2每亩可降低成本36.96元;并且损失株数也明显低于全床覆盖防寒土法。此外,设置防风障比全床覆盖防寒土的苗木可以提前接受阳光,苗木高生长到来较快,上山苗木可以提前5d左右进行起苗。这为提前起苗,顶浆造林,提前进行苗圃整地又赢得了宝贵的时间。
3.3 设置防寒墙和防风障应注意问题
(1)防寒墙下的苗木一定要盖严,防止苗木暴露在防寒墙的迎风面上。(2)设置防寒墙的土块要细碎,避免防寒墙内有空洞。并使其上部呈尖形,这样既省土,效果又好。(3)防寒墙应在上冻前3~5d、气温降至5'C以下时设置;撤防寒墙应在4月中旬分两次撤完。要掌握好时机,不要撤早或撤晚,以免苗木出现生理干旱或捂苗。(4)夹防风障子可略早于防寒墙的设置时间,以免上冻无法埋桩设置。
总之,对樟子松和云杉1、2年生在床苗木采用防寒墙防寒法,比全床覆盖防寒土法不但省土、省工,而且能减少苗木损伤、提前整地育苗;对3、4年生的樟子松和云杉在床苗木,采用防风障防寒,效果也很好。