电饭煲安全检测问题分析探讨

徐美娟

摘 要：本次依据GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》和GB 4706.19-2008《家用和类似用途电器的安全 液体加热器的特殊要求》对电饭煲安全检测常见不合格问题分析探讨。

关键词：电饭煲；安全检测；不合格；危害性

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.05.244

0 引言

电饭煲安全检测依据GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》和GB 4706.19-2008《家用和类似用途电器的安全 液体加热器的特殊要求》，本文将对电饭煲安全检测中常见问题进行分析探讨。

1 标志和说明

存在的主要问题：铭牌上的内容在用浸过水和汽油的布各擦拭15s后，能被擦除；器具上无任何识别制造商和责任承销商的标志；说明书部分内容使用英文。

危害性：标志和说明标注了产品的额定电压、额定功率、型号、生产厂家以及警告语等信息，对消费者的日常使用和维护保养都起着指导作用，如选择合适的电源插座等。使用英文的说明书、缺少铭牌、标志不耐久，长期使用后字迹摸糊，失去了标志应用的作用，均对消费者的正常使用带来不便，甚至带来危险。

2 对触及带电部件的防护

存在的主要问題：标准规定II 类器具和II 类结构，其结构和外壳应对与基本绝缘以及仅用基本绝缘与带电部件隔开的金属部件意外接触应有足够的防护，只允许触及到那些由双重绝缘或加强绝缘与带电部件隔开的部件，如图1所示，部分产品控制面板的指示标签揭下后，试验探棒能从控制面板开口处进入，触及仅由基本绝缘与带电部件隔开的内部布线，电饭锅的控制面板部位属于Ⅰ类器具的II 类结构，内部布线的绝缘又是基本绝缘。

危害性：对不合格产品，试验探棒能触及基本绝缘和由基本绝缘与带电部件隔开的金属部件，对带电部件和有可能带电的部件没有起到足够的防护，用户在使用过程有触及到的可能，存在安全隐患。

3 输入功率和电流

存在的主要问题：实测结果超过标准规定的允差范围。部分企业额定功率标的过大或过小。所标功率过大是用来吸引消费者的注意，功率越大制热效果越好，而实际上实测功率并不能达到额定功率的允差范围。所标功率过小是由于企业在采购元件时，未做具体的试验和验证，不清楚功率具体数值，把加热元件安装错误所致。

危害性：功率过大虽然电热效果更好，但按照标称额定功率配置的电源软线横截面积可能偏小，电热器具长时间工作会导致电源软线发热，加速其绝缘老化，从而使绝缘性能下降，达不到应有的防触电保护功能。功率过小，则会影响电热效果。

4 接地措施

存在的主要问题：标准规定万一绝缘失效可能带电的Ⅰ类器具的易触及金属部件，应永久并可靠地接到器具内的一个接地端子或器具输入插口的接地触点，由图2所示，部分I类器具绝缘失效可能带电的易触及金属部件无接地措施。

此外标准还规定接地端子的夹紧装置应充分牢固，以防止意外松动，针对这项不合格，在检测中出现疑议，产品中层到外壳和底板上面是采取地线加多点支架螺丝接地，此处未加弹垫，有检测人员认为从产品设计上因采用对点接地，接地装置是牢固的，不会因意外松动（因为至少有3个支架打紧螺丝的）。因而这种是可靠连接的也不会意外松动的；即使有一个松动，还有其它两个螺丝固定打紧的，实际上，金属底板是通过绝缘材料与支架三点连接，不能起到提供接地连续性连接的作用（见图3），金属底板仅通过一颗无防松措施的接地螺钉与金属外壳进行连接（见图4）。

危害性： I类器具易触及金属部件没有接地，俗称假接地，一旦基本绝缘失效，该金属部件可能成为带电部件，容易对消费者造成触电危险；接地端子的夹紧装置无防松措施则使接地端子存在脱落危险，对于I类器具而言接地端子脱落会使器具存在触电危险。

参考文献：

[1]GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》.2005-08-26发布.中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.中国国家标准化管理委员会.

[2]GB 4706.19-2008《家用和类似用途电器的安全 液体加热器的特殊要求》.2010-01-01发布.中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.中国国家标准化管理委员会.