张 锦
(河南工程学院 国际教育学院,河南 郑州 451191)
入境旅游作为我国旅游业的重要组成部分,是旅游产业发展水平的重要体现,大力发展入境旅游,对促进和带动我国旅游业整体水平的提高有重要的意义。作为中国的首都,北京具有丰富的旅游资源,对外开放的旅游景点达200多处,有世界上最大的皇宫紫禁城、祭天神庙天坛、皇家花园北海、皇家园林颐和园、八达岭、慕田峪、司马台长城以及世界上最大的四合院恭王府等名胜古迹。全市共有文物古迹7 309项,其中国家文物单位42个,市级文物保护单位222个。同时,作为全国铁路和航空的枢纽,拥有便利的交通和明显的区位优势,吸引海外游客不断来京旅游。本文主要利用中国旅游统计年鉴 (2006—2015年)、北京旅游统计便览(2006—2016年)等统计资料,采用年际集中指数、月际集中指数、地理集中指数、客源吸引半径对北京市入境旅游市场时空变化特征进行分析,在此基础上提出有针对性的建议,可供有关部门参考。
在对北京市入境旅游市场时空变化特征研究中,在时间方面主要采用月际集中指数来分析年内间的变动,用年际集中指数来具体分析年际间的变化特征,在空间方面主要采用地理集中指数与客源吸引半径分别对其空间集中程度和对客源国的吸引力大小进行分析。
年际集中指数是指某一时段内各年度间旅游目的地入境游客集中分布和离散程度的度量指标[1],表达公式为:
式中,Xi表示各年旅游接待量占时间段中总接待量百分比的分子值;n为时段中包含的年度数;1/n为时段内各年数量指标平均分布时的百分比的分子值。y值越大,说明时间段中各年度间旅游接待量年际差异性越大,集中性越强;反之,说明年际差异越小,集中性越差;y值无限小并趋向于零,说明旅游接待量在时段内均匀分布。
月际集中指数可用来衡量旅游目的地接待总量在年度内各月集中分布和离散均匀分布状况,它通过计算旅游月际集中指数来分析旅游接待总量的时间分布状况。公式为:
式中:R为月际集中指数;Xi为各月游客量占全年的比重,8.33为全年各月游客量平均分布时的百分比的分子值。一般情况下,R值越接近于零,旅游需求时间分配越均匀;R值越大,时间变动越大,旅游淡旺季差异越明显[2-4]。
地理集中指数是定量分析旅游目的地客源市场空间集中程度的重要指标[5],公式为:
式中:G表示客源地的地理集中指数;Xi为客源国i到旅游地的游客数量;T为旅游地接待游客总量;n为客源地总数。一般情况下,当地理集中指数值G越接近100,说明其游客来源越集中,旅游企业的经营越不稳定;G值越小,表明旅游流来源地越分散,经营企业难以确定其主要的客源市场,会给旅游宣传促销带来困难从而影响旅游效益[6-7]。
客源吸引半径是衡量旅游目的地吸引力大小的重要指标,被诸多学者运用到旅游市场目的地的空间机构研究中[8],其公式为:
式中:AR为旅游目的地的客源吸引半径;xi为客源地i的游客接待量占目的地总游客接待量量比重,di为客源地i与旅游目的地的距离,n为客源地总数。一般情况下,AR值越大,表明目的地吸引范围越大,吸引力越大,相反,AR值越小,则目的地的吸引范围就越小,吸引力也相应的就越小。
通过对2006-2015年间北京市入境旅游市场进行分析(表1)可以看出,从接待人次来看,受2008年金融危机的影响,旅游人次出现下降。随着经济的复苏,以及北京市的旅游吸引政策等影响,北京市入境旅游接待量逐渐上升,在2011年达到520.4万人次。自2012年开始,北京入境游人数呈现了下降趋势,主要原因概括如下:国际经济持续低迷,导致世界总体出游率下降;欧美远途旅游出游能力的下降;人民币升值,直接带来入境旅游成本上升,抑制了旅游者出行的意愿;北京市较为频繁的雾霾天气,也对入境游也产生了不利影响。
表1 2006-2015年北京市入境旅游流总量Table 1 The total amountof inbound tourism flows in Beijing from 2006 to 2015
将年际集中指数引入旅游市场,利用公式(1)计算2006-2015北京市入境旅游市场接待总量年际集中指数(表2)。在三类入境游客中,外国游客为主要客源市场,占北京市入境旅游总人次的85%以上,但其年际集中指数最低,仅为1.02,说明该类游客年际间的变动差异较小,游客集中性较为稳定。年际集中指数最大的为台湾同胞,为1.71,说明台湾同胞来大陆旅游的年际变化差异性较大。北京市入境旅游总量与外国人游客的年际集中指数值相同,表明入境游客总体年际差异性相对较小,客源市场较为稳定,同时也说明外国人游客作为北京市入境旅游市场的主要部分,在北京市入境旅游市场发展中有着重要的影响。
表2 2006-2015北京市入境旅游市场年际集中指数统计表Table 2 Statistics on Inter-annual Concentration Index of Inbound Tourism Market in Beijing from 2006 to 2015
利用公式(2)计算北京市2006-2015年入境旅游市场接待总量月际集中指数,结果如表3所示。由表3可以看出,2006-2015年间北京市入境旅游接待人数的月际集中指数在1.5~1.8之间波动,月际集中指数值相对较小,说明近年来来京游客接待量年内分布较均匀,季节性差异不太明显。结合图1可知,在年度中各月入境旅游接待量差异性大,二月份的接待量最少,四、五、十月份接待量相对较多。在每年的六月旅游接待量开始下降,八月开始上升,十一月至来年二月开始持续下降。由此可见,气候与旅游发展有一定的关系,入境旅游者来京旅游多为观光游览与度假休闲,每年的十二月至来年的二月为北京最为寒冷的时候,对其旅游造成了一定的限制,每年的3-6月、9-11月为气候最为舒适的时候,能够吸引大量游客来京旅游。
表3 2006-2015北京市入境旅游市场接待总量月际集中指数统计表Table 3 Statistics on the Monthly Concentration Index of Beijing's Inbound Tourism Market from 2006 to 2015
图1 北京市入境旅游市场月际变动图Figure 1 Beijing's inbound tourism market changes
本文主要选用20个入境旅游客源国进行分析,分别是香港、澳门、台湾、日本、新加坡、韩国、马来西亚、泰国、印尼、印度、英国、法国、德国、意大利、瑞典、西班牙、俄罗斯、澳大利亚、美国、加拿大。根据公式(3)对北京市2006-2015年20个主要客源市场的旅游人数进行定量分析,通过计算得知各年G值 (表4)。从表5可以看出,近 10年来北京市入境旅游客源市场地理集中指数在24~25之间波动,指数较小,说明入境旅游客源市场相对较分散,客源市场较稳定。
表4 2006-2015北京市入境旅游市场地理集中指数统计表Table 4 Statistical Table of Geographical Concentration Index of Beijing's Inbound Tourism Market from 2006 to 2015
图2 2006-2015年北京市入境旅游客源地地理集中指数变化图Figure 2 The Change of Geographical Concentration Index of Inbound Tourist Destination in Beijing from 2006 to 2015
本处选取上述20个国家进行分析,其中与客源国的距离d为北京至客源国首都的直线距离。通过公式(4)计算北京市入境旅游市场客源吸引半径,结果如表5所示。2006-2015年间,北京市入境旅游吸引半径在6 500~8 400 km之间波动,2006-2008年间稳定增长,受地震影响2009年有所下降,2010-2013年间呈稳定增长,在2014-2015年有所下降。北京市入境旅游市场客源吸引半径范围由2005年的6 507.67 km,到2015年的8 113.9 km,说明随着北京市政府不断加大入境旅游优惠政策和旅游资源及配套设施的建设及对外宣传营销的力度,北京市旅游资源的吸引力在不断增加,入境旅游的空间范围也在不断扩大。
在2006-2015年间,吸引范围在8 394.95 km以内的客源市场一共有16个国家,不同年份的市场份额为56%~63%,占据主要客源市场。其中,日本、韩国、马来西亚、俄罗斯的市场份额有下降趋势以外,其余客源国的市场份额保持稳定增长或者相对稳定。吸引范围大于8 394.95 km的主要为西班牙、澳大利亚、美国、加拿大四个国家,占20%~25%的市场份额。近两年,受欧美远途旅游出游能力下降等诸多因素的影响,四个国家的市场份额均有所下降。
(一)从北京市入境旅游市场总体发展状况来看,北京市入境旅游接待人次占全国入境旅游总人次比重较大。在2006-2012年间,受2008年金融危机影响,旅游人次有所下降外,其余年份旅游人次均呈现上涨趋势;在2013-2015年间,由于北京雾霾天气、全球经济形势较差等因素影响,入境旅游人次出现下降。因此,在经济低迷的情况下,整治北京雾霾天气,加大对海外市场的开拓是北京市海外旅游发展的重点。
(二)从北京市入境旅游市场的时间变化来看,北京市入境游客总体年际集中指数较低,年际差异性相对较小,游客较为稳定;月际集中指数值相对较小,接待量年内分布较均匀,季节性差异不太明显。
(三)从北京市入境旅游市场的空间分布来看,2006-2015年间北京市入境旅游客源市场地理集中指数在24~25之间波动,指数较小,说明入境旅游客源市场相对较分散,客源市场较稳定;客源吸引半径范围较大,在6 500~8 400 km之间波动,表明北京市旅游资源对外国游客有一定的吸引力,入境旅游的空间范围也在不断扩大,虽然受世界经济影响旅游接待人次有所下降,但总体上入境旅游客源市场相对较稳定。
表5 2006-2015北京市入境旅游市场客源吸引半径统计表Table 5 Listof Attractive Radius of Inbound Tourism Market in Beijing from 2006 to 2015
综合上述,为进一步提高北京市入境旅游业发展,在全球经济低迷的影响下吸引外国游客来京旅游,对北京市入境旅游发展提供如下建议。首先,在旅游宣传上,借助主题推广活动、旅游宣传片等方式,强化旅游产品与其他国家同类旅游资源的差异性,树立高质量、系统化的旅游品牌形象,另外旅游主管部门需要在国际媒体上增加对旅游环境的宣传,及时更新各区域的空气质量信息,扭转客源国对我国旅游环境的刻板印象。其次,在市场开发上,在保持原有客源市场的基础上,应有重点、分层次的加大优势与潜力客源市场开发,针对不同类型的旅游实施不同旅游产品服务,满足不同细分市场对旅游产品的需求;最后,利用北京独特的地理区位优势与交通条件,全面整合旅游资源,加强与周边省份区域旅游合作,通过互送客源、同步宣传、同塑产品等方式,实现各省区的市场、利益、资源共享,同时利用区域合作打造具有特色的精品旅游路线,吸引更多入境游客来京旅游。
[1]杨谨,马耀峰.西安国际客源市场时空动态变化分析研究[J].西北大学学报:自然科学版,2006,36(2):309-312.
[2]朱立巍.基于GIS的中国入境旅游流信息系统研究 [D].西安:陕西师范大学,2004:42-43.
[3]周胜林,孙学强.基于旅游惯习指数模型的旅游流时空分布研究:以山东入境旅游为例[J].山东工商学院学报,2015(6):57-65.
[4]何瑛.旅游线路设计中GIS应用的实证研究:以天水市旅游线路通达度分析为例[J].西北师范大学学报(自然科学版),2014(5):106-109+114.
[5]栾福明,熊黑钢,王芳,等.山东国际入境旅游客源国市场时空变动特征分析[J].生态经济(学术版),2013(2):315-319.
[6]赵瑞.基于ARCVIEW的西安入境旅游流的数量化分析研究[D].西安:陕西师范大学,2007:44
[7]韦福巍,甘永萍.基于旅游需求的广西入境旅游时空变化研究[J].热带地理,2009(5):489-494.
[8]张薇.北京市国内客源市场空间结构研究及其开发对策[J].特区经济,2010(8):78-79.