黄志华,许凯声,郑锦清,贺于奇,吴峰
竹圈盐灸治疗颞下颌关节炎临床随机对照研究
黄志华,许凯声,郑锦清,贺于奇,吴峰
(福建省莆田学院附属医院,莆田 351100)
目的 观察竹圈盐灸治疗颞下颌关节炎的临床疗效。方法 将80例患者随机分为两组。竹圈盐灸组40例,将竹圈盐灸置于颞下颌关节处熨灸;温针灸组40例,选取患侧下关、阿是穴等穴,行温针灸。两组患者均以3 d为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效,观察治疗前后在疼痛及开口度方面的改善情况及1个月后的随访疗效。结果 竹圈盐灸组在即刻镇痛方面明显优于温针灸组(<0.05);在改善开口度方面亦优于温针灸组(<0.05);竹圈盐灸组与温针灸组综合疗效显效率分别为67.5%和45.0%,差异有统计学意义(<0.05),表明竹圈盐灸组在治疗颞下颌关节炎方面优于温针灸组;而两组治疗后随访结果均有良好的临床疗效,竹圈盐灸组有效率为92.5%,温针灸组有效率为87.5%,两组比较差异无统计学意义(>0.05)。结论 竹圈盐灸治疗颞下颌关节炎,有即刻镇痛和改善开口度的效果,具有疗效好、安全性高、无创伤、简便易行等优点,对惧针的患者尤为适宜。
竹圈盐灸;针灸疗法;温针疗法;颞下颌关节疾病;颞下颌关节炎;VAS评分
颞下颌关节炎是口腔颌面科的常见病,系翼外肌亢进、痉挛、颞下颌关节后区损伤和咀嚼肌群痉挛四症之总称,属颞下颌关节功能紊乱症的一部分。临床表现轻者关节处发紧,张口作响;重者下颌关节疼痛,活动受限,影响进食和语言,由于罹患关节咬合运动频繁,故病期较长,常常反复发作,难以治愈[1]。竹圈盐灸是我院开展民间艾灸疗法的一种传统专利技术(专利号为ZL201220113548.3),操作简单,临床适应证广,可用于多种关节疼痛性疾病的治疗。我院自2013年起采用这一技术对颞下颌关节炎进行治疗,并与临床常用的温针灸比较,现报道如下。
1.1 一般资料
本研究观察对象来自我院2013年3月至2015年3月口腔科和康复科门诊病例,按就诊顺序和临床随机对照原则(RCT)分为竹圈盐灸组和温针灸组。竹圈盐灸组40例,其中男17例,女23例;年龄最小25岁,最大62岁,平均(37±12)岁;病程最短3星期,最长2年半;单侧发病30例,双侧发病10例。温针灸组40例,其中男l8例,女22例;年龄最小23岁,最大60岁,平均(36±13)岁;病程最短1个月,最长2年;单侧发病31例,双侧发病9例。经统计学处理,两组患者在性别、年龄、病程方面均无显著性差异(>0.05)。
1.2 诊断标准
参照《口腔颌面外科学》[2]中颞下颌关节炎的诊断标准。①下颌运动异常,包括开口度异常(过大或过小),开口型异常(偏斜或歪曲),开闭运动出现关节绞锁等;②颌面部疼痛,主要表现在开口和咀嚼运动时关节区或关节周围肌群的疼痛;③下颌关节部弹响和杂音,即开口运动中有“咔、咔”的弹响音,“咔叭、咔叭”的破碎音和摩擦音。
1.3 纳入标准
①符合上述诊断标准;②能坚持完成疗程者;③签署知情同意书者。
1.4 排除标准
化脓性、类风湿性、创伤性颞下颌关节炎,髁状突发育畸形、关节肿瘤及其他关节外疾病所致者。
2.1 竹圈盐灸组
2.1.1 器具制作及操作
取南方盛产的毛竹,直径5~7 cm,无开裂,锯成长2~3 cm的竹圈备用,需要时取一竹圈用两层纱布封底,周边用橡皮筋固定,绷紧。先放入粗盐一汤匙(约15 g),平铺在纱布上,再放入艾绒一把(约12 g)压实,顶部捏成锥状以利点燃(根据竹圈大小及治疗时间长短,艾绒可适当增减)。使用时从顶部点燃艾绒后约10 min艾火烧灼至底层将食盐加热,置于患处熨灸。局部皮肤热时可随时移动竹圈往返熨灸,不要悬起。熨灸范围可大可小,竹圈内艾绒燃烧时间约30~45 min,艾绒燃尽至底层食盐时可产生“劈啪”声响,盐粒如果遇热爆裂,有时会把火星崩出圈外,在北方气候干燥时多见,此时可洒些水或加盖纸片继续熨灸。治疗结束,倒去艾灰,竹圈留待下次再用。
2.1.2 治疗部位
患者取侧卧位,充分暴露患侧颞下颌关节处配合治疗,点燃艾火后将竹圈盐灸置于患处疼痛明显部位及周边来回熨灸,时间大约需要45 min,使温热透热到整个关节深层组织。
2.1.3 疗程
每日1次,3次为1个疗程,连续治疗2个疗程,疗程间休息2 d。在每次治疗后嘱患者适当进行张口训练,并在局部疼痛处稍加按摩。
2.2 温针灸组
以患侧下关穴为主,配合阿是穴、外关穴,用0.30 mm×40 mm毫针直刺1寸,行泻法,得气后将鲜生姜切成3~4 mm厚姜片,切开一条缝,放入毫针下方,选1 cm长艾条夹在针刺下关穴的针柄上,灸2壮,热度以患者能耐受为度,如果疼痛难忍,可再垫一片姜片,留针30 min。每日1次,3 d为1个疗程,连续2个疗程,疗程间休息2 d。
3.1 疗效标准
3.1.1 颞下颌关节疼痛变化程度
参照《临床疼痛治疗学》[3],根据量化评分评定结果作为测量受试者主观疼痛感觉的标准,采用VAS法, 标出一条10 cm长的直线,两端分别代表无痛和剧痛,1 cm空格代表1分,两组患者在每次治疗前和治疗后分别标出位置以表示疼痛程度分值。
3.1.2 颞下颌关节炎开口度变化程度[4]
显效:开口度>3.0 cm,≤3.9 cm。
有效:开口度较前增大0.2 cm以上,但未达到3 cm。
无效:自觉开口度无改善者。
3.1.3 颞下颌关节炎的疗效标准[5]
显效:症状全部消失,无明显不适。
有效:张口或咀嚼运动时关节或周围疼痛伴关节弹响明显减轻,但未完全消失,张口或咀嚼较硬食物时症状加重。
无效:治疗前后无明显变化。
3.2 统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差表示,采用检验;计数资料以率(%)表示,采用卡方检验。<0.05表示差异具有统计学意义。
3.3 治疗结果
3.3.1 两组治疗前后疼痛程度比较
两组患者治疗前后VAS评分比较,差异均有统计学意义(<0.05),表明两种疗法均有显著的即刻和终末镇痛效应。竹圈盐灸组即刻镇痛效应较温针灸组明显(<0.05);竹圈盐灸组2个疗程治疗后疼痛终末效应较温针灸组明显(<0.05),表明竹圈盐灸组镇痛疗效优于温针灸组。详见表1。
表1 两组治疗前后VAS评分比较 (±s,分)
表1 两组治疗前后VAS评分比较 (±s,分)
组别例数治疗前1个疗程后2个疗程后 竹圈盐灸组407.14±1.503.54±1.681)2)1.15±1.061)2) 温针灸组407.05±1.365.56±1.791)2.05±1.191)
注:与同组治疗前比较1)<0.05;与对照组比较2)<0.05
3.3.2 两组治疗前后开口度比较
两组患者治疗1个疗程、2个疗程后开口度经统计学分析,差异有统计学意义(<0.05),治疗组在增加开口度方面优于对照组。详见表2。
表2 两组治疗前后开口度比较 (例)
3.3.3 两组1个月后随访综合疗效比较
竹圈盐灸组与温针灸组1个月后随访显效率分别为67.5%和45.0%,经卡方检验,差异有统计学意义(<0.05),表明竹圈盐灸组显效率优于温针灸组;竹圈盐灸组与温针灸组1个月后随访总有效率分别为92.5%和87.5%,经卡方检验,差异无统计学意义(>0.05),表明两种疗法均具有良好的疗效。详见表3。
表3 两组1个月后随访综合疗效对比 (例)
注:与温针灸组比较1)<0.05
颞下颌关节是颌面部唯一的左右联动关节,参与进食、发音、表情等活动。该关节由下颌骨髁突、颞骨关节面、居于二者之间的关节盘、关节周围的关节囊和关节韧带所组成,这种解剖特点决定了颞下颌关节是人体中唯一没有外伤便可以脱位,而脱位时关节囊不会撕裂的关节[6]。髁状突过度向前滑移或者负重过大,经常发生关节“弹响”而致关节面相互碰撞,可以损伤关节结构,造成关节软骨损伤,关节盘移位或脱位,关节出现疾病状态,形成颞下颌关节炎[7]。
颞下颌关节炎,属中医学“痹证”范畴,是指气血经脉闭阻而引起的疾病[8-10]。痹证要追溯到我国最早的中医典籍《黄帝内经》,在《素问·痹论》中有“风寒湿三气杂至,合而为痹也”之说。本病为临床常见疾病,其病因较为复杂,中医学认为,主要病机是经筋劳损,或风寒湿邪阻滞,致气血凝滞,脉络痹阻,经脉失养,关节不利,不通则痛;还表现为下颌关节活动异常,张口受限,关节弹响[11]。中医学常将其分为气滞血瘀型、肝肾亏虚型、脾胃虚弱型[12]。
本病病位较深,西医对本病的治疗,大部分都采用消炎止痛、局部封闭等方法[13-15],其疗效不理想,且副 反应大[16]。中医学对本病的治疗,是以散寒止痛、活血化瘀为主,其疗效显著,副反应少。
本研究竹圈盐灸法的起源来自于民间的“砭盐术”,在莆田民间广泛流传着“炒盐米”治疗关节疼痛的方法[17],而艾灸是中医传统的外治疗法,艾叶的功效在《本草纲目》记载,艾叶苦辛,“生温,熟热,纯阳也,……灸之则透诸经而治百种病邪”。这就说明艾能灸治百病,温通经脉,驱风散寒,舒筋活络[18-19]。灸之可改善局部血液循环而起消炎、镇痛作用[20]。隔盐灸属间接灸的一种,而竹圈盐灸属改良的隔盐灸,在教科书中没有述及,其治疗范围广,可在身体的任何部位施灸,且灸治时间长,透热持续均匀,患者可自行移动竹圈做自助式治疗。本法的艾灸因周围有竹圈围护,底层隔着食盐,所以艾火不会烧穿纱布,熨灸过程皮肤只有温热感及皮下有潮湿感。食盐属矿物质,加热后也可产生热辐射,与中医的砭石疗法有异曲同工之处。中医临床许多研究者运用温针灸[21]、隔姜灸[20]、雷火灸等[22]治疗此病,均具有一定的疗效,但与竹圈盐灸相比而言,对那些畏惧针灸的患者更为适宜,且竹圈盐灸更经济适用,安全有效,透热持续均匀,且一个竹圈可多次使用,经临床实践可用于各种病症和痛证的治疗,更适用于基层医院和社区医院的操作,容易被患者接受[23-24]。故竹圈盐灸治疗颞下颌关节炎具有疗效显著、简便易行、无创伤、安全性高的特点。
[1] 陈杰.针刺加灸下关穴治疗颞下颌关节炎30例[J].江苏中医药,2004,25(4):43.
[2] 邱蔚六,张震康.口腔颌面外科学[M].北京:人民卫生出版社,2005:304-307.
[3] 李仲廉,安建雄,倪家骧,等.临床疼痛治疗学[M].天津:天津科学技术出版社,2003:387.
[4] 卫彦,寇吉友,单丽莉,等.下关配通里针刺治疗颞下颌关节炎临床观察[J].针灸临床杂志,2002,18(12):34- 35.
[5] 丁学强.口腔疾病[M].北京:科学技术文献出版社, 2000:320-321.
[6] 杨志明,朱家恺,王炜,等.修复重建外科学[M].北京:人民卫生出版社,2001:252-253.
[7] 胡沛,马莉,吴振清,等.颞下颌关节炎的中医辨证论治体会[J].中医正骨,2009,21(11):69-70.
[8] 闫春歌,景向东,李轶,等.双柏散治疗早期颞下颌关节创伤性关节炎临床观察[J].新中医,2007,39(4):39- 40.
[9] 张霞,郭建辉.艾灸配合点刺拔罐治疗颞下颌关节炎50例[J].中医临床研究,2015,7(19):47.
[10] 许广里,顾灵溪,吕红艳.针刺治疗颞下颌关节炎30例临床观察[J].长春中医药大学学报,2012,28(3):497.
[11] 翟春梅,孙凤菊.针刺加TDP照射治疗颞下颌关节炎[J].中国社区医师(综合版),2006,8(20):86.
[12] 胡沛,马莉,吴振清,等.颞下颌关节炎的中医辨证论治体会[J].中医正骨,2009,21(11):69-70.
[13] 温开兰,李鹏,廖娟.超激光联合非甾体类抗炎药在颞下颌关节炎的临床应用[J].四川医学,2016,37(3): 314-316.
[14] 曲连科.颞下颌关节炎的诊断与治疗[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2013,13(1):170-171.
[15] 牛潞芳,陈裔英,乔晋琳,等.关节腔内给药治疗颞下颌关节炎临床研究[J].临床军医杂志,2016,44(6):646 -647.
[16] 朱俊平,赵韵韵,杨晓虹,等.不同针灸方法治疗颞下颌关节紊乱疗效观察[J].上海针灸杂志,2011,30(5): 307-309.
[17] 许凯声,黄漫为,王琼梅.竹圈盐灸治疗腹痛126例[J].中国针灸,2005,25(10):749-750.
[18] 温添生,许辅德.艾灸配合中西药治疗眩晕31例疗效观察[J].实用中西医结合临床,2013,13(8):50.
[19] 温惠芬,刘伟媚,莫瑞琼.艾灸疗法在膝关节前交叉韧带重建术后患者中的应用[J].护理实践与研究,2016, 13(12):59-61.
[20] 邓江华,刘敏勇,凌细平.隔姜灸治疗颞下颌关节炎30例[J].上海针灸杂志,2008,27(6):50.
[21] 沈志方,沈清河,金月琴,等.温针加一指禅推法治疗颞下颌关节功能紊乱综合征疗效观察[J].上海针灸杂志, 2014,33(4):335-336.
[22] 胡希军,张森,刘畅,等.针刺配合雷火灸治疗颞下颌关节炎[J].吉林中医药,2016,36(2):201-204.
[23] 许凯声,黄漫为,姚丽英,等.竹圈盐灸治疗肩周炎临床随机对照研究[J].中国针灸,2009,29(1):77-80.
[24] 许凯声,黄漫为,王琼梅.竹圈盐灸的临床应用[J].中国针灸,2004,24(S1):41-42.
Bamboo-circled Salt-partitioned Moxibustion for Arthritis of Temporomandibular Joint: A Randomized Controlled Clinical Trial
-,-,-,-,.
,351100,
Objective To observe the clinical efficacy of bamboo-circled salt-partitioned moxibustion in treating arthritis of temporomandibular joint. Method Eighty patients were randomized into two groups. Forty cases in the bamboo-circled salt-partitioned moxibustion group received bamboo-circled salt-partitioned moxibustion at temporomandibular joint; forty cases in the warm needling group were intervened by selecting Xiaguan (ST7), Ashi point, etc. at the affected side. For the two groups, 3-day treatment was taken as a treatment course, and the therapeutic efficacy was analyzed after 2 treatment courses. The improvements in pain and mouth opening were observed before and after the treatment, and the treatment efficacy was evaluated by a 1-month follow-up study. Result The bamboo-circled salt-partitioned moxibustion group was superior to the warm needling group in comparing the real-time analgesic effect (<0.05) and in the improvement of mouth opening (<0.05); the comprehensive markedly effective rate was respectively 67.5% and 45.0% in the bamboo-circled salt-partitioned moxibustion group and warm needling group, and the between-group difference was statistically significant (<0.05), indicating that bamboo-circled salt-partitioned moxibustion is better than warm needling in treating arthritis of temporomandibular joint; the follow-up study revealed satisfactory therapeutic efficacies in both groups: the effective rate was 92.5% in the bamboo-circled salt-partitioned moxibustion group versus 87.5% in the warm needling group, and the difference was statistically insignificant (>0.05). Conclusion Bamboo-circled salt-partitioned moxibustion can produce a real-time analgesic effect and improve mouth opening; it’s especially suitable to treat the patients who are afraid of needling, as it’s significantly effective, safe, non-invasive, and easy-to-operate.
Bamboo-circled salt-partitioned moxibustion ; Acupuncture-moxibustion ; Needle warming therapy ;Temporomandibular joint disorders; Arthritis of temporomandibular joint; Visual Analogue Scale
1005-0957(2017)02-0180-04
R246.8
A
10.13460/j.issn.1005-0957.2017.02.0180
2016-05-22
黄志华(1985—),女,主治医师,硕士,Email:beer793@sina.com