浅谈关于城市电采暖与燃气采暖的经济成本分析

高冬梅

摘 要：文章描述了新疆地区城市冬季采暖污染概况，阐述了城市清洁能源替代热能的意义，介绍了电采暖的种类及原理、发展概况，并对其成本进行了分析。从燃气锅炉房供暖、燃气辐射供暖、燃气空调供暖三个方面，系统地介绍了燃气采暖。以乌鲁木齐市为例，结合具体数据对不同采暖方式的经济成本进行了对比分析，电采暖的成本要高于燃气采暖。

关键词：城市采暖 经济成本 电采暖 燃气采暖

中图分类号：TU832 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）09（b）-0104-02

1 城市清洁能源替代热能的意义

长期以来，煤炭在我国的能源领域中，占据了主导的地位。我国北方地区由于冬季天气寒冷，采暖方式常年以煤为燃料，造成了严重的大气污染。以北京市为例，仅冬季采暖所消耗的煤量，就高达700万t以上，占据了全年总能耗的近1/4。在全国实施空气质量监测的322个城市中，超过70%的城市的大气中SO2、NOx、TSP、悬浮颗粒物等含量超标，给城市居民的身体健康造成了一定的威胁。

为了改善城市空气的质量，国务院实施开展了“空气净化工程”。采用电、天然气等清洁能源，所产生的NOx、CO2等含量明显减少，且不排放SO2，极大地改善了大气的质量。《民用建筑节能设计标准》的实施，有效降低了建筑物的采暖成本，而能源价格的调整，更提高了电采暖、燃气采暖的竞争优势。随着城市与经济建设的可持续发展，电采暖、燃气采暖等清洁能源方式，在满足城市能源与社会需求的同时，更提高了城市的环保水平。

2 电采暖

2.1 种类及原理

电采暖大都采用分散式，通常设置在用户的房间内，主要包括以下几个种类：对流式取暖器、PTC陶瓷电取暖器、电热油汀、电热石英管取暖器、电热微晶玻璃辐射取暖器等普通电暖器，以及具有蓄热功能的相变蓄热电暖器等。电采暖采用电发热元件，电流通过发热元件后会产生发热，以达到供热的效果。由于电采暖使用电力作为能源，对采暖区域无污染，灵活、方便，且易于实现自动化，但成本相对较高[1]。

2.2 发展概况

在普遍推行城市清洁能源的大环境下，国内很多城市纷纷开始鼓励采用洁净采暖技术，极大地推动了电采暖的推广与发展。电采暖的能源利用效率偏低，但由于不产生污染，且便于灵活调节，在计量收费方面不存在困难，因而得到了广泛关注。加上一些地区出台了电采暖低谷用电优惠等政策，不再对用电性质与供电对象加以区分，进一步促進了电采暖的普及使用，给人们带来了前所未有的舒适采暖。

2.3 成本分析

电采暖的工程投资成本相对较高，主要费用为电暖器的工程费用。以造价30万元左右的工程投资为例，均摊到每平方米建筑面积的成本高达200元以上。耗电费用是电采暖的主要运行费用，相比之下，其运行的经济成本要远远高于热水采暖的方式。当电暖器经过一定的运行使用时间后，大都会出现损坏的情况，因而在维修更换方面还需要投入费用。电暖器的质量与使用情况，决定了更换的时间和频率。

3 燃气采暖

3.1 燃气锅炉房供暖

天然气作为一种优质、高效、清洁的能源，能够有效解决城市采暖中的环境污染问题。随着天然气产量的持续增长，其使用量与使用面积也在逐步扩大。燃气锅炉房供暖主要由以下几个部分组成，即燃气系统、燃气调压系统、烟气净化系统，以及水质处理系统。相对于电采暖方式而言，其工程投资成本、运行费用也相对较低。其供暖设备可放置在室外，不仅有助于建筑面积的节省，且不需做可燃气体报警和通风设计，有效降低了工程投资的成本。由于自动化程度较高，能够实现无人值守，因而深受用户的青睐。

3.2 燃气辐射供暖

早在20世纪80年代，欧美国家就普遍采用了燃气辐射采暖技术，尤其适用于层间与建筑面积较大的大型建筑物。燃气辐射属于红外线辐射的范畴，作为电磁波段的一部分，当与物体发生接触后，会因能量集中而产生热效应。以蒸气和热水做热媒，与空气之间采用对流和辐射的传热方式进行热交换在建筑物内通过散热器或辐射板向周围传热，从而实现采暖的功能。燃气辐射管具有高效节能、安全舒适、运行经济、操作简便等特点，且辐射装置的安装位置大都在建筑物的上部，因而有助于建筑用地的节约[2]。

3.3 燃气空调供暖

随着科技的发展与生产力的提高，空调在人们生活中早已必不可少。燃气空调所采用的清洁燃料主要为天然气、液化气，以及人工煤气等，以实现制冷、采暖、卫生热水等功能。房间内被送入达到一定温度的空气，进而实现供暖温度的功能。尽管燃气空调的工程投资成本较高，运行费用也较高，但有助于环境污染的减少，面对当前全球气候日益恶化的局面，对于环境保护有着十分重要的意义。燃气空调还有益于促进能源的合理使用，以及燃气峰谷负荷的调整，削减电力高峰与实现一机多用的功能。

4 不同采暖方式的经济成本对比分析

表1中的数据是以乌鲁木齐市为例，从燃料费用成本的角度，对不同采暖方式的经济成本进行了对比分析。其中，原煤单价为140元/t，天然气价格为1.37元/m3，采暖用电平均电价为0.391元/kW·h。采暖经济成本所涉及的因素还有很多，如水费、电费、材料费、工资及福利费、折旧费、维修费、管理费、排污费、拆除费用，以及其他费用等[3]。总体而言，使用煤作为燃料的经济成本最低，其次为燃气采暖，而电采暖的经济成本最高。

随着城市化进程的加速，住宅采暖也逐步走向了多元化的格局，但清洁能源始终处于主流地位，在城市终端能源消费结构中占据的比重越来越高。而采暖方式的选取，受到多方面因素的制约。应当综合考虑所在地区社会经济发展的水平，以及相关资源条件的约束，通过适宜的侧重点，采用合理的采暖方式，进而达到节能、降本、增效与环保的目的。

参考文献

[1] 李爽，张微，冉春雨.电采暖与热水采暖对比研究[J].赤峰学院学报：自然科学版，2016（15）：65-67.

[2] 扈峥，颜晓光，李冰，等.分室燃气采暖系统及其热工性能研究[J].四川建筑科学研究，2014（1）：324-326，336.

[3] 杨春玲.基于综合单价的采暖工程价值工程评价[J].内蒙古农业大学学报：自然科学版，2013（6）：148-150.