理性看待中美贸易不平衡

石建勋

国际视野

理性看待中美贸易不平衡

石建勋

日前，美国财政部公布针对主要贸易对象的《国际经济和汇率政策报告》。报告认为，包括中国在内的美国主要贸易伙伴并未操纵货币汇率，以获取不公平贸易优势。美方认为，中国只存在对美国的大额贸易顺差，不存在经常账户大额盈余和通过反复单向操作来人为干预汇率的另外两个“汇率操纵国”条件。

中国对美国贸易有大额顺差，这是统计数据呈现的事实，但真相并非中国单方追求贸易顺差的结果，而主要是美国经济失衡和歧视性贸易限制政策所致。

首先，中国对美国的贸易顺差是整个美国对外贸易逆差的一个派生物。美国巨额贸易逆差是为弥补需求缺口而发生的，它是由美国经济结构和宏观经济失衡问题造成的，而不是双边贸易问题。如果说美国因对华贸易逆差太大而停止从中国进口，结果不会削减美国贸易逆差；即便美国增加从其他国家的进口量，巨大逆差仍将继续存在。这样做的代价是增加进口成本，加大美国消费者和制造商的负担，原因是中国出口商品物美价廉，具有竞争力。美国要想消灭贸易逆差，必须努力使本国总供应与总需求保持基本平衡。

其次，中国对美国贸易中的顺差，很大一部分来自在中国生产的美国公司。中国进出口超过50%属于以外资为主的加工贸易，而加工贸易在中美贸易中的比例更是接近70%。据世界贸易组织统计，中国对美制造业出口中40%是由其他国家生产的，这些运到中国进行组装的零部件，叫“中间产品”。牛津大学研究表明，如果将此类中间产品货值从出口总额中去掉，美国对华贸易逆差将减少一半，同美国对欧盟逆差相当。跨国公司的全球供应链布局，使美国贸易数据有很大的统计差异，存在不合理性和误导性。贸易数据可以显示某个终端产品从哪国进口，但掩盖了“中间产品”的贸易货值，以及哪个国家是全球供应链布局中的最大受益国。

再次，美国对中国出口高科技产品的限制政策，也是中美贸易不平衡的重要原因。美方的比较优势是产品技术含量高，但如果常以国家安全为借口，对不属于国家安全范围的高技术出口横加干预，其比较优势将难以发挥。这也不利于美国的进出口平衡，将使美国企业失去巨大的中国市场。保守估计，如果美国放宽对华出口管制，维持在中国同类产品进口总额18.3%的市场份额，对中国高科技产品出口额就可达到800多亿美元。

人为的干预、限制和保护，不利于国际贸易平衡健康发展。让世界多买“美国货”，美国需要摒弃冷战思维，放开高技术产品等对特定国家出口的限制。让世界“雇美国人”，则需要美国放开投资领域以安全为由的种种限制。中美之间的贸易结构互补多于竞争。中美双方应本着相互尊重、实事求是的原则，全面分析中美贸易不平衡的原因，寻找合作共赢的解决之道。对美国来说，与其采取各类贸易保护措施，不如充分发挥自身比较优势，加大对华高科技产品出口。这才是有助于中美贸易均衡发展的正确取向。

（摘自2017年4月19日《人民日报海外版》）

小知识

贸易平衡

贸易平衡是指一国在特定年度内外贸进出口总额基本上趋于平衡。一般来说，一国政府在对外贸易中应设法保持进出口基本平衡，略有结余，此举有利于国民经济健康发展。如果一个国家经常出现贸易逆差现象，国民收入便会流出国外，使国家经济表现转弱。一国政府若要改善这种状况，就必须使本国的货币贬值，因为币值下降，即变相把出口商品价格降低，可以提高出口产品的竞争能力。

由一国对外贸易状况而对汇率造成的影响出发，可以看出国际收支状况直接影响一国汇率的变动。如果一国国际收支出现顺差，对该国的货币需求就会增加，流入该国的外汇就会增加，从而导致该国货币汇率上升。相反，如果一国国际收支出现逆差，对该国货币需求就会减少，流入该国的外汇就会减少，从而导致该国货币汇率下降，该国货币贬值。在国际收支诸项目中对汇率变动影响很大的除上面的贸易项目外，还有资本项目。贸易收支的顺差或逆差直接影响着货币汇率的上升或下降。