试论《焦点访谈》舆论监督功能的弱化

2017-03-12 07:47赵琪
科教导刊·电子版 2017年3期
关键词:焦点访谈舆论监督

赵琪

摘 要 《焦点访谈》为加强突发性新闻的深度报道,加大社会民生类节目的比例,于2013年进行了改版。改版后的报道在形式、选题等方面呈现出了鲜明特色,但其报道不够深入,舆论监督功能不足。本文以近期发生的“东方之星”客轮沉船事件为例,通过深入分析以及与其他媒体报道的对比,浅析《焦点访谈》报道舆论监督功能的弱化和缺失,并對以后的发展方向提出建议。

关键词 焦点访谈 东方之星 改版 舆论监督

中图分类号:G211 文献标识码:A

《焦点访谈》是中央电视台的王牌新闻栏目,自1994年创办以来,秉承“时事追踪报道,新闻背景分析,社会热点透视,大众话题评说”的定位,以深度报道为主,以舆论监督见长,因其鲜明的舆论监督特色而声名鹊起,是对中国社会有重要影响的舆论监督节目,亦成为电视深度报道的一面旗帜,并带动了全国电视媒体节目舆论监督节目的大发展。但《焦点访谈》近年来赖以成名的监督特色受到越来越大的制约和挑战,选题取向也与观众期待产生矛盾,面临着收视率、影响力和口碑下滑的局面。对此,《焦点访谈》于2013年进行了改版,加强突发性新闻的深度报道,加大社会民生类节目的比例,并增加了时长和每期选题数。虽然改版后第一月收视率即明显上升,也曾有过“邯郸停水”事件系列报道及《“房姐”们不能说的秘密》等速度及时又不失深度的优秀报道,但改版至今,整体上《焦点访谈》的报道“深度”仍显不足,其舆论监督作用也黯然失色。

本文将以近期轰动全国、广受海内外关注的“东方之星”客轮沉船事件的报道为例,结合《焦点访谈》改版的背景,浅析“以深度报道为主”的《焦点访谈》报道的特色以及舆论监督作用的缺失。

1改版后的新特色

2012年12月上旬,中央电视台编委会正式通过了《焦点访谈》改版方案:时长增加五分钟,由原先的13分钟增加到了17分钟,话题由原先的每期一个可增至每期两个,并增加了白岩松、杨禹两位评论员。当时《焦点访谈》开播近十九年,这是十九年来的首次大改版。改版方向就是加强突发性新闻的深度报道,加大社会民生类节目的比例,并在主持人播报方式、演播室包装等多个方面进行调整。2013年1月1日,全新包装的新版《焦点访谈》亮相,收视率有所提高。改版第一个月的收视率即比2012年12月份上升了20%左右。下面,笔者将以《焦点访谈》对“东方之星”客轮沉船事件的系列报道为例,分析其改版至今呈现出的鲜明特点。

1.1选题时效性和连续性

改版前的《焦点访谈》,采编和制作周期长,一些话题在播出时早已被人熟知或已经出现了新的热点话题。改版后,《焦点访谈》加强了对突发性事件的报道,及时捕捉新闻热点和关乎社会民生的事件。对“东方之星”客轮沉船事件的报道是典型的例子。

2015年6月1日21时30分,“东方之星”客轮在从南京驶往重庆途中突遇龙卷风,最终船上454名人员,12人获救,442名遇难。这一巨大灾难引起了政府的高度重视和国内外媒体的广泛关注。6月6日,多家电视台接到国家新闻出版广电总局通知,要求在6日、7日的白天和晚间黄金时间暂停娱乐节目播出。

事件发生后,从中央到地方的各级媒体均对事件做了不同规模的报道,《焦点访谈》自然没有缺席。事件发生的第二天,6月2日,《焦点访谈》做了《“东方之星”客轮在长江翻沉》①的报道。其后的6月3日、4日、6日,也有三次连续报道,分别为《长江上的生死营救》②,《艰难的搜救》③,《“东方之星”打捞出水》④。

连续报道的形式,在改版后明显增多,常对重大事件进行多期节目的追踪报道。比如关于雾霾天气的连续报道《十面“霾”伏 考验应急》《面对严重雾霾天气》《PM2.5你了解吗?》;以及改版早期的关于山西苯胺泄漏事故的《邯郸:突遇停水》和《追问苯胺泄漏事故》。这些连续报道,既提高了新闻的时效性,又对新闻现象进行了较为全面的解读和分析,更能突出事件的连续性,使观众保持对事件的持续关注,也有利于培养忠实观众。同时,系列报道对于进一步深挖事件的原因,加强报道深度大有益处。

1.2可视性和形象性增强

笔者注意到,四天的连续报道,“东方之星”客轮沉船事件只是每天两个话题之一,期间6月5号没有“东方之星”报道时,主持人身着深蓝色服饰;而报道事件的几天,主持人每次都身着黑白色系的不同服饰,站立播报,表情凝重,这一细节充分体现了对逝者的尊重及对事件的哀悼之情。报道中用模拟示意动画模拟了客轮沉没的过程和救援人员水下潜水救援的情形等,形象生动。

上述特点,是《焦点访谈》改版后在形式上的突出特点。改版之后最显而易见的改变之一就是演播室的播报方式。过去,演播室部分相对简单,大部分只是由主持人播报开头和结束语,中间是完整的专题片形式,比较程式化。改版后,除了一头一尾,中间还增加了多次演播室穿插,并由主持人承担部分评论、解释、串联功能。主持人由过去的坐姿改为站姿播报,整体形象呈现在观众面前,并在主持人身后辅以大屏幕演示,做碎片化传播,增加了形象性和可视性。主持人在节目当中起着举足轻重的作用,其一举手一投足,一颦一笑都是向观众传递信息的符号,这种无声语言对有声语言起着辅助和强化的作用,二者巧妙配合,相得益彰。

2报道深度的欠缺导致舆论监督功能的弱化

前面笔者分析了《焦点访谈》改版后在选题及形式上的特色。而在内容细节,尤其是深度方面,《焦点访谈》的报道仍有不足之处。

首先,此次“东方之星”客轮沉船事件的报道中,虽然有四次连续报道,但均以救援工作、沉船打捞为主,记者的采访对象主要是获救者、潜水员代表,以及气象、海事救援方面的专家等等,未直接采访生还的船长、船舶管理公司等第三方。受访者对救援过程、救援困难的描述占了主要篇幅。内容重复且单一。记者采访、画面解说和主持人解说亦多出现“争分夺秒”“顶住压力”“周密组织”“出生入死”等词语,表现救援的困难及政府领导的重视,把灾难报道变成了救援的“赞歌”。

其次,报道并未深入涉及事故发生的根本原因,相关内容描述亦带有明显的主观性。6月2号的报道中曾提及公安部门单独询问生还的船长和轮机长,得知事故发生当晚天气突发状况并遭遇龙卷风,致使轮船翻沉。在随后的报道中,记者以此为线索采访了气象专家,并播放了有关部门召开新闻发布会的视频,突出强调了恶劣天气的突发性、龙卷风的低概率性和不可预测性,虽然交代了事故原因调查正在进行,但在事故原因没有彻底查清的前提下,即间接下定了论,并没有提出疑问,全面调查事故原因。没有深度,与普通新闻报道无异。

与《焦点访谈》一样密切关注“东方之星”客轮沉船事件的媒体和栏目大有所在。《北京青年报》2015年6月6日第9749期用头版及第四版、第五版整整两个版面报道了“东方之星”沉船事件的新闻,包括报道打捞过程的《“东方之星”船体整体浮出水面》《乘客亲属陆续采集血样比对DNA》、解读性文章《如何采集遇难者和家属DNA》以及涉事旅行社暂停、保险理赔开辟绿色通道等报道。6月5日,凤凰卫视资讯台的《华闻大直播》栏目报道了《“东方之星”沉船打捞出水》⑤的新闻,时长达10分钟。内容除了对救援、打撈情况的采访报道,对遇难者家属的采访、赔偿以及后续的工作等情况的报道占了主要篇幅,家属的疑问和要求得以传达出来。更重要的是,记者在多方采访中发现,武汉市气象局提前两天就发布了天气可能会出现异常的预警,而船长并未及时采取停靠措施,且事故发生后船长逃生,也没有及时发出求救信号。基于此,报道提出了“事故是否存在人为因素”的疑点。

尽管对“东方之星”船长是获救还是逃生的说法不一,但作为纸媒的《北京青年报》和同为电视新闻栏目的《华闻大直播》,在该事件的报道中,明显比《焦点访谈》的报道更有深度,更富有人文关怀,因而更有“焦点”。

原本栏目时间的延长,可以为做深度报道提供有利机会,但每期关注两个甚至多个话题,很大程度上影响了报道的深度,容易淡化节目的定位,导致“失焦”,也因此减弱了舆论监督的锐度。

3对《焦点访谈》发展方向的建议

《焦点访谈》的改版本意是加强深度报道和舆论监督。但是深度报道的形式限制了时效与深度的兼顾实现。在时效性的竞争上,一个日播电视新闻栏目来说并没有优势。如果为了时效性影响了报道深度,是得不偿失的。而报道的深度直接关乎舆论监督。舆论监督包括事实的报道和意见的表达,舆论监督的力度主要来自报道事实的深度和冲击力,若失去报道的深度,便与普通的传递新闻信息的报道并无二异,无疑会降低舆论监督的力度。

如何加强深度报道呢?张骏德认为:深度报道是一种题材重大、报道面宽广、深刻透视新闻事件与社会问题、全息组合、富有理性思辨的一种报道形式。随着社会热点更新的速度越来越快,电视新闻栏目难以网络媒体和自媒体拼速度,因此,报道应注重信息的纵深挖掘和解读,阐明事件的因果关系,揭示其本质和意义,并探索其发展方向。《焦点访谈》自身定位为“时事追踪报道,新闻背景分析,社会热点透视,大众话题评说”,就要追踪、分析、透视、评说。其未来的发展方向,应以调查性报道、深度报道为主,在尽可能保证时效性的同时,迅速发现与众不同的焦点,深入挖掘,做出宏观解读和深层次思考,以此担负起舆论监督的重任。在此基础上,《焦点访谈》可以向更高阶段的评论节目升级。只有这样,才能应对激烈的新闻市场竞争。否则,再大的改版对其也无益。

注释

① 焦点访谈.“东方之星”客轮在长江翻沉[EB/OL].2015-06-02. http://tv.cntv.cn/video/C10326/5e5b973dd2cd44098b1a40a5ffb8b9fe.

② 焦点访谈.长江上的生死营救[EB/OL].2015-06-03. http://tv.cntv.cn/video/C10326/bcd73ac2ebda450e9a01310f48a009c8.

③ 焦点访谈.艰难的搜救[EB/OL].2015-06-04 http://tv.cntv.cn/video/C10326/f62160fc157e4b628160eea25d05c35e.

④ 焦点访谈.“东方之星”打捞出水[EB/OL].2015-06-06. http://tv.cntv.cn/video/C10326/238fe1f91c9d4b92a978fae208ebaa69.

⑤ 华闻大直播.“东方之星”沉船打捞出水[EB/OL].2015-06-06.http://v.ifeng.com/news/society/201506/01afcc81-8123-44b9-9297-a1593ba05f77.shtml.

参考文献

[1] 刘年.紧跟焦点——《焦点访谈》的变与不变[J].新闻与写作,2013(3):29.

[2] 张秋丽.电视主持人非语言符号的传递[J].主播在线,2012(9):42.

[3] 张骏德.新闻报道改革与创新[M].广州:中山大学出版社,2008:160.

猜你喜欢
焦点访谈舆论监督
探索舆论监督报道的“破”“立”之道
舆论监督报道要注重“建设性”
舆论监督报道如何促成更多“解决”
主流媒体舆论监督大有可为
曝光《焦点访谈》 揭秘“消费全返”类传销套路
从《焦点访谈》看隐性采访的类型与监管
舆论监督与被监督的辩证思考
1998,朱镕基到《焦点访谈》
《焦点访谈》的启示
《焦点访谈》的困境与突破