心理护理干预对消化内镜检查患者焦虑情绪的影响

梁水凤

(南平市第二医院内镜室， 福建 南平 354200)

心理护理干预对消化内镜检查患者焦虑情绪的影响

梁水凤

(南平市第二医院内镜室， 福建 南平 354200)

目的研究分析应用心理护理干预对消化内镜检查患者焦虑情绪的影响。方法选取2014年7月至2016年4月间我院进行消化内镜检查的患者90例，将其随机分为干预组与对照组各45例。对干预组患者进行心理护理干预，对照组患者则采取常规护理措施进行护理，对比分析两组患者的焦虑状态SAS评分以及对护理的满意度。结果经过观察与记录，护理组患者的焦虑状态SAS评分为(42.17±3.04)分，满意率为91.1%，对照组患者则相应为(50.11±2.74)分，80.0%。两组数据差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论对消化内镜检查患者进行心理护理干预可有效改善患者的焦虑情绪，从而提高患者的配合程度，利于检查的进行。

心理护理干预；消化内镜检查；焦虑；影响

消化内镜检查目前普遍运用于对消化系统疾病患者的检查中，但内镜检查时患者会因异物入体而产生不适感或疼痛感，故患者容易在进行检查前产生焦虑、紧张以及恐惧等情绪，不利于内镜检查的开展。心理护理干预主要针对患者的焦虑情绪进行护理，能够在一定程度上改善患者的焦虑情况，从而提高患者配合检查的意愿，而常规的护理措施则没有针对患者心理情绪进行护理，因此不能对患者的焦虑情绪进行有效改善[1]。我院就心理护理干预应用于消化内镜检查对患者焦虑情绪的影响进行了对比性研究分析，现作如下详细报道。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年7月至2016年4月间90例进行消化内镜检查的患者为研究对象，90例患者中年龄最大66岁，年龄最小19岁，平均(41.7±6.4)岁，男女患者分别为48例、42例，将90例患者随机分为护理组与对照组各45例。护理组患者中年龄最大者为66岁，最小者为19岁，平均(41.3±5.8)岁，男女患者分别为25例、20例；对照组患者中年龄最大者为66岁，最小者为20岁，平均(42.2±6.5)岁，男女患者分别为23例、22例。两组患者在年龄、性别等方面的差异对本次研究无影响(P＞0.05)。

1.2 方法

对照组患者采取常规护理措施，护理组患者采取心理护理干预措施，具体的护理方法如下：①为患者介绍内镜室的环境与医护人员的信息，让患者对内镜检查的相关知识与内容有一个较为全面的了解，同时为患者讲解内镜检查对于诊断疾病的辅助意义，从而提高患者进行内镜检查的意愿与配合度；②医护人员加强与患者及家属的沟通交流，对于患者出现的焦虑情绪要及时予以疏导或缓解，帮助患者建立起克服恐惧的信心，同时让患者明确运用内镜检查更加有利于疾病的诊断与治疗，利于医师进行针对性治疗，从而缩短治疗时间，能更早的减轻病痛；③适当的运用放松疗法使患者在进行消化内镜检查前处于相对放松的状态，有利于内镜检查的开展，同时确保患者在检查的过程中血压、心率等不会因不适感或疼痛感发生较大的起伏变化，从而避免在检查过程中出现意外情况[2]。

1.3 评价指标

通过焦虑状态SAS评分对患者进行焦虑情绪评价，焦虑状态SAS评分最高分值为100分，分值越高表明焦虑情绪越严重，高于50分则表明患者焦虑情绪严重。检查结束后即让患者用我院自制的满意度评价表对护理工作进行评价，评价表共3个等级：满意、基本满意、不满意，满意率＝(满意+基本满意)/总例数×100%。

1.4 统计学处理

本次研究选择SPSS19.0软件进行数据检验，采用χ2对比计数资料，以率(%)表示，用t检验计量资料，并以(s)表示，若(P＜0.05)则说明差异明显，具备统计学意义。

2 结果

经过观察与记录后，护理组患者的焦虑状态SAS评分为(42.17±3.04)分，对照组患者则为(50.11±2.74)分，经过对比分析，计算结果显示t＝13.0146，P＝0.0000，差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)。

护理组患者对护理工作持满意态度的27例。持基本满意态度的14例，持不满意态度的4例，满意率为91.1%；对照组患者对护理工作持满意态度的20例，持基本满意态度的17例，持不满意态度的8例，满意率为80.0%。两组患者的满意率对比分析，计算结果显示 χ2＝4.9834，P＝0.0256，差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)。

3 结论

消化内镜检查是临床上辅助诊断消化道疾病的有效手段之一，但内镜检查需要将设备侵入患者体内，会对患者的呼吸道造成一定刺激而引起患者产生不适感或疼痛感，同时由于多数患者对于内镜检查的相关知识不了解，因此很容易产生焦虑情绪，进而降低检查的依从性[3]。对于部分患有高血压或其他疾病的患者，焦虑、紧张等情绪还容易导致患者血压、心率等发生较大的变化，从而引起并发症或其他疾病复发而不能够进行内镜检查。在目前的内镜室常规护理中，一般只注重对患者的生理变化进行监测而忽略了心理护理，因此不能够有效患者患者的焦虑情绪[4]。在本次对比性研究中，护理组患者得到了较为全面的心理护理干预，对于内镜检查有了较为清晰的认识，因此患者对于内镜检查的心理承受能力得到了提升，患者心中对于内镜检查的恐惧感得到了减轻，对于检查时可能出现的不适感与疼痛感有所准备，故患者的焦虑情绪能够得到有效改善。护理组患者的焦虑状态SAS评分显著低于对照组患者，表明心理护理干预显著地降低了患者的焦虑情绪，因此对于护理工作的认可度也较高，对护理工作的满意率为91.1%，显著高于对照组患者的80.0%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。

综上，应用心理护理干预对消化内镜检查患者进行护理具有较为理想效果，患者的焦虑情绪得到了显著改善，临床应用价值较高。

[1] 魏 嫦.心理护理干预对82例消化内镜检查患者焦虑情绪的影响[J].医药前沿，2015，5(28)：235-236.

[2] 杨秀莹.心理护理干预对86例消化内镜检查患者焦虑情绪的影响分析[J].医药前沿，2016，6(34)：260-261.

[3] 李元香.分析心理护理干预对80例消化内镜检查患者焦虑情绪的相关影响[J].数理医药学杂志，2016，29(11)：1725-1726.

[4] 吴晓瑾，韩 燕.消化内镜检查者实施心理护理干预的影响研究[J].中国农村卫生，2016，(21)：57，59.

本文编辑：罗 兰

R473.5

B

ISSN.2095-8242.2017.12.2277.01